Дело Виктора Мошкина

[azazella177 06]

Житель Пермского края Виктор Мошкин 25 лет назад убил малолетнюю дочь. Он утверждал, что сделал это по неосторожности, но следствие решило, что Мошкин нарочно забил ребёнка, который мешал ему спать своим плачем. Мужчину приговорили к десяти годам. Отсидев большую часть срока и выйдя по УДО, он вернулся в родные Верхнечусовские городки, устроился на работу, заново женился и в новое семье завёл троих детей.

Спустя 25 лет практически у Мошкина под окнами нашли ещё одну мёртвую девочку. Четыре месяца он провёл в СИЗО, но на этот раз обвинение рассыпалось — никаких доказательств его причастности следствие не нашло. В июле 2023 года дело закрыли, и теперь Мошкин, у которого чуть не отняли собственных детей, намерен взыскать с государства компенсацию за пытки во время ареста.

https://59.ru/text/criminal/2023/11/10/72901154/

[azazella177 06]

С Мошкиным спорный вопрос. Отпустили потому что не смогли доказать, это не означает что невиновен.

он невиновен

За время следствия провели 18 судебных экспертиз, которые показали непричастность подозреваемого, и его отпустили, сняв обвинения.

я за делом не следила, но больше похоже что  доказать не смогли ) на кой делать 18 экспертиз сабы доказать непричастность

[Brigante Giuliano]

я за делом не следила, но больше похоже что   доказать не смогли ) на кой делать 18 экспертиз сабы доказать непричастность

просто следователи дотошные, плюс убийство ребёнка. Думаю, что доказали бы, если было бы чего.
Я следила за делом. Очень жаль было его детей, которые пока он сидел под следствием, были отправлены в приют, хотя им бы лучше было с мачехой.

[azazella177 06]

просто следователи дотошные, плюс убийство ребёнка. Думаю, что доказали бы, если было бы чего

в иной раз невозможно доказать ) я так понимаю как и  в гибели его первого ребенка, та тоже ни то ни се .......
но я к тому , что 18 экспертиз не с проста.....  сколняюсь что Женя прав  ..........

[Brigante Giuliano]

в иной раз невозможно доказать ) я так понимаю как и  в гибели его первого ребенка, та тоже ни то ни се .......
но я к тому , что 18 экспертиз не с проста.....  сколняюсь что Женя прав  ..........

Не могу понять мотив, зачем ему это было надо.

[azazella177 06]

Не могу понять мотив, зачем ему это было надо.

ну так ва таких случаях трудно найти мотив ) но два ребенко случайно гибнут как то 

[azazella177 06]

А что это за дело такое, которое многие часто вспоминают?
Может, кто хорошо владеет материалом, тему откроет?

https://59.ru/text/criminal/2023/11/10/72901154/

кратко 

[Женя77]

на кой делать 18 экспертиз сабы доказать непричастность

Столько экспертиз явно не ради непричастности делали. Там по его делу получается он якобы просто толкнул в какой то колодец. Причастность доказать тут конечно очень сложно.

[azazella177 06]

Столько экспертиз явно не ради непричастности делали. Там по его делу получается он якобы просто толкнул в какой то колодец. Причастность доказать тут конечно очень сложно.

таки и я об чем ......... но а какой аргумент что не виновен ?

[Brigante Giuliano]

таки и я об чем ......... но а какой аргумент что не виновен ?

Мотив отсутствует. Просто такая злоба на чужих ребятишек? Антипатия именно к Насте?
 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Мотив отсутствует. Просто такая злоба на чужих ребятишек? Антипатия именно к Насте?
 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

так не первый же ребенок у него  погибает ) кто ж знает что там у него в голове ? ) и какими мотивами он мог руководтвоватся ) вот мать  десятимесячного в окно выбросила , какой у нее мотив ?  ) если из доказательств невиновности:
- я не понимаю какой мотив
то 

[Brigante Giuliano]

так не первый же ребенок у него  погибает ) кто ж знает что там у него в голове ? ) и какими мотивами он мог руководтвоватся ) вот мать  десятимесячного в окно выбросила , какой у нее мотив ?  ) если из доказательств невиновности:
- я не понимаю какой мотив
то 

Если я помню верно, то тот ребёнок был не его, а его первой жены, на женщине с ребёнком он женился. Я могу ошибаться. Там тоже история мутная, писали, что он взял на себя вину жены, якобы она собственное дитя убила. Не знаю, бывает ли такое, что берут на себя чужую вину... Какой-то "Вокзал для двоих" получается.
 

[azazella177 06]

писали, что он взял на себя вину жены, якобы она собственное дитя убила.

"не хотел чернить"  что ли ? 

ам тоже история мутная, писали,

мутный тот Мошкин , по моему личному  и субьективному ) под его считай присмотром двое детей гибнут.....
 даже если он не причастен , то ответственый как минимум за то ,что не заботится и не присматривает .......

[Brigante Giuliano]

"не хотел чернить"  что ли ? 
мутный тот Мошкин , по моему личному  и субьективному ) под его считай присмотром двое детей гибнут.....
 даже если он не причастен , то ответственый как минимум за то ,что не заботится и не присматривает .......

в первом случае ребёнок погиб в семье, согласна, если не убили намеренно, то оставляли ребёнка в опасности, не заботились. А в случае с Настей - другое дело - там родители отпускали бегать малышку, они и не позаботились о её безопасности. Мошкин просто жил в этом посёлке.

[azazella177 06]

в первом случае ребёнок погиб в семье, согласна, если не убили намеренно, то оставляли ребёнка в опасности, не заботились. А в случае с Настей - другое дело - там родители отпускали бегать малышку, они и не позаботились о её безопасности. Мошкин просто жил в этом посёлке.

блин придется мне про него идти читать что ли 
 но все ровно странно что куда он там и дети гибнут