Ошибки, мифы, заблуждения

[Medgaz]

а завал палтки снегом конечно доказательств не требует

Конечно, требует, и он доказан. А что Баба Яга против - это ее проблемы.

[Demetrius]

Взаимовыручка всегда была характерна для советских людей. Тогда человек человеку был друг, товарищ и брат. 

А сейчас человек человеку дятловед.

[Demetrius]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

Тем не менее, это тоже "мансийская версия".

Директор музея Уваров с этим не согласен. Он  с народом манси их бытом знаком пятьдесят лет. Разговоры о том, что на туристов напали манси из-за того, что последние хотели подойти к молебной горе я считаю неверными, это считают и говорят люди, которые не знают жизнь и быт манси.

[azazella177 06]

Ну пробегитесь на 3-5 страниц назад и почитайте, что про того же прозревшего за одну ночь Масленникова Женя пишет, например. Он свежим взглядом увидел самую суть, которую "толковые дятловедки" в упор не замечают. Как и плохую погоду на последних снимках группы, и многое другое.

и причем тут мои коменты , кторых по вашей версии все обсуждают )  Ну а погода не  не такая как  в Италии, то извините кядый видет )
и ?
пока что я не увидела что ои с Женей видения чем то разнятся ) но вам того не понять)
что касаемо толковой дятловедки , то не надо ею меня тыкать, так  в свое время назвали меня вы )
Катаи я то посччитала оскорбленем )
  А напомника вам сегодня как  пример  кто для вас толковый икогда именно перестает быть толковым 

[Medgaz]

доказывать не имея фактов не мое

Ну если для вас фотографии, следы, фонарик на палатке, метеосводки, показания в УД местных жителей о погоде в те дни не факт, то тут уже ничем не поможешь.

[azazella177 06]

Конечно, требует, и он доказан. А что Баба Яга против - это ее проблемы.

в ваших фантазиях доказан ) а так завала снегом ни то что не доказан, но на него даже намекев нет ) ни в одних показаниях  ни в одних воспоминаниях

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

 

[Demetrius]

Директор музея Уваров с этим не согласен. Он  с народом манси их бытом знаком пятьдесят лет. Разговоры о том, что на туристов напали манси из-за того, что последние хотели подойти к молебной горе я считаю неверными, это считают и говорят люди, которые не знают жизнь и быт манси.

А что директор музея Уваров говорит про реакцию манси на туристов, к примеру, подошедших посмотреть что находится в их охотничьих ловушках?

[Medgaz]

Плохую погоду доказывать не надо.

Ну так докажите убийство тогда. Правда, почти за 70 лет ни у кого это не вышло.

[azazella177 06]

Директор музея Уваров с этим не согласен. Он  с народом манси их бытом знаком пятьдесят лет. Разговоры о том, что на туристов напали манси из-за того, что последние хотели подойти к молебной горе я считаю неверными, это считают и говорят люди, которые не знают жизнь и быт манси.

сраведливости ради он и пишет ) я считаю
  а что масни всегда "вежливы  и здороваются"  ничего не значит ) комы как не тебе это знать

[azazella177 06]

Ну если для вас фотографии, следы, фонарик на палатке, метеосводки, показания в УД местных жителей о погоде в те дни не факт, то тут уже ничем не поможешь.

так я вас вроде и не просила помогать     при том если брать любую другую версию все  опиаснное вами   обьясняется по другому   

[azazella177 06]

А вы попробуйте кроме дела, еще что-то почитать. Или вы дремуче застряли в 1959-м? 

а я и почитала )  и слава Богу не на тайне )
дай Бог вам хоть половину прочесть)
  и еще )
вот это вот  от вас :

При чем тут мое видение? Это Масленников писал про ракеты и указал Иванову якобы на следы жизнедеятельности огненных шаров, которые верхушки елей опалили. Хотя как опытный турист прекрасно знал, что такое в лесу сплошь и рядом безо всяких шаров. То есть ввел в заблуждение следствие и породил "загадку века". Хотя уже 1 марта понимал причину или по крайней мере о ней догадывался.

все адепты других версии видят по разному  )

  и  доказывают  не менее уверено и дяе более обосновано чем вы )

Почему  вы так уверены  что ваш видение единственное  правильное, непонятно ни разу

и да ладно уверены ) воля ваша версия ваша    но оставьте это право и другим

[Medgaz]

а так завала снегом ни то что не доказан, но на него даже намекев нет ) ни в одних показаниях  ни в одних воспоминаниях

Да что вы говорите... Слобцов как соавтор Буянова не в счет? Аксельрод и Якименко тоже не годятся? Ну, вы точно застряли в 1959  и не знаете, что было потом. А было много интересного, но вы всё пропустили...

[Medgaz]

и  доказывают  не менее уверено и дяе более обосновано чем вы )

Расскажите же скорее, обоснование какой версии вам больше всего нравится.