Ошибки, мифы, заблуждения

[Demetrius]

Почему вы решили, что состояние погоды, которая вместе с ошибками туристов является причиной практически всех несчастных случаев в походах, это миф?  На каком основании вы отменили действие теории вероятности в данном конкретном случае?

Состояние погоды как причина гибели ГД не является достоверно установленным фактом. Однако частью дятловедов оно воспринимается как факт. Значит мы имеем дело с мифом, поскольку характерная черта любого мифа- это претензия на правдивость, не подкрепленная фактическими доказательствами.
Иванов правильно не стал заморачиваться получением сводок погоды из Бурмантова. Ибо что они могли доказать кроме того, что погода в начале февраля на Северном Урале априори не ялтинская. Это он и без бурмантовского оракула знал. А вот доказательно связать гибель людей с дурной погодой эти сводки никак не могли. Можно подумать, что когда начинается метель, то включается мораторий на совершение преступлений.

[azazella177 06]

Мы - это все участники обсуждения.

я чего то не видела чтоб другие участники обсудения коментировали моу посты, тем более рассказывая про меня лично

[Medgaz]

Я не вижу в деле ничего из вами рассказного

А вы попробуйте кроме дела, еще что-то почитать. Или вы дремуче застряли в 1959-м? 

я чего то не видела чтоб другие участники обсудения коментировали моу посты,

Вы так увлечены полемикой со мной, что ничего другого не видите уже? Но я-то вижу...

[azazella177 06]

Состояние погоды как причина гибели ГД не является достоверно установленным фактом. Однако частью дятловедов оно воспринимается как факт. Значит мы имеем дело с мифом, поскольку характерная черта любого мифа- это претензия на правдивость, не подкрепленная фактическими доказательствами.

вот именно    и конечно же кадый имеет право на версию ) но глупо и смешно не имея фактажа доказывать что было именно так а не иначе

[Medgaz]

Состояние погоды как причина гибели ГД не является достоверно установленным фактом. Однако частью дятловедов оно воспринимается как факт. Значит мы имеем дело с мифом, поскольку характерная черта любого мифа- это претензия на правдивость, не подкрепленная фактическими доказательствами.

Это жонглирование терминами. На самом деле не является ни фактом, ни мифом, а является предположением, у которого есть достаточно серьезные основания. В отличие от многих других версий, Ракитина, например, или ОШ, вот там действительно миф на мифе.

[Demetrius]

Это жонглирование терминами. На самом деле ние является ни фактом, ни мифом, а является предположением, у которого есть достаточно серьезные основания. В отличие от многих других версий, Ракитина, например, или ОШ, вот там действительно миф на мифе.

Для Вас это не гипотеза, а аксиома.

[Medgaz]

но глупо и смешно не имея фактажа доказывать что было именно так а не иначе

Это вы доказываете, что такого не могло быть, потому что такого не могло быть никогда. Других аргументов у вас нет. Ну, кроме троллинга разве что.

[Medgaz]

Для Вас это не гипотеза, а аксиома.

Нет. Для меня это тоже гипотеза. Хотя и имеющая высокую степень вероятности, но не 100%

[Medgaz]

Можно подумать, что когда начинается метель, то включается мораторий на совершение преступлений.

Моратория нет, но событие преступления надо сначала доказать. Или, по-вашему, нужно доказывать только плохую погоду, а убийство - необязательно?

[azazella177 06]

я чего то не видела чтоб другие участники обсудения коментировали моу посты, тем более рассказывая про меня лично

Вы так увлечены полемикой со мной, что ничего другого не видите уже? Но я-то вижу...

ну так дайте ссылки на тех других ) а насчет полемики с вами ) не обольщайтесь)   

[azazella177 06]

Это вы доказываете, что такого не могло быть, потому что такого не могло быть никогда. Других аргументов у вас нет. Ну, кроме троллинга разве что.

я ничего не доказываю , не сочиняйте )    доказывать не имея фактов не мое

[Demetrius]

Моратория нет, но событие преступления надо сначала доказать. Или, по-вашему, нужно доказывать только плохую погоду, а убийство - необязательно?

Плохую погоду доказывать не надо. Она там фоном идет.

[azazella177 06]

Моратория нет, но событие преступления надо сначала доказать.

а завал палтки снегом конечно доказательств не требует

[Medgaz]

ну так дайте ссылки на тех других )

Ну пробегитесь на 3-5 страниц назад и почитайте, что про того же прозревшего за одну ночь Масленникова Женя пишет, например. Он свежим взглядом увидел самую суть, которую "толковые дятловедки" в упор не замечают. Как и плохую погоду на последних снимках группы, и многое другое.

[azazella177 06]

Других аргументов у вас нет. Ну, кроме троллинга разве что.

сколько не говори слово халва .........
а так доазывать вам что я не такая как вы тут меня расписываете я дяе не собираюсь ) и  на ответный переход  на личности  тоже меня не выведите, так что не старайтесь