Убийство Светланы Филанович и ее подруг. Подозреваемый Михаил Борзых

[БабушкаКиборг]

Завод был построен незаконно в 2012 году. Вы с этим, что ли, спорите?
То, что он потом был узаконен, не меняет факта незаконного строительства. Надо было сначала узаконить через суд, а потом строить.

Вы точно знаете, что именно так надо было делать? И точно знаете, что строительство было начато незаконно? А если начали незаконно, то как суд узаконил? 

[azazella177 06]

«А теперь представьте, если вместо этих кооперативчиков пришла управляющая компания, — отмечает юрист

тот юрист Хаминский и там всех делов  иксперд    в том числе и самого убийства )
На
"А давайте  представим если " , мы и сами могем что угодно придумать  )

а давайте представим, что Борзых  незаконнорожденый сын Светланы    и вперед 

[БабушкаКиборг]

тот юрист Хаминский и там всех делов  иксперд    в том числе и самого убийства )
На
"А давайте  представим" , мы и сами могем что угодно придумать 

 а давайте представим, что Борзых  незаконнорожденый сын Светланы и вперед 

Ну он прямо тоже не может сказать  на то и юрист

[Сестра Гигон]

Вы точно знаете, что именно так надо было делать? И точно знаете, что строительство было начато незаконно? А если начали незаконно, то как суд узаконил? 

А вы точно знаете, что можно строить что-либо без разрешения?
В таком случае, вы оправдываете нарушение законодательства РФ.
Точно так же, как Филанович, которая прекрасно знала, что нарушает закон.

[Сестра Гигон]

А если начали незаконно, то как суд узаконил? 

Тут надо разбираться. Возможно, владельцы завода заплатили штраф. В таком случае они легко отделались.

[Robin]

Тут надо разбираться. Возможно, владельцы завода заплатили штраф. В таком случае они легко отделались.

А возможно, отказ администрации был незаконным, что и установил суд.

[БабушкаКиборг]

А вы точно знаете, что можно строить что-либо без разрешения?

Немного знаком со стройкой и с вводом объектов в эксплуатацию, так, совсем чуть-чуть 

В таком случае, вы оправдываете нарушение законодательства РФ.

Сначала обвиняли в том, что завод построен незаконно, теперь меня (без оснований, замечу) обвиняете, что я оправдываю нарушение законодательства РФ. Берегитесь категоризмов 

Точно так же, как Филанович, которая прекрасно знала, что нарушает закон.

Тут надо разбираться.

Точно, разобрались бы сначала)

[Аглая]

Тут надо разбираться. Возможно, владельцы завода заплатили штраф. В таком случае они легко отделались.

То бишь взятку?
Смелая такая тетка - разрешение ей не указ, значит была уверена, что разрешение все-равно получит, хоть и через суд.
Вот все-таки очень интересна ее жизнь до того, как стала генеральным директором этого заводика и как заработала начальный капитал, то есть свои 56% акций.
Наверняка был покровитель.

[Сестра Гигон]

А возможно, отказ администрации был незаконным, что и установил суд.

Возможно, что отказ администрации был незаконным. В ответ на отказ надо было подавать в суд. А не заниматься незаконным строительством.

[Сестра Гигон]

То бишь взятку?
Смелая такая тетка - разрешение ей не указ, значит была уверена, что разрешение все-равно получит, хоть и через суд.
Вот все-таки очень интересна ее жизнь до того, как стала генеральным директором этого заводика и как заработала начальный капитал, то есть свои 56% акций.
Наверняка был покровитель.

Не знаю, можно ли назвать штраф взяткой. Хотя можно предполагать, что Филанович пробовала разные способы. Я тоже думаю, что за ней в то время стояли влиятельные люди.

[Сестра Гигон]

Немного знаком со стройкой и с вводом объектов в эксплуатацию, так, совсем чуть-чуть 
Сначала обвиняли в том, что завод построен незаконно, теперь меня (без оснований, замечу) обвиняете, что я оправдываю нарушение законодательства РФ. Берегитесь категоризмов 

Точно, разобрались бы сначала)

Много слов и ни одного аргумента. У АиФ есть документ, не думаю, что они стали бы печатать такое голословно, иначе их засудят. А что из аргументов есть у вас?

[azazella177 06]

В ответ на отказ надо было подавать в суд. А не заниматься незаконным строительством.

Бабyшка прав )
Bсе , кто знакомы с делами строительными прекрасно знают , что  снести незаконнo пускай только начатое  труднее ,  чем узаконить

[Сестра Гигон]

Бабyшка прав )
все кто знакомы с делами строительными прекрасно знают , что  снести незаконнo пускай только начатое  труднее ,  чем узаконить

В чем он прав? В том, что нарушение законов чем-то оправдано?

[azazella177 06]

нарушение законов чем-то оправдано?

при чем тут это  когда я ясно написала :

все , кто знакомы с делами строительными прекрасно знают , что  снести незаконнo пускай только начатое  труднее ,  чем узаконить

[azazella177 06]

Я вижу, что вы с Бабушкой занимаетесь здесь троллизмом и оправдываете нарушение законодательства РФ. Вот это я вижу ясно.

вот это поворот 
Ктож оправдывает?  окститесь   )

 Вам пишут что практика такая.
 Hачать  строийку ,  так как походу дело ее будет легче УЗАКОНИТЬ, чем добиватся разрешение до начала  )

 Так делается , при чем тут мы с Бабушкой  ? )