Убийство Салтанат Нукеновой: может ли астролог предвидеть свою судьбу?

[Баридетектив]

Не думаю, что дело в веществах, которые могла принести Г. Этого "добра" добыть и без нее у Б. было миллион возможностей, если бы он был этому подвержен. Да и экспертиза никаких веществ в его организме не обнаружила.

так не было экспертизы на наркотики, он та какое то согласие не дал, писали, что волосы надо было исследовать. А вот его поведение в своём интервью Халимназаров однозначно определил, но он повторял, что такую злость и жестокость проявляют пьяные или под веществами, сильно пьяным Биш не был. Так, что то он принимал

[Alina]

так не было экспертизы на наркотики, он та какое то согласие не дал, писали, что волосы надо было исследовать. А вот его поведение в своём интервью Халимназаров однозначно определил, но он повторял, что такую злость и жестокость проявляют пьяные или под веществами, сильно пьяным Биш не был. Так, что то он принимал

Были взяты анализы при аресте. Об этом писали. То есть за 24 часа до ареста он не употреблял.
А расстройства сна, возможность не спать сутками характерны при многих психических расстройствах. Не все становятся садистами и абьюзерами, так что отклонения от нормы там на лицо.

[Рязанка]

Кто желает вникнуть в некоторые детали подробности суда , посмотрите  видео.

[Demetrius]

он повторял, что такую злость и жестокость проявляют пьяные или под веществами, сильно пьяным Биш не был. Так, что то он принимал

Были взяты анализы при аресте. Об этом писали. То есть за 24 часа до ареста он не употреблял.
А расстройства сна, возможность не спать сутками характерны при многих психических расстройствах. Не все становятся садистами и абьюзерами, так что отклонения от нормы там на лицо.

Но ведь судебно-медицинская экспертиза психического состояния Бишимбаева наверняка проводилась. О наличии у него расстройств ничего неизвестно?
А вот избыток агрессии как раз может являться следствием отсутствия в организме привычной дозы.

[Alina]

10.05.2024г.

Краткое содержание заседания.

https://informburo.kz/novosti/sud-nad-bisimbaevym-kak-prisyaznye-budut-vynosit-svoi-verdikt

[Alina]

Дадут ли Бишимбаеву пожизненное — о вероятности сурового приговора говорят юристы.

https://orda.kz/dadut-li-bishimbaevu-pozhiznennoe-o-verojatnosti-surovogo-prigovora-govorjat-juristy-386096/

[azazella177 06]

Кто желает вникнуть в некоторые детали подробности суда , посмотрите  видео.

 словом несчастный случай ) убивать не хотел .....

Все было как всегда, ничего не предвещало..........

Избивал как обычно , да вот произошла случайность и  на сей раз не очнулась  .....

[Рязанка]

Сегодня ждемс приговор...я так понимаю ... Что же решат присяжные

В суде по делу Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в убийстве его гражданской жены Салтанат Нукеновой, присяжные в совещательной комнате отвечают на вопросы, которые были составлены участниками процесса, сообщает Orda.kz.

Всего перед коллегией присяжных поставили 13 вопросов, из них 10 касаются обвинения Бишимбаева по двум статьям — п. 1 ч. 2 ст 110 УК РК («Истязание») и п. 5 ч. 2 ст. 99 УКРК («Убийство с особой жестокостью»). Три вопроса относятся к обвинению его родственника Бахытжана Байжанова по статье 432 УКРК («Укрывательство особо тяжкого преступления»).

Вопросы озвучила судья Айжан Кульбаева.

В части обвинения Бишимбаева по п. 1 ч. 2 ст 110 УК РК:

Доказано ли, что с 16 декабря 2022 до 9 ноября 2023 года, в марте, апреле и октябре 2023 года, а также летом 2023 года в Астане и Алматы потерпевшей Нукеновой причинены физические страдания путём регулярного, неоднократного избиения, а также моральные страдания, унижение чести и достоинства?
Доказано, что эти деяния совершил Бишимбаев?
Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
Доказано ли, что потерпевшая Нукенова с начала совместного проживания с Бишимбаевым перестала самостоятельно зарабатывать и находилась в материально зависимом от него положении?
В части обвинения Бишимбаева по п. 5 ч. 2 ст. 99 УКРК:

Доказано ли, что 9 ноября 2023 года примерно после обеда в ресторане Bau потерпевшая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой, с развитием дислокационного синдрома и вклинения мозжечка в большое затылочное отверстие, что привело к прекращению функция центральной нервной системы, остановке сердечной деятельности и дыхания, что стало причиной смерти?
Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно преднамеренно причинена смерть путём нанесения целенаправленных многочисленных ударов в область головы?
Доказано, что эти деяния совершил Бишимбаев?
Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
Доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни потерпевшую Нукенову сознательно, причиняя ей безжалостные физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, большое количество телесных повреждений, лишая её воды, сна, измываясь над ней?
Доказано, ли что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред её здоровью, повлекший по легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей. Доказано ли, что это деяние со совершил Бишимбаев и виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
Шестой вопрос даёт Бишимбаеву шанс на смягчение наказания.
Возможно, если на пять предыдущих вопросов присяжные ответят отрицательно, то шестой вопрос позволит переквалифицировать действия подсудимого по ч.3 ст. 106 УК РК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего»). Наказываются лишением свободы на срок от восьми до 12 лет.

В отличие от санкции по статье 99 УК РК, части 2 п. 5 (за убийство с особой жестокостью) —лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненного.

По обвинению в отношении Байжанова по ст. 432 УК РК перед присяжными поставлены три вопроса:

Доказано ли, что 9 ноября 2023 года в ресторане Bau приняты меры для того, чтобы скрыть следы совершённого преступления: не позволяли сотруднику государственного пройти в ресторан, перекрыли вход в VIP-кабинку, закрыли ресторан, распустили сотрудников, удалили видео с камер наблюдения и отключили их, перевезли телефон Нукеновой в другое место и несколько раз приносили женскую одежду в ресторан.
Доказано ли, что это деяние совершил Байжанов?
Виновен ли подсудимый Байжанов в совершении этого деяния?
Присяжные и судья удалились в совещательную комнату для голосования и вынесения вердикта. Затем судья Айжан Кульбаева примет решение о сроках наказания и вынесет приговор.
https://orda.kz/bishimbaevu-ostavili-shans-na-smjagchenie-nakazanija-386262/

[azazella177 06]

Доказано ли, что с 16 декабря 2022 до 9 ноября 2023 года, в марте, апреле и октябре 2023 года, а также летом 2023 года в Астане и Алматы потерпевшей Нукеновой причинены физические страдания путём регулярного, неоднократного избиения, а также моральные страдания, унижение чести и достоинства?
Доказано, что эти деяния совершил Бишимбаев?
Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

провангую что нет , не доказано

Доказано ли, что потерпевшая Нукенова с начала совместного проживания с Бишимбаевым перестала самостоятельно зарабатывать и находилась в материально зависимом от него положении?

доказано )

[Рязанка]

провангую что нет , не доказано доказано )

Я думаю  , на по неосторожности - не реально даже для присяжных  именно в этом деле, но и пожизненное не дадут , лет 20 уж должны наскрести для него по всем статьям. .

[azazella177 06]

Доказано ли, что 9 ноября 2023 года примерно после обеда в ресторане Bau потерпевшая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой, с развитием дислокационного синдрома и вклинения мозжечка в большое затылочное отверстие, что привело к прекращению функция центральной нервной системы, остановке сердечной деятельности и дыхания, что стало причиной смерти?

доказано )

хотя вопрос крайне странно сформулирован

Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно преднамеренно причинена смерть путём нанесения целенаправленных многочисленных ударов в область головы?

нет не доказано (

Доказано, что эти деяния совершил Бишимбаев?

доказано )

Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

да, виновен)

Доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни потерпевшую Нукенову сознательно, причиняя ей безжалостные физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, большое количество телесных повреждений, лишая её воды, сна, измываясь над ней?

  это что за вопрос ?

[azazella177 06]

Доказано, ли что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред её здоровью, повлекший по легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей. Доказано ли, что это деяние со совершил Бишимбаев и виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

с такой постановкой вопросов присяжные до страшного суда могут разбиратся IMHO )

[Рязанка]

провангую что нет , не доказано доказано )

Сторона защиты это  пыталась  опровергнуть перепиской с телефона Нукеновой с ассистентом и её клиентами  , что , якобы , несколько раз за 11 месяцев  гражд. брака с Б. она все же проводила встречи с клиентами по  своей астро. деятельности. Два или три раза за год я так поняла . Защита настаивает поэтому , что никто ей не запрещал работать, она сама себе хозяйка была.

[azazella177 06]

Я думаю  , на по неосторожности - не реально даже для присяжных  именно в этом деле, но и пожизненное не дадут , лет 20 уж должны наскести для него по всем статьям. .

не знаю УК Казахстана .по УК РФ  как по мне 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшие за собой смерть.  До 15  лет )
ну а по другм пункатм тоже можно  наскрести

[Рязанка]

доказано )

хотя вопрос крайне странно сформулированнет не доказано (
доказано )

да, виновен)
  это что за вопрос ?

насчет воды не знаю , что -то возможно я пропустила ,  но  , касаемо сна , то подтверждает ее переписка с подругами , он ей не давал спать, после бессонных ночей она сутками приходила в себя-это за время всего брака.....Зато в день преступления ,  наоборот дал "поспать" , дабы не вызывать скорую  до восьми вечера, типа она храпела , но  со слов судмедэксперта это не был храп спящего , учитывая характер травм , скорее  предсмертная симптоматика , типа агонии  ....