Дело Эрин Паттерсон: смертельный обед - убийство или случайность?

[Demetrius]

ну начинается ) ну кто бы спра6ивал бы такие вещи если бы все померли ? ) Попросила купить и принести грибы и всё
 

Никто не спрашивал бы. Просто это было бы подозрительно из-за малой правдоподобности.
К тому же, все умерли не от грибов из супермаркета, а из-за чего-то добавленного в них. Какая в таком случае разница, кто грибы купил.

[azazella177 06]

Я бы заказал у азиатского бакалейщика

чтоб тот тебе говядину в грибах обволяла и испек ?
и я не понимаю о чем мы тут )  я привела вариянт как при всех умерших можно бы было обыграть типо я не сама грибы покуупала )  а  при чем ту это

Купил в супермаркете и принес? А сам был не в силах приготовить?

кто с приготовленным мясом в гости  на обед ходит ?   

[azazella177 06]

Никто не спрашивал бы. Просто это было бы подозрительно из-за малой правдоподобности

и чего тут неправдоподобного , если попросить грибы купить? 

К тому же, все умерли не от грибов из супермаркета, а из-за чего-то добавленного в них . Какая в таком случае разница, кто грибы купил.

Это откуда ? )

[Demetrius]

кто с приготовленным мясом в гости  на обед ходит ?   

А кто с неприготовленными грибами?

и чего тут неправдоподобного , если попросить грибы купить? 

Гостей пригласили на обед. А не на "приходите со своими грибами, я их вам с говядиной приготовлю, а вы ждите".

Это откуда ? )

Из версии следствия. Если нашу героиню подозревают в умышленном отравлении, то при помощи чего? Не грибов же из супермаркета.

[azazella177 06]

А кто с неприготовленными грибами?Гостей пригласили на обед. А не на "приходите со своими грибами, я их вам с говядиной приготовлю, а вы ждите".

Конечно она такого не говорил в реале )
Но  тебе ткуда известно как она бы преподнесла бы еслиб никто не выжил?

  вот зря я отвечать начала  
 ты спросил какая по моему преположению была бы версия еслиб ввсе умерли )
 я предположила )
теперь будем спорит правельно ли я предположила, потому что попросить купить грибы, ты считаешь прям невовозможным  ?)   

 Ес ли тебе лень читать тему , то другое)
 Но зачем придумывать?

 Какой такой ещё супермаркет ? 
Если она утверждает что грибы были куплены у НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО азиатского бакалейщика, о чем я выделяла раза три )

Если по твоему это не указывает что сие враньё ей надо было придумать на скорую руку , потому что кто то выжил, ну тогда я уже не знаю (

[azazella177 06]

Из версии следствия. Если нашу героиню подозревают в умышленном отравлении, то при помощи чего? Не грибов же из супермаркета.

Ее подозревают в умышленом   отравелнии именно бледной поганкой
A  если для тебя  тo в новость .........
ну тогда я уже не знаю какyю версию автралисские следователи тебе лично озвучили

[Demetrius]

Еще одним из главных утверждений Паттерсон было то, что она использовала смесь грибов из местного супермаркета и азиатского продуктового магазина в Маунт-Уэверли.

Если бы все умерли, то что считалось бы источником появления грибов на столе Паттерсон? Неужели азиатская бакалея?

[BelayaBelka]

Если бы все умерли, то что считалось бы источником появления грибов на столе Паттерсон? Неужели азиатская бакалея?

Один из гостей, например, как в Самарском деле Пузиковой.

[azazella177 06]

Если бы все умерли, то что считалось бы источником появления грибов на столе Паттерсон? Неужели азиатская бакалея?

   
Откуда я знаю что  было придумано на случаи если бы все умерли ?
Но  уж явно  не азиатский бакалейщик , которого в природе не существует )

[azazella177 06]

Один из гостей, например, как в Самарском деле Пузиковой.

так я именно об том и писала , но  по версии Demetrius это невозможно

[azazella177 06]

Присяжные по делу об убийстве Эрин Паттерсон вскоре соберут кусочки головоломки

В течение семи недель перед присяжными по делу о тройном убийстве Эрин Паттерсон выкладывались кусочки головоломки.

Были вызваны десятки свидетелей, а вещественные доказательства варьировались от фотографий, предположительно показывающих, как грибы-поганки обезвоживаются в преддверии убийств, до кип данных, извлеченных из изъятых электронных устройств.

Чтобы оставаться в курсе этой истории, подпишитесь на ABC News.

На восьмой неделе суда обвинение и защита использовали эти кусочки, чтобы собрать и представить присяжным две контрастные картины.

Обвинение сообщило присяжным, что кусочки сложились и показали, что г-жа Паттерсон — убийца, которая преднамеренно убила трех родственников и пыталась убить четвертого.

Обед, который она устроила в своем региональном викторианском доме в 2023 году, был построен на серии обманов, утверждало обвинение.

 
он предложил присяжным рассмотреть доказательства, касающиеся «отклонений», которые мисс Паттерсон сделала в отношении оригинального рецепта говядины Веллингтон.

Хотя метод в кулинарной книге матери двоих детей требовал целого бревна мяса, использовались отдельные филе  .

Госпожа Паттерсон заявила суду, что это произошло потому, что она смогла найти только отдельные филе .

Прокурор предположила, что это ложь, а правда была гораздо более продуманной.

«Этот выбор приготовления отдельных порций позволил ей полностью контролировать ингредиенты в каждой отдельной порции», — заявил доктор Роджерс.
https://www.abc.net.au/news/2025-06-21/erin-patterson-mushroom-murder-trial-closing-addresses-to-jury/105440654

[azazella177 06]

ну если она не запекала мясо куском как положено, а порционно, то ясно почему и дети не отравились и он сама жива здорова   

«Это позволяло ей создавать видимость того, что она разделяет с нами одну и ту же трапезу, при этом гарантируя, что она не съест говядину Веллингтон, которую она приправила грибами-поганками».

[azazella177 06]

К тому же, все умерли не от грибов из супермаркета, а из-за чего-то добавленного в них.

Это откуда ? )

Из версии следствия. Если нашу героиню подозревают в умышленном отравлении, то при помощи чего? Не грибов же из супермаркета.

secially for you

Решение г-жи Паттерсон выбросить свой пищевой дегидратор (впоследствии выяснилось, что в нем содержались остатки гриба бледной поганки) на свалку, а затем солгать полиции об этом, было поведением, которое, по мнению обвинения, можно было бы свести к инкриминирующему поведению.

«Если в дегидраторе не было ничего инкриминирующего, зачем его прятать?» — риторически спросил доктор Роджерс у присяжных.

«Есть только одно разумное объяснение: она знала, что это ее уличит.

«Она знала, что высушила бледную поганку в этом приборе, и что она сделала это намеренно, и она знала, что хранить ее будет слишком рискованно».

[azazella177 06]

Но так и не понятно, какой мотив,

Прокурор сообщил присяжным, что представленные им доказательства не указывают на какой-либо «конкретный мотив» преступления, но это не было требованием обвинения в убийстве.

«Вопрос не в том, почему она это сделала», — сказала она.

«Вопрос, который вы должны решить, заключается в следующем: доказало ли обвинение вне разумных сомнений, что обвиняемый сделал это намеренно?»

https://www.abc.net.au/news/2025-06-21/erin-patterson-mushroom-murder-trial-closing-addresses-to-jury/105440654

[BelayaBelka]

ну если она не запекала мясо куском как положено, а порционно, то ясно почему и дети не отравились и он сама жива здорова   

Так вот оно что. Ну, тогда все понятно. Мотив только не ясен