Дело Эрин Паттерсон: смертельный обед - убийство или случайность?

[azazella177 06]

невозможно проанализировать нормально.

И ведь это не спонтанное, а спланированное преступление.

 мы тут все трое один анализ забыли 
  ведь явно при планировании не было запланированно одного выжившего )

 Мож  если бы никто не выжил, там совсем другой рассказ бы был ) Тарелка другого цвета явно бы не всплыла )

 Да и грибы на ужин  по той версии мог бы принести кто то из гостей 

 А как тот не помер, то даже пока боролись за его жизнь , рисковать с версией придуманной  на все померли уже  было нельзя)

 Вот и пришлось выдумать на скорую руку )
 Отсюда и абсурды и упущения и противоречия  )

[Alina]

Но так и не понятно, какой мотив, зачем ей надо было травить родственников мужа. Плохие отношения? Но, видимо, они не были такими уж плохими, что родственники пришли к ней на обед.

[azazella177 06]

Но так и не понятно, какой мотив, зачем ей надо было травить родственников мужа. Плохие отношения? Но, видимо, они не были такими уж плохими, что родственники пришли к ней на обед.

не были они хоро6ими ) при том где то в начале вроде писалось что якобы какой то обед примирения )
а примирения без обид  ведь не бывает

 ну вот а какой мотив был у свекрови убить Айгуль ?

[Alina]

не были они хоро6ими ) при том где то в начале вроде писалось что якобы какой то обед примирения )
а примирения без обид  ведь не бывает

 ну вот а какой мотив был у свекрови убить Айгуль ?

В случае с Айгуль, скорее всего, была ссора с дракой.

[azazella177 06]

В случае с Айгуль, скорее всего, была ссора с дракой.

об том могем только гадать )
 одно дело ссора и драка другое желание убить(
  ведь явно не толкнула, неудачно  упала ,  во время драки (

даже если подрались то для таких множественных ударов тоже мотив нужен (

 так что сильная ненависть и неприязнь вполне себе мотив

[azazella177 06]

ак что сильная ненависть и неприязнь вполне себе мотив

Тем более за последнее время я не могу вспомнить убийств с ярко выраженными классическим мотивами

[Demetrius]

мы тут все трое один анализ забыли 
  ведь явно при планировании не было запланированно одного выжившего )

 Мож  если бы никто не выжил, там совсем другой рассказ бы был ) Тарелка другого цвета явно бы не всплыла )

 Да и грибы на ужин  по той версии мог бы принести кто то из гостей 

 А как тот не помер, то даже пока боролись за его жизнь , рисковать с версией придуманной  на все померли уже  было нельзя)

 Вот и пришлось выдумать на скорую руку )
 Отсюда и абсурды и упущения и противоречия  )

5+ 

[Demetrius]

Но так и не понятно, какой мотив, зачем ей надо было травить родственников мужа. Плохие отношения? Но, видимо, они не были такими уж плохими, что родственники пришли к ней на обед.

не были они хоро6ими ) при том где то в начале вроде писалось что якобы какой то обед примирения )
а примирения без обид  ведь не бывает

Может, напросились на обед примирения.

[azazella177 06]

Может, напросились на обед примирения.

таки опять сколько мы не знаем ) еслиб знакомились с делом Логунова по газетам , то знали ровно столько , сколько здесь )
 на фоне неприязни )

[azazella177 06]

мы тут все трое один анализ забыли 
 ведь явно при планировании не было запланированно одного выжившего )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

5+ 

2. Азиатский бакалейщик: «Вы выдумываете это на ходу?»

Еще одним из главных утверждений Паттерсон было то, что она использовала смесь грибов из местного супермаркета и азиатского продуктового магазина в Маунт-Уэверли. Но прокуроры потратили большую часть этой недели на то, чтобы оспорить достоверность этой версии событий.

Паттерсон сообщила суду, что купила грибы в магазине недалеко от города Лох, а также у бакалейщика в Маунт-Уэверли. Но когда ее стали допытываться о подробностях, ее рассказ стал расплывчатым.

Обвинение утверждало,
что азиатский бакалейщик, упомянутый в показаниях Паттерсон, не существовал,

 и добавило, что она отправила Департамент здравоохранения в «гонку за дикими гусями».

еще раз пробежалась по аргументам обвинения и укрепилась в своей версии

 с покупкой грибов явно на скорую руку придуманно,уже после убийства     ) изначально придуманная ею   версия явно былa другой  )

А при трагической случайности,  на которую она настаивает,  выдумывать несуществующего продавца грибов и вовсе незачем

[Demetrius]

изначально придуманная ею   версия явно былa другой  )

Например, какой?

[azazella177 06]

Например, какой?

ну так я писала ) что грибы кто то из отравленных ей принес )
 как вариянт

измельчитель то она сразу выбросила)
 если то трагическая случайность, как она настаивает то зачем от него избавлятся )
 Ну купила  грибы не зная что они ядовиты,  на том и стои )
И измельчитель с селдамы ядовырых грибов такой версии не помеха )
Ну а если ТИПО не ты купила, ну тогда конечно, первым делом выбросить

[Demetrius]

ну так я писала ) что грибы кто то из отравленных ей принес )
 как вариянт

Купил в супермаркете и принес? А сам был не в силах приготовить?

[azazella177 06]

Купил в супермаркете и принес? А сам был не в силах приготовить?

ну начинается ) ну кто бы спра6ивал бы такие вещи если бы все померли ? ) Попросила купить и принести грибы и всё
при том ты бы сильно бы был в силах приготовить ту говядину с грибами ?

[Demetrius]

при том ты бы сильно бы был в силах приготовить ту говядину с грибами ?

Я бы заказал у азиатского бакалейщика