Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

Автор Марлена, 26.07.2023, 18:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Mentalist

Цитата: Марлена от 26.07.2023, 18:41Наталья по профессии - медсестра , но мотоциклы - это ее хобби, вся ее жизнь, она не мыслила жизнь без них. Мотоциклы = это любовь на все времена.

Вот так её и припекло. Каждый в чём-то фанатик. У неё была фанатичная тяга к мотоциклам.

Mentalist

#8791
Цитата: Марлена от 26.07.2023, 18:41Не думала, что он может напасть на нее. Возможно привела домой, не заподозрив его темных мыслей.
Больницы создают не для получения травм в них, а с целью лечения в них. Коллег с работы домой лучше не приводить с целью улучшения здоровья . Историю вспять не повернуть.

Цитата: Марлена от 26.07.2023, 18:41Почему так случилось - расследуют СК, пока они не дают пояснения. 
Не дают - не означает молчание. Могут давать через третьих лиц в виде просьб об необходимости удаления некоторой 'слитой информации на эмоциях', которая в виде фактов есть в деле. Поэтому можно не ждать, а искать Ответы в удалённой/ограниченной/скрываемой информации.

azazella177 06


Цитата: Comrade от 18.02.2024, 15:50Только тот, что шел в Натальин подъезд, получается споткнулся о байк... иначе никак. Байк нарисован был напротив дверей подъезда погибшей (схема с планировкой и байком от ariuna120).
Второй свидетель, который давал показания 21 июля, он с соседнего дома. Если бы он шел в свой дом, подъезд, то вряд ли бы ему помешал байк у подъезда Натальи.

ок) первый споткнулся , а второй о чем то давал показания )
 но кто из тех двых узнал ВК который якобы там долго тарахтел ?
 Первый выходит никак )
 а второй соседнего дома мог разглядеть ? :o

azazella177 06

Цитата: Mentalist от 18.02.2024, 18:03можно читать по другому: "С помощью апелляции следствие говорит: "мы работаем, подозреваемый есть, проверки не нужны"
так а кто подал апеляцию  ;)

БабушкаКиборг

Цитата: Mentalist от 20.02.2024, 05:16Вот так её и припекло. Каждый в чём-то фанатик. У неё была фанатичная тяга к мотоциклам.
у нее может и была, а ВК где взять:
- права на управление мотоциклом
- сам мотоцикл - у него его нет
- настроение и 9 жизней, чтобы кататься в дождь?

:D

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 18.02.2024, 21:16Если действие обусловлено желанием обеспечить себе иммунитет от подозрений, то очень даже связано.
Так я и спрашиваю в сотый раз ) как  время звонка на завтра тот иммунитет может обеспечить ? :)

Mentalist

Цитата: БабушкаКиборг от 20.02.2024, 20:31у нее может и была, а ВК где взять
ВК первый раз мог появиться не как ВК,  а как Вова. Существует ли Вова, который её подвёз после экзамена или Вова - это первое пришедшее имя, чтобы скрыть реального подвозившего коллегу с работы, мне неизвестно. Можно предполагать, что ДП не дал Вове лещей, из-за его околокриминального прошлого, но ревность/злоба могла копиться неделями/месяцами и выплеснулась 20-го.

Comrade

Цитата: azazella177 06 от 20.02.2024, 20:29ок) первый споткнулся , а второй о чем то давал показания )
 но кто из тех двых узнал ВК который якобы там долго тарахтел ?
 Первый выходит никак )
 а второй соседнего дома мог разглядеть ? :o
Я тоже уже запуталась с этими свидетелями...
Изначально разговор шел о двух свидетелях - один с подъезда погибшей, второй - с соседнего дома. Если о байк "споткнулся" свидетель с подъезда погибшей, то он не мог видеть подъезжающих на байке. Следовательно он не мог дать свидетельские показания о том кто приехал, во сколько приехал, стояли у байка или сразу зашли, под вопросом и шум из квартиры погибшей, который слышал свидетель.
Второй свидетель с соседнего дома, мог быть разбужен работающим байком, и увидеть тот, работающий байк, Наталью и Косинцева. Но там ведь все равно приличное расстояние между домами? Как можно идентифицировать Косинцева и Наталью? Во-первых их надо знать, во-вторых разглядеть...
А тот свидетель, что "споткнулся" о байк, он откуда шел и в каком состоянии? В три часа ночи... Не зря "споткнулся", видимо ноги цеплялись за все, что на пути.

Comrade

Цитата: Mentalist от 20.02.2024, 21:10ВК первый раз мог появиться не как ВК,  а как Вова. Существует ли Вова, который её подвёз после экзамена или Вова - это первое пришедшее имя, чтобы скрыть реального подвозившего коллегу с работы, мне неизвестно. Можно предполагать, что ДП не дал Вове лещей, из-за его околокриминального прошлого, но ревность/злоба могла копиться неделями/месяцами и выплеснулась 20-го.
Так вот теперь и вопрос - с кем каталась Наталья накануне гибели?

БабушкаКиборг

Цитата: Comrade от 20.02.2024, 21:18Так вот теперь и вопрос - с кем каталась Наталья накануне гибели?
И каталась ли...  ;)

Цитата: Comrade от 20.02.2024, 21:15Я тоже уже запуталась с этими свидетелями...
Изначально разговор шел о двух свидетелях - один с подъезда погибшей, второй - с соседнего дома. Если о байк "споткнулся" свидетель с подъезда погибшей, то он не мог видеть подъезжающих на байке. Следовательно он не мог дать свидетельские показания о том кто приехал, во сколько приехал, стояли у байка или сразу зашли, под вопросом и шум из квартиры погибшей, который слышал свидетель.
Второй свидетель с соседнего дома, мог быть разбужен работающим байком, и увидеть тот, работающий байк, Наталью и Косинцева. Но там ведь все равно приличное расстояние между домами? Как можно идентифицировать Косинцева и Наталью? Во-первых их надо знать, во-вторых разглядеть...
А тот свидетель, что "споткнулся" о байк, он откуда шел и в каком состоянии? В три часа ночи... Не зря "споткнулся", видимо ноги цеплялись за все, что на пути.

может этот один и тот же свидетель, что перчатку нашел  :D

Comrade

Цитата: БабушкаКиборг от 20.02.2024, 21:21И каталась ли...  ;)
может этот один и тот же свидетель, что перчатку нашел  :D
Да, и каталась ли?
Перчатку, на мой взгляд, никто не находил, не было ее на улице.

Brigante Giuliano

Цитата: Comrade от 20.02.2024, 21:15Я тоже уже запуталась с этими свидетелями...
Изначально разговор шел о двух свидетелях - один с подъезда погибшей, второй - с соседнего дома. Если о байк "споткнулся" свидетель с подъезда погибшей, то он не мог видеть подъезжающих на байке. Следовательно он не мог дать свидетельские показания о том кто приехал, во сколько приехал, стояли у байка или сразу зашли, под вопросом и шум из квартиры погибшей, который слышал свидетель.
Второй свидетель с соседнего дома, мог быть разбужен работающим байком, и увидеть тот, работающий байк, Наталью и Косинцева. Но там ведь все равно приличное расстояние между домами? Как можно идентифицировать Косинцева и Наталью? Во-первых их надо знать, во-вторых разглядеть...
А тот свидетель, что "споткнулся" о байк, он откуда шел и в каком состоянии? В три часа ночи... Не зря "споткнулся", видимо ноги цеплялись за все, что на пути.

Цитата: БабушкаКиборг от 20.02.2024, 21:21И каталась ли...  ;)
может этот один и тот же свидетель, что перчатку нашел  :D
и который разузнавал, на каком мото приезжал К-в на курсы

Brigante Giuliano

Цитата: Comrade от 20.02.2024, 21:22Да, и каталась ли?
Перчатку, на мой взгляд, никто не находил, не было ее на улице.
эта пара перчаток могла быть у жениха в гараже, осталась с прежних поездок. Одну сфоткал якобы висела на заборе, а вторую в квартиру подкинул незаметно, когда первый с оперрм зашли. Вот и пазл сложился.

БабушкаКиборг

Цитата: Brigante Giuliano от 20.02.2024, 23:14и который разузнавал, на каком мото приезжал К-в на курсы
Это вообще жесть  facepalm  Если у следствия есть эта инфа, что заранее узнавал в магазине и в учебке, то это уже можно расценить, как подготовку к чему-то  popcorn

БабушкаКиборг

Цитата: Brigante Giuliano от 20.02.2024, 23:17эта пара перчаток могла быть у жениха в гараже, осталась с прежних поездок. Одну сфоткал якобы висела на заборе, а вторую в квартиру подкинул незаметно, когда первый с оперрм зашли. Вот и пазл сложился.
Отличная версия. Первая в руках, вторая не находится СК, а потом находится женихом якобы под личную запись при клининге. Браво  :)

И была же информация, что вторая перчатка "нашлась" в шлеме...