Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

[Mentalist]

— Кроме того, он покинул РФ, оставив сожительницу и ребенка, что подтверждает доводы следствия о том, что он может скрыться, — сообщил прокурор

Можно ли верить этой статье?

в статье уже противоречия: покинул РФ и может скрыться.

[Comrade]

в статье уже противоречия: покинул РФ и может скрыться.

«Покинул» - это довод адвоката, а «может скрыться» - это довод стороны обвинения, естественные противоречия.

[Mentalist]

«Покинул» - это довод адвоката, а «может скрыться» - это довод стороны обвинения, естественные противоречия.

гособвинителем на суде выступает прокурор, а не следователь. Если прокурор согласен со следователем, то либо дело готово к передаче в суд либо они хорошие знакомые. В любом случае подозреваемым будет ВК, или похожий на него связанный работой НС, один есть такой.

[azazella177 06]

Ага, новая... А мотив какой? Шумели и спать не давали?

тут без самой популярной темы на форуме , темы  наркотиков не обойтись 

не запрещённые наркотики и лекарства. 'Не дала' их кому-то, пытали и ...

с языка сняли

[azazella177 06]

На т.ли два свидетеля от ariuna120, с двух разных домов.

так вот и я так поняла , но который из них о байк споткнулся ? 

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Можно ли верить этой статье?

можно верить что избрана мера пресечения , и он в розыске )  а что говорит жена и адвокат , так 90 проц  близких и  100 проц адвокатов  в подобных случаях говорят   тоже самое

[Mentalist]

Остается только  надежда на  уголовную ответсвенность за дачу ложных 

возможная ответственность используется чтобы свидетель не отказался от показаний.
Если будет доказаны ложные показания, или свидетель будет отрицать показания ссылаясь на давление или на неправильное толкование его слов, то окажется, что не всё в деле является фактом. Также может происходить с вещдоками, предметами исследуя дела и находя в них ошибки и давая дальнейшую оценку

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

о либо дело готово к передаче в суд

  как может быт дело готово к передаче в суд ?    коли предварительное следствие закончилось по сути  не начавшись)

[azazella177 06]

Возможно найденный предмет типа пуговицы от шорт V.O.V.A к подозреваемому не относится

так вот и я слоняюсь к тому , что там были предметы Косицева, так как он там бывал

[Mentalist]

Ходят слухи, не здесь, что название видеокамеры это большая большая тайна. Может ли верить слухам?

[Mentalist]

так вот и я так поняла , но который из них о байк споткнулся ? 

Тот который был первым и разбудил второго, а потом они вдвоем на скрипящем диване разбуди жителей подъезда

[БабушкаКиборг]

Ходят слухи, не здесь, что название видеокамеры это большая большая тайна. Может ли верить слухам?

что значит тайна? Чья? 

[Comrade]

так вот и я так поняла , но который из них о байк споткнулся ? 

Только тот, что шел в Натальин подъезд, получается споткнулся о байк... иначе никак. Байк нарисован был напротив дверей подъезда погибшей (схема с планировкой и байком от ariuna120).
Второй свидетель, который давал показания 21 июля, он с соседнего дома. Если бы он шел в свой дом, подъезд, то вряд ли бы ему помешал байк у подъезда Натальи.
Верить или нет существованию этих свидетелей дело темное... но вот адвокат Косинцева заявляет на апелляции, что «нет свидетелей произошедшего». А эти камеры, свидетели которые вроде, как видели/записывали они на суде не свидетельствовали (по крайней мере о них не пишут), что то против Косинцева. Сторона обвинения сослалась на некие факты, которые указывают на причастность Косинцева. Что это за факты можно только гадать. Были ли в базе СК биоследы Косинцева?

[azazella177 06]

но вот адвокат Косинцева заявляет на апелляции, что «нет свидетелей произошедшего».

 так их и нет
тех свидетелей  именно чтопроизошедчего

так как свидетельства  о байке  или даже о Косинцеве во дворе,  никакие не свидетельства именно что произоешдшего )
адвокат имел в виду , что таких свидетелей , на которых бы Косинцев  мог бы повлиять, и то чего то изменило бы - нет

 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

А эти камеры, свидетели которые вроде, как видели/записывали они на суде не свидетельствовали (по крайней мере о них не пишут), что то против Косинцева

так суд же был о избирании мереы пресечения ) там не надо доказывать  был он во дворе или нет
На предварительном следствии следователь решает подозреваемый он или обвиняемый , Суд пои збиранию меры пресечения  избирает меру )
 СИЗО, домашний арест или подписка о не выезде
Точнее рассматривает требование следователя ) СИЗО )

И крайне редко в том отказывает )