«The devil is in the details»

Автор Straga, 27.01.2021, 17:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

listener

#2190
Цитата: НифНафНуф от 29.04.2023, 19:30Ну так неинтересно.. :(
очень интересно... было утерянный портрет посмотреть... вдруг, да найдется где-то у кого-то в закромах...

всего картин было заказано три
- та, что представлена вами
- Александр Македонский
- Гомер

потрет Гомера пострадал от пожара, но по оставшемуся фрагменту понятно, что там изображен не один человек.
портрет Македонского утерян...повторюсь.
кмк,  можно предположить, что все три картины по замыслу были связаны тремя образами...великих....но как знать....
мне близко такое  восприятие заказа трех картин, как своеобразный ненавязчивый триптих.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 29.04.2023, 17:55Возможно, в образе Аристотеля Рембрандт изобразил самого себя ( поворот головы в три четверти позволяет это сделать, глядя в зеркало).


Цитата: НифНафНуф от 29.04.2023, 18:45Неа. sorry
Получается, что Аристотель изображен в костюме семнадцатого столетия. В чем смысл?
Министерство Пространства и Времени

Сестра Гигон

Цитата: НифНафНуф от 29.04.2023, 18:45Неа. sorry

Не Аристотель же ему позировал.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 29.04.2023, 23:00Не Аристотель же ему позировал.
Тем не менее, это Аристотель?
Министерство Пространства и Времени

Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 29.04.2023, 23:20Тем не менее, это Аристотель?

Это какой-то человек, который стал моделью для образа Аристотеля.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 29.04.2023, 23:41Это какой-то человек, который стал моделью для образа Аристотеля.
Нет, это Аристотель в костюме 17 века. А моделью, конечно, служил какой-то современник Рембрандта.
Министерство Пространства и Времени

НифНафНуф

Цитата: listener от 29.04.2023, 21:27- Александр Македонский
- Гомер
И Аристотель.На Аристотеле цепочка с медальоном А. Македонского. Получается, трое.
Цитата: Demetrius от 29.04.2023, 22:31Получается, что Аристотель изображен в костюме семнадцатого столетия. В чем смысл?
В одежде. Одежда знатного господина, а изображали в то время древность с одеждой и оружием современности на тот период.

Demetrius

Цитата: НифНафНуф от 30.04.2023, 04:12изображали в то время древность с одеждой и оружием современности на тот период.
Во времена Рембрандта? По-моему, тогда уже существовало четкое представление об античном костюме, и древних людей изображали в нем. Посмотрите на бюст Гомера, присутствующий на этой же картине.
Министерство Пространства и Времени

НифНафНуф

Цитата: Demetrius от 30.04.2023, 10:42Во времена Рембрандта? По-моему, тогда уже существовало четкое представление об античном костюме, и древних людей изображали в нем. Посмотрите на бюст Гомера, присутствующий на этой же картине.
Да.Гуглите картины на тему Юдифь, например. Изображали либо без порток , либо в прикиде см. выше в подавляющем большинстве картин. Не упомню ни одной, где дамы были в туниках а-ля античность, а мужики в хитонах с оружием "до н. эры".

Demetrius

Цитата: НифНафНуф от 01.05.2023, 12:13Да.Гуглите картины на тему Юдифь, например. Изображали либо без порток , либо в прикиде см. выше в подавляющем большинстве картин. Не упомню ни одной, где дамы были в туниках а-ля античность, а мужики в хитонах с оружием "до н. эры".
Юдифь это не античный, а библейский образ. "Мужика в хитоне" Вы можете увидеть на той самой картине, которую мы разбираем. Посмотрите на бюст Гомера.
Министерство Пространства и Времени

Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 30.04.2023, 10:42Во времена Рембрандта? По-моему, тогда уже существовало четкое представление об античном костюме, и древних людей изображали в нем. Посмотрите на бюст Гомера, присутствующий на этой же картине.
Микеланджело изображал в античных костюмах, а Рембрандт- в современных ему. Наверное, таким образом Рембрандт хотел сделать древние сюжеты более понятными и близкими для людей его времени.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 01.05.2023, 13:05Микеланджело изображал в античных костюмах, а Рембрандт- в современных ему. Наверное, таким образом Рембрандт хотел сделать древние сюжеты более понятными и близкими для людей его времени.
Почему тогда бюст Гомера не осовременил?
Не думаю, что заказчики рембрандтовских картин были профанами в древней истории.
Министерство Пространства и Времени

Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 01.05.2023, 13:11Почему тогда бюст Гомера не осовременил?
Не думаю, что заказчики рембрандтовских картин были профанами в древней истории.
Бюст нельзя осовременить, там и так одна голова.

НифНафНуф

Цитата: Demetrius от 01.05.2023, 12:21Юдифь это не античный, а библейский образ. "Мужика в хитоне" Вы можете увидеть на той самой картине, которую мы разбираем. Посмотрите на бюст Гомера.
Я так и знал, что будет про Ветхий завет, но не суть.
Цитата: Demetrius от 01.05.2023, 13:11Почему тогда бюст Гомера не осовременил?
Не думаю, что заказчики рембрандтовских картин были профанами в древней истории.
Аристотель изображён в бархате , а это признак породы и высокого происхождения. Художник подчёркивает ну как бы связь времён.

НифНафНуф

Цитата: Ems Länder in от 01.05.2023, 13:05Микеланджело изображал в античных костюмах,
Например?