Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

[azazella177 06]

Имею право  верить или нет , разе нет?
Также как и вы -не верить.
У нас нет темы , как в "ГД"  "для меня это факт" . Все в одной.

Имеете )
 Полное право )
 Но впервые две попытки  вы зашли  с утверждением экспертиза ничего не показала без ссылки на того информера )
Что не есть правельно

  Ну а  против вашей веры информеру  я ничего против  не имею )


И напомню еще раз :

Экспертизу не понял и экспертиза ничего  не показала - энто рядом,  но разное )

[Рязанка]

Имеете )
 Полное право )
 Но впервые две попытки  вы зашли  с утверждением экспертиза ничего не показала без ссылки на того информера )
Что не есть правельно

  Ну а  против вашей веры информеру  я ничего против  не имею )

Хорошо. Так и без Информера я также  считаю , что состояние останков , учитывая различные факторы(среда их нахождения , и т.д) не позволили бы установить  удушение, как причину смерти.
Как Шу говорила об этой истории у Погребижской - все только со слов АЛ. Этому я тоже верю.
Так и ИЛ сказала на суде по чести , что  под пакетом признался , и в чем хочешь признаешься...Ни свидетелей и никаких доказательств в деле -нет.
Поэтому  я считаю , что удушение не было доказано экспертизой.
Но определенно в экспертизе что-то написано, без этого ,конечно, никак.
п.с . искать ссылки на И.  даже не буду , в теме из-за флуда многое удалялось , но разговор по поводу экспы был на раннем этапе его творчества на форуме .
Может кто-то еще из форумчан вспомнит этот момент.

[azazella177 06]

Так и ИЛ сказала на суде по чести , что  под пакетом признался , и в чем хочешь признаешься...Ни свидетелей и никаких доказательств в деле -нет.
Поэтому  я считаю , что удушение не было доказано экспертизой.

Я никак не могу понять, по какой такой логической цепочли из
  нет свидетелей и доказательств вины Логунова
выходит, что 
экспертиза не показала

считаю , что состояние останков , учитывая различные факторы(среда их нахождения , и т.д) не позволили бы установить  удушение, как причину смерти.

  Хотя любой кто  более менее в теме судмеда знает, что это не так , вы можете считать по своему )
Никто не против )
  Преподавать как факт , как  вы пытались - не надо   

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

 

[Женя77]

Может кто-то еще из форумчан вспомнит этот момент.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

Поэтому  я считаю , что удушение не было доказано экспертизой.

Судья открыл дело а там ничего нет, оно пустое)

[Женя77]

Как Шу говорила об этой истории у Погребижской - все только со слов АЛ.

Этот гений сыска очевидное сказала, что и так понятно было. Со слов как дело было, потому что в квартире больше никого не было. Тут кроме его слов ничего другого не могло быть. Но подтверждаются ли его слова материалами дела? Мог сказать толкнул, упала головой ударилась. Экспертиза еще перелом подъязычной кости нашла и переломы ребер. Уже толкнул упала не получается.

[Рязанка]

Судья открыл дело а там ничего нет, оно пустое)

Ну да , было такое , Мелочь пошутила...

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

Я считаю иначе.

Тут всё проще. НК знакомилась с экспертизой. Она должна знать что там нашли. Надо у неё спросить чтобы не гадать.

[azazella177 06]

Если  читать И. , и т.д. ,то  четко прослеживалась адвокатская позиция, цель которой -защитить клиента , смягчить меру наказания , не смотря на вину, которая особо и не отрицалась.

Последний шанс-это отказ от своих показаний на последнем слове и вера , что ни этот , так суд другой высшей инстанции оправдает. Ну не получилось...

Осмелюсь напомнить что все то я писала за долго да Информера )
И я не понимаю чего в том странного ,  во всех делах адвокаты ведут себя подобным образом ) 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

четко прослеживалась адвокатская позиция, цель которой -защитить клиента

Он зашел инфу для книжки поискать, думал тут материалы дела есть, которые ему не показывают.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Рязанка]

Адвокат зашел инфу для книжки поискать

Пыль в глаза напустить- особого ума не требует...
Что ж ,значит невнимательно читали,что только пыль и   запомнилась.

[Женя77]

Экспертиза судебная ни о чем, выводы эксперта: невозможно определить причину смерти.

Это не означает что ничего не нашли.

[azazella177 06]

Это не означает что ничего не нашли.

о чем я и писала изначально  

[azazella177 06]

о чем я и писала изначально  

[Рязанка]

ну типо Логуновы следят , акаунт активен, потому они не верят  в смерть )
 Но когда же она сама то успокоутся с теми Логуновыми  

Не ваша забота , когда  успокоится с теми Логуновыми .

  Закройте тему ,или , точнее ,попросите модератора закрыть , чтобы здесь ничего не обсуждалось более....Может , они будут , не против.
Так как, думаю ,новостей  ждать не стоит, а те новости , что были когда-то  , кого -то вечно не устраивали , т.к ,видите ли им не раскрыли деталей,подробностей чего-то  ...
Да, и с какого перепугу вдруг кто-то  чего тут обсуждать начинает , непорядок..   .