Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

Автор azazella177 06, 24.05.2023, 12:17

« назад - далее »

Ира 74 и 5 гостей просматривают эту тему.

Елена Степанова

Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 02:17Тут интересная ситуация получается. Сейчас на суде косяки предыдущего решения устранили. Она тоже достойный опекун просто предпочтение администрация НК отдала. Ей уже не надо будет заново бумажки собирать и доказывать что она опекуном быть может. На суде это всё установили. Место для маневров осталось. Самый простой вариант это иск к НК. Я тоже бабушка, тоже с внуками сидеть хочу, давай 50 на 50. Тут оказать уже сложнее будет.
Сами то поняли, что написали?  facepalm  Женя, Женя...

Рязанка

Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 02:17Я тоже бабушка, тоже с внуками сидеть хочу, давай 50 на 50. Тут оказать уже сложнее будет.
Такой вариант невозможен. 50 на 50 никто  никогда больше  не одобрят. Только один  дом и один опекун у детей должен быть, чьи  бы эти  дети не являлись . Другой бабушке разрешены   встречи , в соответствии с согласованным графиком и в присутствии опекуна.

Рязанка

Цитата: Demetrius от 05.02.2026, 22:28Ага. Лучше какую-нибудь Веронику Наумову в опекунши на стороне найти. . .
;D

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 06.02.2026, 12:55Сами то поняли, что написали?  facepalm  Женя, Женя...

Ну если вы не поняли то эх не Жене )
 А так то ктоб говотил , после  ваших заявлении об том , что удущившего жену можно понять лишь бы он себя мужиком показал :)

azazella177 06

Цитата: Рязанка от 06.02.2026, 13:04
ЦитироватьАга. Лучше какую-нибудь Веронику Наумову в опекунши на стороне найти. . .
;D
ЧТД)
Отдали бы и Наумовой лишь бы не Логуновым :)
в интересах детей facepalm

azazella177 06

Цитата: Рязанка от 06.02.2026, 13:03Другой бабушке разрешены   встречи , в соответствии с согласованным графиком и в присутствии опекуна.
Ну вот на это вот сам Бог велел жалобу подать )
 Но поскольку как я поняла такое решение пришло  прицепом от решения 2023, то не думаю , что на то уйдет много втрмени :)

azazella177 06

Цитата: Рязанка от 06.02.2026, 13:03Такой вариант невозможен. 50 на 50 никто  никогда больше  не одобрят. Только один  дом и один опекун у детей должен быть, чьи  бы эти  дети не являлись
empathy
 
ЦитироватьУ ребенка может быть два опекуна (или попечителя). Законодательство РФ (ст. 10 Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве») допускает назначение нескольких опекунов одному подопечному, если это соответствует интересам ребенка. Соопекунами часто становятся супруги, но могут быть и другие лица.
Конечно в ситуации с девочками Логунова этого никогда не будет , потомо как в интересах детей не надо дабы они в тех войнах бабушей у2аствовали )
 Но  факт  остается фактом )

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 06.02.2026, 11:40На момент  передачи опеки
Эти моменты стараются не замечать. "Забыли" как всё было.

Женя77

Цитата: Рязанка от 06.02.2026, 13:03Другой бабушке разрешены   встречи , в соответствии с согласованным графиком и в присутствии опекуна.
График обжалованию не подлежит?

Рязанка

Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 02:32Согласен. Чтобы от чего то отталкиваться и варианты искать. Надо решение видеть. Без решения никак не обойтись. Хотя бы часть где аргументы почему НК а не Логунова.
И без решения понятно , ИЛ  будет судится до посинения . И без твоих надуманных косяков.
ИЛ, действительно , ничего не мешает и новый иск сообразить и не  на основании чьих-то косяков. Просто ИЛ так видит.
И суд вынужден будет разобраться , насколько ее видение адекватно, существенно , правдиво  и т.д.....

Рязанка

#29680
Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 13:29График обжалованию не подлежит?
Ну если только новый иск подавать  и новые доводы приводить суду . Старые,что ранее приводились ,  уже не прокатят. Пусть включает фантазию(у ИЛ с этим все -в порядке)  с новой силой в бой .  Только так , наверное. :)

Женя77

Цитата: Рязанка от 06.02.2026, 13:39Старые,что ранее приводились ,  уже не прокатят.
Новый график суд не рассматривал, на суде рассматривалась законность вынесенного решения о назначении опеки в 2023 году. Не о графике встреч. Претензий к графику в иске не было. Вопрос о новом графике к заседанию не относился.

Рязанка

Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 13:47Новый график суд не рассматривал, на суде рассматривалась законность вынесенного решения о назначении опеки в 2023 году. Не о графике встреч. Претензий к графику в иске не было. Вопрос о новом графике к заседанию не относился.
ну , наверное , тебе , виднее чего там за  за два с половиной года рассматривалось , а что нет.... :P

Женя77

Цитата: Рязанка от 06.02.2026, 13:52ну , наверное , тебе , виднее чего там за  за два с половиной года рассматривалось , а что нет.... :P
Иск выкладывали. Обжаловалось решении администрации Рязани о передачи опеки НК. Это и обсуждалось.

Рязанка

Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 13:59Иск выкладывали. Обжаловалось решении администрации Рязани о передачи опеки НК. Это и обсуждалось.
Ну откуда ты знаешь, какие еще требования ИЛ заявляла  в процессе суда? Разные требования были , наверное, и  в фантазии ей не откажешь.
 Главное, суд не удовлетворил их , не было к тому оснований , доводов , причин и т.д....