Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

[Женя77]

Конечно в ситуации с девочками Логунова этого никогда не будет

У нас иногда очень странные решения выносят. Планеты под нужным углом и градусом встать могут)

[Женя77]

Главное, суд не удовлетворил их , не было к тому оснований , доводов , причин и т.д....

Не удовлетворил потому что это не предмет спора по иску был.

[Женя77]

В общем опять в начало возвращаемся.
Суд вынес решение в иске отказать аргументируя тем что:

Нельзя доверять воспитание тем, кто воспитал убийцу. Зло не может диктовать свои условия.

Так и написали? Еще зубы не лечили. Или какие то другие аргументы были?

[Рязанка]

Не удовлетворил потому что это не предмет спора по иску был.

Ну понимай так , как ты понимаешь, так тебе проще , наверное.
В любом случае ,  хочушки должны быть реальными ,обоснованными , аппетиты  умеренными, не ущемляющие детей (у них свои графики , режимы и т.д , ну что такое дет.сад и школа  ИЛ , конечно неведомо ), поэтому и сложно  ИЛ  вникнуть и понять, наверное.

Даже ,когда родители детей делят , никаких 50 на 50 быть не может , а чаще несколько часов в выходной день(и чаще  для отцов ).
Тут  и вовсе бабушка, которая хочет  быть" царицею морской". Ну мечтать , как говорится, не вредно. Главное, во время  на землю приземлится.
Ну либо вечно судится, как вариант  тоже подходит .

[Женя77]

никаких 50 на 50 быть не может

Закон об опеке и попечительстве которой Аза страницу назад привела другое говорит.

[Женя77]

Сами то поняли, что написали? 

Конечно же нет. Я в гражданском не очень понимаю. Я это всё из головы пишу. Но могу покопаться в гражданском, семейном, законе об опеке, в судебных решениях и т.д. во всё что с этим связано. Оно вам надо?

[Рязанка]

Закон об опеке и попечительстве которой Аза страницу назад привела другое говорит.

Даже читать не буду . На практике  крайне редко прибегают к такой форме.  В данной истории она уже имела место быть. Для повторения  нет  оснований  .

[Елена Степанова]

Конечно же нет. Я в гражданском не очень понимаю. Я это всё из головы пишу. Но могу покопаться в гражданском, семейном, законе об опеке, в судебных решениях и т.д. во всё что с этим связано. Оно вам надо?

Та не в жизть! Мне их и в жизни хватает!!!!

[Женя77]

В данной истории она уже имела место быть.

Имела. Но цель этой опеки 50 на 50 другая была. Чтобы дети к другой бабушке привыкли потому она тоже опекуном быть хочет.

[Женя77]

Даже читать не буду .

Аргументы Шу что зло не может диктовать свои условия более убедительные чем буква закона?

[idemidov]

Согласен. Чтобы от чего то отталкиваться и варианты искать. Надо решение видеть. Без решения никак не обойтись. Хотя бы часть где аргументы почему НК а не Логунова.

Суд не должен разбирать почему НК. Он разбирает, было ли прошлое решение незаконно - не было.

[Женя77]

Ну откуда ты знаешь, какие еще требования ИЛ заявляла  в процессе суда?

Этого мы тут не знаем. Обсуждаем, сидим гадаем.

[Женя77]

Он разбирает, было ли прошлое решение незаконно - не было.

Я тоже самое пишу.

[Рязанка]

Аргументы Шу что зло не может диктовать свои условия более убедительные чем буква закона?

[Рязанка]

Этого мы тут не знаем. Обсуждаем, сидим гадаем.

Тогда Ил может лучше выложить? Ей тогда здесь много чего для будущего иска к опеке надиктовали . И в этот раз подсобить тоже можно было бы .