Убийство Елены Логуновой. Официальная версия

[azazella177 06]

Я не очень хорошо смысл понял. Если бы сразу признался то мужиком бы стал? Это что то новое.

выходит да )  был бы мужиком )
И мало того : 

И ладно бы просто убил, бывает (бытовуха, ненависть и прочее).
Это хотя бы можно, пусть не простить, но понять.

Ну а дальше - будь мужиком, признайся, что же забздел?

И мало того ) 
Если из ненависти задушил бы  мать своих детей , то можно понять 

[Женя77]

Если из ненависти задушил бы  мать своих детей , то можно понять 

В принципе так было. Задушил из ненависти. Из внезапно возникшей. Получается как бы нормально, понять можно. 

[Женя77]

Кроме того, после вступления судебного решения в силу, обратиться в суд с подобным иском ты уже не сможешь.

Она решение администрации обжаловала о назначении опеки НК. Подаст иск к НК что тоже опекуном быть хочет, хотя бы 50 на 50. Иск по содержанию уже как бы другой будет.

[azazella177 06]

В принципе так было. Задушил из ненависти. Из внезапно возникшей. Получается как бы нормально, понять можно.

смайлик сарказм поставь ) а то набросятся и тапками закидают 

[Женя77]

смайлик сарказм поставь )

Поставил)

[azazella177 06]

Она решение администрации обжаловала о назначении опеки НК. Подаст иск к НК что тоже опекуном быть хочет, хотя бы 50 на 50. Иск по содержание уже как бы другой будет.

ну если в   двадцать или более  страниц не  не удалось донести ,  то наверное и не поймет  )   плюнь

[Женя77]

ну если в   двадцать или более  страниц не  не удалось донести ,  то наверное и не поймет  )   плюнь

Тут интересная ситуация получается. Сейчас на суде косяки предыдущего решения устранили. Она тоже достойный опекун просто предпочтение администрация НК отдала. Ей уже не надо будет заново бумажки собирать и доказывать что она опекуном быть может. На суде это всё установили. Место для маневров осталось. Самый простой вариант это иск к НК. Я тоже бабушка, тоже с внуками сидеть хочу, давай 50 на 50. Тут оказать уже сложнее будет.

[azazella177 06]

Самый простой вариант это иск к НК. Я тоже бабушка, тоже с внуками сидеть хочу, давай 50 на 50. Тут оказать уже сложнее будет.

ну какой иск к НК  
 Опекунов назначают органы опеки а нe НК )
Опеку 50 н 50 в том числе )
 Но тут опять надо решене последнего суда смотреть)
 Kакие там причины и почему свидания два раза в месяц по пол часа  )
Так что 

[Женя77]

Но тут опять надо решене последнего суда смотреть)

Согласен. Чтобы от чего то отталкиваться и варианты искать. Надо решение видеть. Без решения никак не обойтись. Хотя бы часть где аргументы почему НК а не Логунова.

[azazella177 06]

Согласен. Чтобы от чего то отталкиваться и варианты искать. Надо решение видеть. Без решения никак не обойтись. Хотя бы часть где аргументы почему НК а не Логунова.

Но и если видеть и найти зацепки ) 
Tо  если исходить из интересов детей , а  для опеки это главное, то 50 на 50  возможно только когда  опекуны не в сoстоянии войны )
 И вот это походу и есть главная причина)
 Так что 

[Елена Степанова]

Подаст иск к НК что тоже опекуном быть хочет, хотя бы 50 на 50. Иск по содержанию уже как бы другой будет.

Не подаст. Ответчик ненадлежащий. 

[Елена Степанова]

Не три года объяснять будут.

Гражданские суды очень долго тянутся. Но заканчиваются.

[Елена Степанова]

На определённый срок, по приговору. Потом выпускают. Это не только к убийцам относится.

Да, потому, что объективным и качественным признаком преступления всегда является общественная опасность. У убийц она более высокого уровня, так как их преступление направлено против личности, а конкретней - против жизни и здоровья. Поэтому их и изолируют от общества. Тем более от детей. И да, отсидеть - не равно перестать быть опасным для общества. Суд это учитывает. Не зря убийц лишают родительских прав.

[mivanova]

Тут интересная ситуация получается. Сейчас на суде косяки предыдущего решения устранили. Она тоже достойный опекун просто предпочтение администрация НК отдала. Ей уже не надо будет заново бумажки собирать и доказывать что она опекуном быть может. На суде это всё установили. Место для маневров осталось. Самый простой вариант это иск к НК. Я тоже бабушка, тоже с внуками сидеть хочу, давай 50 на 50. Тут оказать уже сложнее будет.

когда опёка на детей между семьями была 50 на 50 ,то у Логуновой были какие-то косяки с опёкой,потом зачем надо было учить девочек показывать язык взрослым из семьи Кошелевых и внушать детям,что одежду и игрушки им приносят с помойки.

[azazella177 06]

Да, потому, что объективным и качественным признаком преступления всегда является общественная опасность. У убийц она более высокого уровня, так как их преступление направлено против личности, а конкретней - против жизни и здоровья. Поэтому их и изолируют от общества.

Спасибо а то мы думали что они не изолированные ходют   
 От шести  лет до пятнадцати ) 
Вот только прежде чем расcказывать нам про очевидное , вам стоило бы вспомнить элементарное :

19 мая 2023 г. — Детей Елены Логуновой отдали под полную опеку ее матери Наталии Кошелевой.
Александру Логунову вынесен приговор. 1 ноября 2023 года
На момент  передачи опеки
1.  не было установлено  что он убивец,
2. Только предпологалось что осудят до 15 лет
3. А об СВО вообщщ не было речи )
 Так что о никаком обшении с убивцей  чуть ли не до совершеннолетия речь не шла