Как их убивали

[Medgaz]

Чтобы рассуждать о показаниях барометра, их тоже надо сначала найти.

В УД достаточно много свидетельских показаний о том, что барометр в те дни зашкаливал. Тогда как свидетельских показаний о присутствии посторонних на МП нет вообще. Как и признаков этого присутствия.

[Medgaz]

Ключевым, на мой взгляд, является наличие у преступников оружия, которым они угрожали, но которое не решались применить.

Странные преступники какие-то. Боялись применить оружие, но не побоялись отпустить свидетелей убийства. Неужели они считали, что суд в случае убийства без применении огнестрела освободит их от ответственности или хотя бы смягчит их участь?

[От стола!]

Следов подозреваемых уже не обнаружить, но их самих можно вычислить по особенностям их поведения, которое в свою очередь проявлялось на поведении и участи дятловцев. Ключевым, на мой взгляд, является наличие у преступников оружия, которым они угрожали, но которое не решались применить.

Ключевым является мотив преступников. На основе мотивов строятся версии.
В нашем случае мотива просто нет. Ежели, конечно, мы желаем быть объективными.

[Vietnamka]

Потому что из 9 чел. травмы получили только 4. При этом несовместимые с жизнью - только у Тибо, менее тяжкое - у Люды, еще менее - у Семена. Рустем с такой травмой фактически умереть не мог.

это исключительно ваша интерпритация, мало имеющая отношения к реальному положению вещей.

[От стола!]

ув.Вьетнамка, поправьте меня, пжл. Я чего-то не учел?

[Vietnamka]

ув.Вьетнамка, поправьте меня, пжл. Я чего-то не учел?

как я могу понять, что вы учли, а что нет, оспаривая оценку тяжести травм того же Возрожденного? Это ваша интерпретация, которую вы делаете на основании каких-то своих знаний, при этом точно не профессиональных.
Вы пишите

При этом несовместимые с жизнью - только у Тибо, менее тяжкое - у Люды, еще менее - у Семена.

а я, например, считаю, что как раз Тибо жил дольше (не шел от палатки к кедру, а находился в коме), тогда как смерть у СЕмена и Люды были практически мгновенными. И не только потому что Возрожденный пишет от об отсутствии клеточной реакции в местах повреждений,  но и потому, что у них отсутствуют в сердце и других органах признаки начала развития шоковых реакций и ДВС с-ма, что всегда сопровождает умирание более 15-20 минут. Вы не обращаете внимание на такие фразы, как "кровь в полости сердца жидкая" или "сухое сердце", а я  (судя по всему вместе с Возрожденным) не могу мимо них на кривой кобыле проехать))

[От стола!]

Вы не поняли. Из 9 чел. только 4 получили травмы. Согасны?

[Vietnamka]

Вы не поняли. Из 9 чел. только 4 получили травмы. Согасны?

выявленные переломы? Да, согласна. Но у того же Криво

и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы

, что тоже есть ЧМТ и тоже может привести к потери сознания и гибели (ушиб мозга)

[От стола!]

Хорошо, пусть 5. чем Вы можете обьяснить такую избирательность убийц?

[Vietnamka]

Хорошо, пусть 5. чем Вы можете обьяснить такую избирательность убийц?

вы имеете в виду по людям или по способам убийств? Вообще про то, как убивали Зину я писала в самом начале этой темы, не говорите, что вы настолько не внимательны ко мне    То же самое удушение может не оставлять следов.
Колеватов - есть подозрение, что ему свернули шею.

[От стола!]

И то, и другое.
Чтобы убить, нужен мотив. Здесь получается, что нужно несколько мотивов. Это, как минимум, странно. Как максимум - нереально.

[Vietnamka]

И то, и другое.
Чтобы убить, нужен мотив. Здесь получается, что нужно несколько мотивов. Это, как минимум, странно. Как максимум - нереально.

а можно нескромный вопрос? Я просто не видела вас в других темах - вы обсуждаете другие убийства здесь, на форуме? Потому что тогда вы бы знали, что мотив.... ух, какой может быть мотив при любом убийстве))
Мотив в данной ситуации один и он мне, к сожалению, не известен(( Но это не значит, что его не было

[От стола!]

Мотив в данной ситуации один

Единый мотив в совершении убийств нескольких людей  предполагает сходность способов лишения жизни. Сходности нет.

[Vietnamka]

Единый мотив в совершении убийств нескольких людей  предполагает сходность способов лишения жизни. Сходности нет.

это вы так считаете, я так не считаю

[От стола!]

Мотив вам неизвестен, разность в травмировании туристов не особо тяготит. Но что состоялось убийство, вы убеждены.
Хорошо. С Рустемом и Зиной понятно. КАК убивали других? Например, Юр?