Убийство рэпера Энди Картрайта

[Елена Степанова]

Да, это повод. Речь шла о суде присяжных, и что они ее за это пожалеют и признают невиновной. Нет, не признают.

Нет, речь шла не об этом. А о возможности этого. И эта возможность довольно велика - 50%.
При обычном судебном процессе, доля признания её невиновной судом по 105 ч .1 - не более 3-5%.

Он также подчеркнул, что защита рассчитывает на прекращение дела об убийстве не из-за суда присяжных, а с самого начала возбуждения уголовного дела. Адвокат считает, что оно не доказано, и материалы дела опровергают выдвинутое его подзащитной обвинение

https://spb.mk.ru/social/2022/05/04/advokat-kokhal-my-rasschityvaem-na-prekrashhenie-dela-ob-ubiystve-ne-izza-suda-prisyazhnykh.html
Кстати, здесь адвокат явно лукавит. Если и есть возможность увильнуть Мариночке, то только через суд присяжных.

Действительно, в ванне должно быть не очень удобно.
Замыть линолеум, или что-то подстелить, можно. Но ведь кровь штука коварная. Мельчайшие капли потом все равно находят, как ни старается преступник.

Нет данных о том, что в квартире не обнаружены следы крови.

[funny-jenny]

Нет данных о том, что в квартире не обнаружены следы крови.

Не обнаружены. Если бы она сама не сдалась, то полицейские могли на нее не выйти.

[Елена Степанова]

Не обнаружены. Если бы она сама не сдалась, то полицейские могли на нее не выйти.

ССылочку не дадите? Я не нашла таких данных.

[vitdv]

Да, это повод. Речь шла о суде присяжных, и что они ее за это пожалеют и признают невиновной. Нет, не признают.

Инфа сотка ?  

[vitdv]

Действительно, в ванне должно быть не очень удобно.
Замыть линолеум, или что-то подстелить, можно. Но ведь кровь штука коварная. Мельчайшие капли потом все равно находят, как ни старается преступник.

Гладкую линолеумную поверхность, современными чистящими средствами наверно можно очень хорошо отмыть от крови, не идеально, какие то кластеры молекулы могут остастаться (могут, но не факт) и что бы их обнаружить нужен электронный микроскоп.Но кто бы там этим занимался (это если там не чем то "одноразовым" было застелено, а потом выкинуто)

[Сестра Гигон]

Гладкую линолеумную поверхность, современными чистящими средствами наверно можно очень хорошо отмыть от крови, не идеально, какие то кластеры молекулы могут остастаться (могут, но не факт) и что бы их обнаружить нужен электронный микроскоп.Но кто бы там этим занимался (это если там не чем то "одноразовым" было застелено, а потом выкинуто)

Да зачем? Ведь сам факт полного обескровливания говорит о том, что расчленяла его живым.

[funny-jenny]

Инфа сотка ?  

Если в суде не совсем дебилы будут сидеть, то сотка. (Eсли я правильно поняла вашу реплику)

[funny-jenny]

ССылочку не дадите? Я не нашла таких данных.

https://www.spb.kp.ru/daily/21712099.5/4337264/

Прямых улик против жены рэпера нет и спустя полгода. Судмедэксперты, на которых была основная надежда следователей, так и не смогли установить причину смерти. Более того – никаких следов в квартире на Невском найти не удалось. Даже ультрафиолетовая лампа криминалистов не выявила никаких замытых следов крови. Перед следователями предстали лишь мешки с останками. А потому восстанавливать историю его возможного убийства им пришлось по крупицам.

Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/21712099.5/4337264/

[Елена Степанова]

Прямых улик против жены рэпера нет и спустя полгода.

Спасибо. Помню, что вроде где-то было, но найти не смогла.

Причину отсутствия замытых следов крови тоже можно найти в заметках. Марина Кохал воспользовалась методом криминалистов, записав, что нужно купить ультрафиолетовую лампу. Также она указала, что нужно не забыть про паркет. Судя по всему, следы крови она замывала уксусом. Для этого ей понадобились перчатки. Кохал также отмыла все решетки в душе и раковине, лейку от душа, вентиль и трубку. Напоследок, отодрала порожек у двери, возможно, там оставались какие-то следы.



Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/21712099.5/4337264/

Ну, при таком раскладе - это ещё один плюсик в сторону защиты и огромны минус в сторону обвинения, если, конечно, это не фантазии автора статьи. Ведь выкинь Кохал части трупа, доказать её вину было бы невозможно.

[funny-jenny]

Ну, при таком раскладе - это ещё один плюсик в сторону защиты и огромны минус в сторону обвинения, если, конечно, это не фантазии автора статьи. Ведь выкинь Кохал части трупа, доказать её вину было бы невозможно.

Мне кажется, это подтверждает то, что она готовилась к убийству. Спонтанно невозможно все так чисто провернуть. Ни одной капли крови, зато части тела - вот они.

[funny-jenny]

У меня даже закрался вопрос, а в квартире ли произошло убийство?.. Однако сомнений нет, достоверно известно, что в день убийства Энди квартиру не покидал.

[vitdv]

Да зачем? Ведь сам факт полного обескровливания говорит о том, что расчленяла его живым.

Кто то придумал глупость, другие повторяют.Расчленяя человека на живую, выпустить из него всю кровь.Сердце работает по принципу насоса в замкнутой системе под давлением.Когда давление в этой "системе" падает, "насос" перестает работать.Кроме того помимо артерий, еще есть венозная сеть, из нее даже при работающем сердце кровь вся не выйдет.
А если, например, расчленить на 15 частей, пусть будет вес 90 кг.вес одного фрагмента получиться порядка 6 кг.И из этих фрагментов при помощи различных реагентов от крови избавиться, либо сильно изменить ее химсостав, тот же конц.уксус эритроциты вроде неплохо лизирует

[funny-jenny]

Кто то придумал глупость, другие повторяют.

Это судмедэксперты придумали эту "глупость" после исследования останков. И, кстати, сами были в шоке.

[vitdv]

Это судмедэксперты придумали эту "глупость" после исследования останков. И, кстати, сами были в шоке.

Эксперты наверно имели ввиду что в останках нет крови, и это удивительно, а не то что она вся вытекла в процессе распила наживую.

[vitdv]

Если в суде не совсем дебилы будут сидеть, то сотка. (Eсли я правильно поняла вашу реплику)

Правильно.Почему сразу дебилы, у кого то преобладает логическое мышление, у кого то эмоциональное, может отсутствовать критическое мышление, разный жизненный опыт, шкала ценностей.И да, люди как существа социальные часто склонны к эмпатии и солидарности, это само по себе неплохо, но не когда судят хитровыдуманного преступника.Об это и речь, что выбор присяжных при таких делах важен и даже критичен.Так что категоричность здесь неуместна )