Инсценировка: за и против этой гипотезы

Автор Medgaz, 19.09.2022, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 14:19туда польский посол приезжал
Всего лишь,но не целый самолёт с Президентом и министрами.

Medgaz

Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 14:27. А то на него бы и Холодова повесили.
А Холодов-то тут при чем? Его убили в годы правления Ельцина, а дятловцы погибли, когда тот еще прорабом работал на Урале, и никакой ответственности за это он нести не мог, естественно.

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 14:19мне известно достаточно для того, чтобы сделать вывод, кто несет ответственность за Катынь.
У вас слишком большое самомнение.

Medgaz

Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 14:29сего лишь,но не целый самолёт с Президентом и министрами.
А вы не в курсе, какие сейчас отношения у РФ с Польшей? Какие могут быть визиты президентов в этих условиях?
Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 14:30У вас слишком большое самомнение.
Да в самый раз - я еще поскромничал...  :D

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 14:24Откуда же академик мог это знать?
Академику ЦРУ сообщило,которое-то знало, кто взорвал.

Medgaz

Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 14:32Академику ЦРУ сообщило,которое-то знало, кто взорвал.
И чего же оно по Голосу Америки советским людям это не сообщило?

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 14:31Какие могут быть визиты президентов в этих условиях?
Так и с 2011 ни один Президент в Катынь не летал.

Medgaz

Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 14:33Так и с 2011 ни один Президент в Катынь не летал.
После того, как один из президентов неудачно слетал...

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 14:33И чего же оно по Голосу Америки советским людям это не сообщило?
Это было поручено академику Сахарову.

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 14:34После того, как один из президентов неудачно слетал...
И тем  самым отбил охоту у последующих.

Medgaz

Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 23:26Это было поручено академику Сахарову.

Думаете, академик был завербован ЦРУ и выполнял его поручения?

nvryz701

Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 23:41Думаете, академик был завербован ЦРУ и выполнял его поручения?
Академик был агентом влияния, а ЦРУ  через него поставляло информацию советской аудитории.

Это как Евтушенко по заданию Конторы выразил протест против высылки Солженицына.

НифНафНуф

Цитата: nvryz701 от 14.12.2022, 14:20Это полная ерунда. Чего они там могли "разведать"? Вот взорвать Кубе -это другое дело,но эти никого и не взорвали.
Микота водила знакомство с высшими офицерами и благодаря ей и Лисовской узнали о многих важных вещах в т.ч. об охоте на Кузнецова, которому и удалось скрыться благодаря этому. Коллега, всё же ознакомьтесь с материалом попристальней что-ли. 

НифНафНуф

#2083
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:05То есть из этой жалкой цифры в 200 эмигрантов в год
Зая, ну я же выделил 1973 год специально. Это почти 1000 человек и этот год аккурат перед посадкой Затикяна.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:05, основания для ареста были
Основания для ареста по поводу выпускаемой газеты и высказываний на политические темы? Возможно. Но это преследование инакомыслящих в "свободной стране" и по факту совершённого никак не вяжется с 4-мя годами строгача. И ещё раз, по заявлению(прошению) самого З-на, органы могли выпустить его из страны на все 4 стороны и снять этот головняк.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:05Терроризму вообще не может быть оправданий - в любой стране есть обиженные властью, но это не повод убивать своих сограждан.
Хм, так З-н ещё никого не взорвал , не убил, не дал даже пощёчину или кинул тухлое яйцо в представителя власти.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:05И чего же Горби не раскрыл вашу великую Тайну вижайских дровосеков, если гораздо более резонансные и чувствительные для властей дела при нем стали достоянием гласности?
Это внутреннее дело и до 9-ки советских туристов у мировой общественности абсолютно нет дела, бо про это они бы ещё знали.
То же самое относительно Ельцина. Я же писал, что вброс дела Дятлова был совершён не просто так и даже неизвестно кем.Кто-то же "посетил" архив первым.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45причиной смерти не являлась - читайте акт СМЭ. То есть С. мог получить ее в другом месте - на каменной гряде, например.
С такой травмой люди не ходят вообще. Как-то наткнулся на мужика, он лежал на спине и не подавал признаков жизни. Позвал прохожих, позвонили, оказалось поскользнулся на льду под снегом, рухнул навзничь и мирно потерял сознание, но "помощь таки пришла" , а было -10-15С прим.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45По этому поводу ваш "эксперт от бога" вынес свой вердикт. Добавить к этому нечего.
И он правильный-удар.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45а вот Алексеенков на перевале благоразумно не стал проверять, обвалится он или нет...
И, будучи реалистом, категорически не залезал под него подкапывать. Так как даже такой небольшой карниз может накрыть так, что сам из под него не выберешься.
Об этом и речь. Конечно, никто не отменял ТБ , даже относительно группы Дятлова, которая по-вашему рыла руками "подкоп под крепость", но подкапывать без фанатизма таки можно. Эта снеговая субстанция  обладает достаточной прочностью. Всё та же фрикционность снега по умным книжкам.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45Прошло более 10 лет после этого интервью Аскинадзи, но "коллега" с дивана по-прежнему рассуждает о легкости добывания ночью при сильной метели сушняка в том месте, где его практически не было...
Вы прекрасно знаете, что Атманаки и даже Согрин говорили другое. Сушняка было много и "проделана титаническая работа". И потом, данный вопрос уже обсуждался и вы же сами приводили фотографии 1959 г в момент поисков , где на снегу валяются старые ветки.
 
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45Об этом сами же его ребята и говорят - цитату я привел.
Теперь вспоминаем ваше же ортюковское. Прошу выслать прочные лопаты и кирки, когда имею обычные лопаты. А в цитате нет даже намёка на "руки", намёк на плотный снег не более.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45якобы 30 см снега, наметенных с главного Уральского хребта за три снежных месяца в овраг, и в 4 раз больше - на месте палатки. И никогда не объясните, так как должно было быть (и было!) ровно наоборот - если на склоне более метра, то в овраге не менее 3-4 с учетом закона всемирного тяготения и направления господствующего ветра. А
эти ваши любимые 30 см объясняются элементарно  - настил располагался не на верхнем слое снега, а в укрытии.
Чёт вы перескочили с темы. Ну да ладно,.. Я вообще не даю оценки по уровню снега в овраге точно. Ибо те, 30см как бы должны говорить, что слой снега перед укладкой настила должен был быть таким , но настил это фейк, а по сему уровень снеговой массы мог быть любым на момент февраля в пределах 1.5 м не более.  И это учитывая снежную зиму 1959 с поправкой на то, что в последующие годы по пребывании очевидцев на месте, ручей был вообще оголён.
Цитата: Medgaz от 14.12.2022, 09:45То есть руки превращаются в лед через 5 минут только в овраге, где нет сильного ветра, зато рядом есть костер. А вот раскопке палатки, где есть сильный ветер, но нет костра, "ничто не мешало" - там руки в лед  превратиться никак не могут. Наперстки - они такие наперстки

 Ещё раз. В момент покидания палатки сама группа людей разметает навалившийся снег, ибо снеговая масса воздействует на тент палатки в первую очередь. Т.е. досочники и даже лавинщики не хотят учитывать этого обстоятельства. Поднимается тент палатки вместе с "горбом", а дальше у вас есть доступ к вещам в оной. Найти обувь и рукавицы, а также всё необходимое не составит труда. Ваш костёр на удалении от снеговых ям, вы просто не успеваете отогревать руки даже в самых щадящих условиях. Я не берусь даже слепить с пяток снежков голыми руками для метания в вашу сторону, всё же руки жалко, а у вас целые котлованы в овраге.          

nvryz701

Цитата: НифНафНуф от 15.12.2022, 02:44благодаря ей и Лисовской узнали о многих важных вещах
Ну какие ещё важные вещи они могли узнать?