Версия И. Гарифуллина

[azazella177 06]

Главное, подождать. 2000/5=400мм на душу. Пять детей -да!

смотря какие дети )
да бросьте спорить , в таких палатках и такое число людей - дело обычное.
И не знать того могут лишь те веды - которые, как и блогер , не удосуживаются читать историю походов и отчеты о них.
Размеры палаток там тоже указаны в 5 случаяйх из десяти
но вот беда - надобно читать
НУ и конечно ошибка всех великих исследователей - мерить на себе , тогда оно конечно там и трое не поместятся

[Hunter]

azazella177 06, поддерживаю. Вот вам в 4-х местную всунуть 6 человек.


Как я понимаю, Ильдар опять решил гордо молчать на форуме.

[azazella177 06]

azazella177 06, поддерживаю. Вот вам в 4-х местную всунуть 6 человек.


Как я понимаю, Ильдар опять решил гордо молчать на форуме.

да исследователь в глаза не видел отчетов , акромя Карелина и тех что на форумах публикуют.
что он может сказать?

[Demetrius]

да исследователь в глаза не видел отчетов , акромя Карелина и тех что на форумах публикуют.
что он может сказать?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Во-первых, недавно я с удивлением узнал, что существуют сомнения в том, что на склоне именно та палатка,

что то мне подозрение,что вы именно пт Ильдара ту новость и узнали
Особенно после прочтенного вашего комента о сахаре

И ещё... Юдин как-то комментировал содержимое лабаза? Зачем там столько сахара?

В каждом почти отчете , есть расчет продуктов на одного человека на один день, по ассортименту и по грамам .
Так вот 200 грамов сахара человеку в день брали все  группы
И считайте )
а если не брали конфет, сухафруктов и халвы - то и больше.

[НифНафНуф]

Вмещает 6 человек средних размеров. Оказалось, туристы бывают разных размеров -большие, средние и маленькие. Главное, уметь подобрать туристов по "палатке".

[НифНафНуф]

тогда оно конечно там и трое не поместятся

Я и пятеро стройных девушек.

[Demetrius]

Я и пятеро стройных девушек.

Не считая собаки.

[НифНафНуф]

Не считая собаки.

И кузнеца.

[Ильдар]

Для наглядности. На заре дятловедения было много споров о возможности пройти полтора километра без обуви в носках. Пока два человека, Саша КАН в городских условиях и Шура Алексеенков в походных, не провели этот эксперимент на камеру. Больше этот вопрос никогда не подымался.

Вот именно. Проводить эксперименты в городских условиях можно сколь угодно. Это ничего не доказывает. Если это убедило несколько человек на форуме, это не значит что убедило всех. Мне нет необходимости рубить стволики ножом, ибо я считаю что настил не имеет отношение к группе Дятлова. Но если уж проводить эксперименты, то надо их делать ночью, в минус 25 и сильном ветре. Перед этим пройтись раздетыми по камням 1,5 км и преодолеть четвертый приток Лозьвы.

[Ильдар]

В Вашем видео я впервые за много лет услышал, будто чтобы добраться от палатки к кедру они обязательно провалились бы в ручей. Откуда это?
Ещё в видео заинтересовал момент, когда Вы сказали, что никто не может объяснить, как они под настилом оказались. Действительно, ещё много лет назад знакомясь с некриминальными версиями, я тоже отмечал, что все про это умалчивают. Однако, как выяснилось, не так давно было новое расследование прокуратуры, впоследствие аннулированное, в котором ответ на этот вопрос прозвучал. Оказывается, кроме первой, была еще и вторая лавина, накрывшая их на настиле. Ну, я и в первую не верю, но лавина на настил единственное, что мне самому в голову приходило. С допуском на то, что они просто замёрзли.

Про четвертый приток Лозьвы надо посмотреть хотя бы схему



Насчет второй лавины. Там и первой не было, но в любом случае впервые слышу про лавину движущуюся вверх

[Ильдар]

По новому фильму.Такой настил использовать для типа положения туши лося нельзя. Если Ильдар его сравнивает по размерам с мальчегом и говорит , что он мал, то о лосе и думать   нечего. И второй момент, на настиле сохранились ветки и сам он выглядит кучей хвороста, так что даже лосю на нём будет некузяво, даже если он уже помер. Главный вывод по финскому ножу, настилу и рубке елей можно сделать в том плане, что обозначено присутствие посторонних и потому имеем дело с некоей инсценировкой-спектаклем.

Я сказал что на этом настиле не поместятся четверо, даже сидя. Один лось поместится. Но так называемый настил конечно дело рук посторонних

[Ильдар]

Ещё, если не трудно, просветите кто-нибудь (я темой Дятлова раз в несколько лет интересуюсь), каково современное представление о самой палатке. Во-первых, недавно я с удивлением узнал, что существуют сомнения в том, что на склоне именно та палатка, что на фото в Ивделе. Ну, это ладно... Но я ещё и вычитал, что они, якобы вдевятером в свою палатку не влезали, а по очереди жгли костер рядом с ней ночью. Неужели даже последний факт не установлен точно?
И ещё... Юдин как-то комментировал содержимое лабаза? Зачем там столько сахара?

Третий год жду эксперимент с палаткой, хотя бы в городских условиях. Хотелось бы понять как в ней могут поместиться лежа хотя бы девять человек. Про десятого (Юдина) даже не вспоминаем. Юдин ничего конкретного про содержимое лабаза не говорил. Сахар употребляли на дневных остановках, есть фото