Убийство студентов в университете Айдахо

[Wolf]

Собака-то могла, да вот откуда ему мочь об этом знать? Он откуда-то в курсе даже таких тонкостей, как наличие и характер собаки?

мог и не знать, залаяла бы, может и ее убил, но ведь не залаяла, он ее в комнату засунул и думать о ней забыл.

Но события вдруг поворачивают на "хладнокровный сценарий". Мы уже, заметим, вынуждены напрягать сову, придумывая, что Итан каким-то образом пытался ему помешать уйти, иначе вообще непонятно, зачем он ему сдался. И паникер бы размахивал ножом, ему нет цели убивать, это просто абстрактное препятствие, и каким бы баскетболистом не был Итан, он бы убежал, роняя тапки. Но наш паникер внезапно ведет себя как киллер профи, не просто зачем-то убивает, а даже дважды, еще и Ксану, которая и вовсе ничего не смогла бы рассказать, более чем Дилан.

я не вижу в его действиях хладнокровного сценария, как раз все говорит о спонтанности. Был бы хладнокровен, ножны бы не потерял, по дому бы не шарился, а так - все как раз логично, пошел к выходу после убийства двух первых, наткнулся на Итана, убил, тут и Ксана подвернулась

[Tata-atv]

Будучи присяжным, я бы сказала, что он это он, НО!, повторюсь, из доказательств одни косвенные, и обвинение не предоставило мотива... Одназначно, была бы против смертной казни, и вообще была бы за средний такой срок, так как вероятность, что все же процентов 5 существует, что был замешан еще кто-то, прямых улик против него нет, и это странное поведение соседей...

[azazella177 06]

Будучи присяжным, я бы сказала, что он это он, НО!, повторюсь, из доказательств одни косвенные, и обвинение не предоставило мотива... Одназначно, была бы против смертной казни, и вообще была бы за средний такой срок, так как вероятность, что все же процентов 5 существует, что был замешан еще кто-то, прямых улик против него нет, и это странное поведение соседей...

так присяжным обвинение и даст рассклад , чтоб разбиратся , а не то что нам СМИ дают )

[Demetrius]

А известно, какую еду заказывали из службы доставки? Может, что- то вегетарианское?

[Alina]

А известно, какую еду заказывали из службы доставки? Может, что- то вегетарианское?

Это обычная бургерная плюс мексиканский фастфуд. Там нет отдельно вегетарианского меню. Хотя можно выбрать что-то без мяса, наверное. Типа мексиканского такоса.

https://jackintheboxmenu.com/

[Alina]

Дело Брайана Кохбергера: судья Айдахо подтверждает приказ о неразглашении информации, но конкретизирует рамки.


https://www.foxnews.com/us/bryan-kohberger-case-idaho-judge-holds-gag-order-narrows-scope

Судья ослабил порядок молчания в деле об убийстве Брайана Кохбергера в Айдахо

https://nypost.com/2023/06/24/judge-loosens-gag-order-in-bryan-kohberger-idaho-murder-case/

[Alina]

Пишут, что защита наняла двух экспертов по ДНК, которые известны тем, что критикует семейную генеалогию по фрагментам ДНК и вообще существование частных генеалогических баз.

Two criminal attorneys retained as consultants on the case by the defense

Stephen Mercer and Bicka Barlow.
Stephen specializes in mixtures of transfer DNA among other things.
Bicka has worked on over 100 DNA cases.

[Alina]

Дело Брайана Кохбергера: судья Айдахо подтверждает приказ о неразглашении информации, но конкретизирует рамки.


https://www.foxnews.com/us/bryan-kohberger-case-idaho-judge-holds-gag-order-narrows-scope

Судья ослабил порядок молчания в деле об убийстве Брайана Кохбергера в Айдахо

https://nypost.com/2023/06/24/judge-loosens-gag-order-in-bryan-kohberger-idaho-murder-case/

Новое постановление судьи о запрете на разглашение.Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение. 

 

[azazella177 06]

Пишут, что защита наняла двух экспертов по ДНК, которые известны тем, что критикует семейную генеалогию по фрагментам ДНК и вообще существование частных генеалогических баз.

тут прям просится паралель на дело Логунова, где адвокат искал процесуальных нарушении по задержанию от 30.08.2022  ,  ныне обвиняемого  )

 конечно же генеалогичекая генетика не является доказательством из за тех методов )
Но  оспорят и что ? )
ДНК на уровне той геналогии былo  одним из  при его задержании )

Потом же взяли его ДНК и оно совпало  )

Как и во всем мире адвокаты зарплату отрабатывают вот и всё)

[Alina]

тут прям просится паралель на дело Логунова, где адвокат искал процесуальных нарушении по задержанию от 30.08.2022  ,  ныне обвиняемого  )

 конечно же генеалогичекая генетика не является доказательством из за тех методов )
Но  оспорят и что ? )
ДНК на уровне той геналогии былo  одним из  при его задержании )

Потом же взяли его ДНК и оно совпало  )

Как и во всем мире адвокаты зарплату отрабатывают вот и всё)

Тут скорее хотят оспорить ДНК прикосновения, след ДНК. То есть не полную ДНК.
Довольно много экспертов считают, что в случае анализа ДНК прикосновения, во-первых, есть момент неточного восстановления полной ДНК, а, во-вторых, большой процент того, что это ДНК переноса. То есть другой человек, например, дотронулся до БК или места, которое БК до этого трогал, а потом взял в руки ножны.

[azazella177 06]

Тут скорее хотят оспорить ДНК прикосновения, след ДНК. То есть не полную ДНК.

ну тогда пускай и оспаривает то , но они же оспаривают это:

что критикует семейную генеалогию по фрагментам ДНК и вообще существование частных генеалогических баз.

[Alina]

От защиты Кохбергера:
"There is no explanation for the complete lack of victims DNA at the defendants home, in his car, or at his office" -Defense Attorney. 

Нет никакого объяснения полного отсутствия ДНК жертв в доме подозреваемого, его машине, офисе.

[azazella177 06]

От защиты Кохбергера:
"There is no explanation for the complete lack of victims DNA at the defendants home, in his car, or at his office" -Defense Attorney. 

Нет никакого объяснения полного отсутствия ДНК жертв в доме подозреваемого, его машине, офисе.

ну так на то криминалистику изучал )
 имею в виду нашего  "доктора философии" 

[Антон Анисимов]

Тут скорее хотят оспорить ДНК прикосновения, след ДНК. То есть не полную ДНК.
Довольно много экспертов считают, что в случае анализа ДНК прикосновения, во-первых, есть момент неточного восстановления полной ДНК, а, во-вторых, большой процент того, что это ДНК переноса. То есть другой человек, например, дотронулся до БК или места, которое БК до этого трогал, а потом взял в руки ножны.

Мне кажется, тут у обвинения будет отмазка.
Я слышал о таком факте переноса, когда в убийстве одной нашей эмигрантской девочки в Америке обвинили какого-то мексиканского рыбака (там, скорее всего, было самоубийство), и что на машине нашли его вторичные ДНК. И защита апеллировала вот как раз к этому, что полицейский офицер ходил, сведения собирал у всех, кто бы рядом, руки пожимал, а потом этими же руками дверцу машину открывал.
Да, но там-то было много разных ДНК, жертвы, тех же офицеров и тд. Есть кому перенести ДНК. А если эти отпечатки ДНК единственные на ножнах? Где ДНК того, кто перенес вторичным образом?

Наверное, по поводу этой ДНК будет много оспариваться. Например, думая сразу о контраргументах для таких вот контраргументов, как выше - и правда, а где ДНК продавцов ножа, упаковщиков каких-нибудь? Почему нет даже отпечатков пальцев самого БК? Картина такая, будто бы ножны протирали, а потом пользовались в перчатках - но тогда как там оказалась эта смазанное ДНК? Он что, готовился к тому, чтобы оставить эти ножны специально, уничтожив следы, но совершил нелепую ошибку, недоуничтожив свою ДНК?
Или... тут защита сделает драматическую паузу... ДНК подтасовали, подогнали под нужный результат?

[Alina]

Адвокат Брайана Кохбергера говорит, что ДНК жертв не найдено ни в доме, ни в машине подозреваемого

https://www.newsweek.com/bryan-kohberger-lawyer-victim-dna-1808862

В этой статье ещё упоминается вопрос о том, что первое появилось в деле ДНК или машина. То есть то самое, о чем говорит Антон Анисимов.