Убийство студентов в университете Айдахо

[Alina]

Как судья из Айдахо отреагировал на неудачу защиты Брайана Кохбергера, вынеся решение по ДНК?

https://people.com/bryan-kohberger-trial-evidence-jury-rules-dna-admissible-11683277

Судья, курирующий предстоящий громкий судебный процесс над мужчиной, обвиняемым в убийстве четырех студентов Университета Айдахо в 2022 году, в среду нанес серьезный удар по его защите.

Окружной судья Айдахо 4-го округа Стивен Хипплер постановил, что метод ДНК, использованный правоохранительными органами для предположительной идентификации Брайана Кохбергера как подозреваемого в убийстве, был справедливым и допустимым на суде. Хипплер отклонил просьбу защиты исключить потенциально важные доказательства ДНК — а также другие доказательства — из предстоящего суда над Кохбергером, сообщает CBS News.

По данным ABC News, адвокаты Кохбергера пытались исключить доказательства, которые потенциально связывают Кохбергера с местом преступления, а также пытались исключить данные, связанные с различными интернет-аккаунтами Кохбергера, а также другие доказательства.

Команда защиты Кохбергера утверждала, что конституционные права их клиента были нарушены, когда правоохранительные органы использовали метод под названием «Расследовательская генеалогия» (IGG). IGG сравнивает образец ДНК с общедоступными данными родственников в базе данных генетической генеалогии, фактически выкладывая «генеалогическое древо» и помогая должностным лицам приблизиться к подозреваемому. Использование этой технологии привело должностных лиц в направлении Кохбергера — с помощью его ДНК, которая предположительно была обнаружена на защелке ножна, оставленного на месте преступления, согласно ABC News.

KIRO7 сообщил, что Хипплер в своем постановлении заявил, что «нет разумных оснований ожидать конфиденциальности в отношении личности» и что «даже если анализ ДНК [Кохбергера] выявил конфиденциальные личные данные, нет разумных оснований ожидать конфиденциальности в отношении ДНК с места преступления».

Хипплер также отклонил ходатайства об исключении цифровых доказательств, связанных с различными онлайн-аккаунтами Кохбергера (Google, Apple и Amazon), а также данными его мобильного телефона. Хипплер также постановил, что полиция действовала правильно, когда собрала мусор в качестве доказательства в доме родителей Кохбергера в Пенсильвании.

«Суд считает, что ответчик не смог доказать, что его конституционные права были нарушены IGG и мусорной пилюлей, и поэтому подавление не является оправданным», — написал Хипплер, согласно Newsweek.

Отвергнув все ходатайства защиты об исключении доказательств, судья заложил основу для того, чтобы обвинение представило свое дело против Кохбергера перед присяжными этим летом.

[azazella177 06]

Окружной судья Айдахо 4-го округа Стивен Хипплер постановил, что метод ДНК, использованный правоохранительными органами для предположительной идентификации Брайана Кохбергера как подозреваемого в убийстве, был справедливым и допустимым на суде.

И это двойной удар по защите )
Потому как они сами и попросили чтоб обвинение предоставило в суд ту "генеалогию" )
Обвинение сперва дяе не собиралось того делать

[Alina]

Сможет ли защита Брайана Кохбергера сослаться на аутизм, чтобы отменить смертную казнь?

https://people.com/will-bryan-kohberge-defense-cite-autism-get-death-penalty-off-table-11687660

Адвокаты Брайана Кохбергера, обвиняемого в убийстве четырех студентов Университета Айдахо в 2022 году, могут заявить, что их клиент страдает расстройством аутистического спектра, чтобы избежать смертной казни.

В кратком изложении дела Кохбергера, поданном в окружной суд округа Ада, указано ходатайство от 24 февраля под названием «Об отмене смертной казни в связи с расстройством аутистического спектра». Однако подробности ходатайства остаются неизвестным, поскольку оно было подано в суд в закрытом режиме, то есть документы не являются общедоступными.

По данным некоммерческой организации Autism Speaks, аутизм, или расстройство аутистического спектра (РАС), «относится к широкому спектру состояний, характеризующихся проблемами с социальными навыками, повторяющимся поведением, речью и невербальным общением».

Суд над Кохбергером запланирован на 11 августа.

[azazella177 06]

от 24 февраля под названием «Об отмене смертной казни в связи с расстройством аутистического спектра». Однако подробности ходатайства остаются неизвестным, поскольку оно было подано в суд в закрытом режиме, то есть документы не являются общедоступными.

могут заявить, что их клиент страдает расстройством аутистического спектра, чтобы избежать смертной казни.

-значит защита сдала   

[Alina]

Интересная статья о том, как ФБР вышло на Кохбергера по ДНК.
https://www.nytimes.com/2025/02/25/us/idaho-murders-bryan-kohberger-dna.html
Статья вроде бы платная. Мне обещали ее скопировать, но когда пришлют, не знаю.

[Alina]

Прокуроры Айдахо хотят помешать ходатайству Брайана Кохбергера об  «альтернативном преступнике», который оставил кровь на месте преступления

https://www.foxnews.com/us/idaho-prosecutors-want-block-bryan-kohberger-from-arguing-alternative-perpetrator-left-blood-scene

[azazella177 06]

Интересная статья о том, как ФБР вышло на Кохбергера по ДНК.
https://www.nytimes.com/2025/02/25/us/idaho-murders-bryan-kohberger-dna.html
Статья вроде бы платная. Мне обещали ее скопировать, но когда пришлют, не знаю.

как говорится  финф минут      
под спойлерамии )

 но в ней как я поняла  пос сути ничего нового )

 Всё тоже самое , что в той,  которую вы приводили во времена Анисимова )
 и чего мы тут в десятки страниц обсуждали  )  мож пару новых деталей только



Для идентификации подозреваемого в убийствах в Айдахо ФБР использовало ограниченные данные ДНК потребителей

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Команда защиты г-на Кохбергера оспорила большую часть доказательств государства и попыталась подорвать доказательства ДНК, утверждая, что власти нарушили его конституционные права, не получив ордера перед исследованием данных ДНК. Но судья по делу отклонил эти аргументы, поскольку дело движется к судебному разбирательству этим летом.

https://www.nytimes.com/2025/02/25/us/idaho-murders-bryan-kohberger-dna.html

[azazella177 06]

Судья из Айдахо предупреждает адвокатов о необходимости прекратить подачу столь большого количества засекреченных документов по делу.

Адвокаты и прокуроры Брайана Кохбергера сделали секретность нормой, а не исключением, написал судья 4-го округа Стивен Хипплер в постановлении суда в понедельник.


«Это противоречит правам общественности, закрепленным в Первой поправке, знать, что происходит в ее судах», — написал Хипплер. Он приказал адвокатам использовать наименее ограничительные меры, необходимые для защиты конфиденциальной информации по делу, такие как редактирование некоторых строк или использование инициалов вместо полного имени человека.

Директива Хипплера появилась на фоне потока новых ходатайств, поданных перед августовским судебным разбирательством, включая запечатанное ходатайство защиты об исключении смертной казни из рассмотрения, в котором упоминалось расстройство аутистического спектра.

Другие запечатанные ходатайства включают одно о том, можно ли использовать термины «психопат» или «социопат» во время судебного разбирательства,
 и одно от прокуроров
 о присутствии в зале суда ближайших членов семьи во время судебного разбирательства. Некоторые из запечатанных в настоящее время документов будут отредактированы и обнародованы, а другие останутся запечатанными, постановил судья.




Ожидается, что судебный процесс начнется 11 августа и продлится более трех месяцев. Судья сказал, что никому не будет разрешено находиться в зале суда, но что открытые части Судебный процесс будет транслироваться в прямом эфире со страницы суда на YouTube.

https://www.cbsnews.com/news/university-idaho-murders-bryan-kohberger-legal-motions-autism-sociopath/

[azazella177 06]

В ноябре Кристи и Стив Гонсалвес, родители Кейли Гонсалвес, заявили, что детали дела показывают, что смертная казнь заслужена.

Кристи Гонсалвес сказала, что она говорила с коронером и знает, что случилось с ее дочерью.

«Если он сделал что-то подобное тому, что он сделал с нашей дочерью, с другими, то он заслуживает смерти», — сказала она.

В прошлом году Стив Гонсалвес рассказал программе «48 Hours», что «есть доказательства того, что она проснулась и попыталась выбраться из этой ситуации», добавив, что «она оказалась в ловушке», судя по тому, как была установлена ��кровать.

https://www.cbsnews.com/news/university-idaho-murders-bryan-kohberger-legal-motions-autism-sociopath/

[Сергей В.]

В ноябре Кристи и Стив Гонсалвес, родители Кейли Гонсалвес, заявили, что детали дела показывают, что смертная казнь заслужена.

Кристи Гонсалвес сказала, что она говорила с коронером и знает, что случилось с ее дочерью.

«Если он сделал что-то подобное тому, что он сделал с нашей дочерью, с другими, то он заслуживает смерти», — сказала она.

В прошлом году Стив Гонсалвес рассказал программе «48 Hours», что «есть доказательства того, что она проснулась и попыталась выбраться из этой ситуации», добавив, что «она оказалась в ловушке», судя по тому, как была установлена ��кровать.

https://www.cbsnews.com/news/university-idaho-murders-bryan-kohberger-legal-motions-autism-sociopath/

  Она поговорила с коронером

[azazella177 06]

  Она поговорила с коронером

о почему не могла ?    ее же с экспертизой знакомили

[Alina]

Адвокаты по делу об убийстве студентов в Айдахо будут утверждать, что улики были подброшены

https://www.cbsnews.com/news/idaho-student-murders-bryan-kohberger-lawyers-argue-evidence-planted-prosecutors-say/

Прокуроры говорят, что на суде по делу об убийстве команда защиты Брайана Кохбергера будет утверждать, что кто-то другой мог подбросить ножны для ножа с ДНК Кохбергера в дом, где в 2022 году были убиты четыре студента Университета Айдахо.

Прокурор округа Латах Билл Томпсон выдвинул такое требование в ходатайстве, поданном по делу на этой неделе.

«Вместо того чтобы оспорить вывод о том, что ДНК на ножнах ножа принадлежала ответчику, экспертные заключения защиты показывают, что защита планирует утверждать, что ДНК на ножнах ножа не доказывает, что ответчик когда-либо находился на месте преступления, а сами ножны ножа могли быть подброшены настоящим преступником», — написал Томпсон.

Многие судебные документы, в которых подробно описываются планы обеих сторон относительно свидетелей-экспертов, засекречены, поэтому в настоящее время невозможно сравнить характеристику планов защиты, данную Томпсоном, с судебными документами самой защиты.

[azazella177 06]

Адвокаты по делу об убийстве студентов в Айдахо будут утверждать, что улики были подброшены

вот неугомонные
 я никак не пойму как можно такое доказывать )

 Откуда тот преступник мог знать, что у Браэна нет алиби на ту ночь