Техника прошлого

Автор Alisya Smith, 26.12.2020, 01:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

НифНафНуф

Цитата: azazella177 06 от 10.08.2023, 07:58сантехника  какое то приспособление 
Нет. Подсказка-этим прибором пользуются(лись) только мужчины, ну иногда женщины, когда приспичит. mosk

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от 11.08.2023, 05:33Нет. Подсказка-этим прибором пользуются(лись) только мужчины, ну иногда женщины, когда приспичит. mosk
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

цитируя Бига - буду морщить мозг ) 

BelayaBelka

Цитата: НифНафНуф от 11.08.2023, 05:33Нет. Подсказка-этим прибором пользуются(лись) только мужчины, ну иногда женщины, когда приспичит. mosk
Машинка для стрижки волос в носу и ушах sorry

Alina

Цитата: НифНафНуф от 11.08.2023, 05:33Нет. Подсказка-этим прибором пользуются(лись) только мужчины, ну иногда женщины, когда приспичит. mosk
Ножи точить? Я что-то подобное в юности в одном доме видела.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от 09.08.2023, 18:32Я б купил.

 я сразу не заметила, что вы бы купили :) это для курения мож чего или для садоводства ? :)

azazella177 06

Цитата: Alina от 11.08.2023, 12:43Ножи точить? Я что-то подобное в юности в одном доме видела.
а где чего для точения тут ?  :o
у менявообше никаких мыслей , кроме как по коробке)  что похожа на ту , что от дверного звонка :)

Alina

Цитата: azazella177 06 от 11.08.2023, 13:00а где чего для точения тут ?  :o
у менявообше никаких мыслей , кроме как по коробке)  что похожа на ту , что от дверного звонка :)
Там на конце провода на том девайсе был металлический зажим. Туда вставлялось лезвие.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06

Цитата: Alina от 11.08.2023, 13:05Там на конце провода на том девайсе был металлический зажим. Туда вставлялось лезвие.
ну тогда мож )
 надо отталкиватся от того что Нуф пишет - "я бы купил ")
 ножи точить  ему наверное большая надобность , чем волосы с носа и ушей удалять :) хотя кто знает dontknow
я две попытки сделала - мимо ) будем ждать:) crazy

lilac72

Цитата: НифНафНуф от 10.08.2023, 04:22Есть пошлый анекдот на эту тему, но его надо изображать в натуре. Действующие лица Алиса , робот Вертер и прибор миелофон. mosk
Он (анекдот) появился едва ли не на второй день после показа фильма на ТВ.

НифНафНуф

Цитата: lilac72 от 11.08.2023, 13:27Он (анекдот) появился едва ли не на второй день после показа фильма на ТВ.
Вот , знающий товарищ...Ха-Ха-Ха-Ха. mosk
Цитата: Alina от 11.08.2023, 13:05Там на конце провода на том девайсе был металлический зажим. Туда вставлялось лезвие.
Ну близко, но поточнее?

Alina

Цитата: azazella177 06 от 11.08.2023, 13:09ну тогда мож )
 надо отталкиватся от того что Нуф пишет - "я бы купил ")
 ножи точить  ему наверное большая надобность , чем волосы с носа и ушей удалять :) хотя кто знает dontknow
я две попытки сделала - мимо ) будем ждать:) crazy

А если версии объединить?
Допустим это прибор для заточки опасной бритвы?

НифНафНуф, вы чем бриться любите?
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

НифНафНуф

Цитата: Alina от 11.08.2023, 21:05НифНафНуф, вы чем бриться любите?
Только станком. И хотелось попробовать заточить им современные бритвы, но нет прибора.
 Верёвочки это приводные ремни на колёсики, колёсики вращались и двигали ..впрочем..

Alina

Громоотвод Франклина: быть или не быть

Дело 18-го века об установке громоотвода на крыше дома началось как тяжба соседей, а в итоге подняло такую бурю, что к обсуждению привлекли ведущих учёных.

https://diletant.media/articles/45242100/

«Где-то я читал, что домовладелец из французского городка Сен-Омара Виссери де Буавалле поставил на крыше своего дома громоотвод в виде меча, направленного в небо. <...> Это было почти вызовом небу, объявлением войны господу богу. Когда же граждане увидали на острие меча пляшущие язычки небесного пламени и низвергающуюся молнию, то пришли в ужас. Гнев бога мог спалить маленький французский городок, как Содом и Гоморру. Муниципальные власти предъявили к Виссери де Буавалле иск о снятии неприличного и опасного в пожарном отношении громоотвода». В повести советского фантаста Александра Беляева «Золотая гора» обстоятельства дела изложены достаточно точно. Но были в нём интересные детали, о которых нельзя не рассказать. А всё началось с того, что мсье Виссери де Буавалле захотел уберечь своё жилище от «небесного электричества».

Бенджамин Франклин — отец громоотводов

Изобретением громоотвода мы обязаны Бенджамину Франклину — одному из отцов-основателей США. Он занимался естествознанием, и в частности, доказал электрическую природу молний. Установив это, он предложил и способ обезопасить дома во время гроз.

Способ простой: установить на самой высокой точке строения железный стержень, который «станет извлекать молнию», а потом проводить электричество в землю. «Так как стержень — хороший проводник, то молния не покинет его и не проникнет в стену», — писал Франклин. Нижний конец проводника он предлагал погружать в почву так, чтобы металл достиг её влажного слоя, а потом изгибать, чтобы отводить электричество подальше от здания.


Книга Франклина «Эксперименты и наблюдения над электричеством».

Конечно, первыми против громоотводов восстали священники: они увидели в них посягательство на волю божью. Но учёные восприняли идею с энтузиазмом: Франклин построил первый громоотвод в 1752 году, в Англии они появились десять лет спустя, в Германии — в 1769 году. Громоотводы даже вошли в моду: дамы носили шляпы с миниатюрными громоотводами, джентльмены устанавливали на зонтах удлинённую спицу, имитирующую его. Хотя нововведение среди обывателей принимали далеко не все.

Виссери vs соседи

В 1780 году во французском городе Сент-Омере 80-летний Виссери де Буавалле, бывший адвокат, знакомый с опытами Франклина, решил установить на крыше своего дома громоотвод. Надо сказать, что это было вполне в духе Виссери, который с энтузиазмом относился к достижениям науки и сам баловался изобретательством. Но при установке громоотвода он совершил ошибку, которая оказалась для него роковой: заземляющую проволоку он пустил по стене соседнего дома.

Его соседке Аделаиде Реньяр-Дебюсси это, конечно, не понравилось, тем более что с Виссери она была в истинно соседских отношениях — плохих. Улица, на которой происходило дело, была короткая, всего три дома, и третья соседка — мадам Кафиери — тоже ополчилась на бывшего адвоката. Женщины начали жаловаться в городской совет, утверждали, что их домам угрожает пожар. Довольно быстро к ним присоединились и другие жительницы Сент-Омера, и вот уже поползли слухи, что действие громоотвода вызывает выкидыши и страшные болезни. С жалобами дамы дошли до Совета эшевенов.

Эшевены — особые должностные лица с достаточно широкими полномочиями, как административными, так и судебными. Тяжбы местного уровня разбирали именно они, и эшевены признали громоотвод опасным. Виссери предписали убрать его с крыши, но вместо того, чтобы демонтировать конструкцию и закончить тяжбу, тот решил идти до конца. Он настоял на повторном заседании Совета и изложил свою позицию: громоотвод — прогрессивное и полезное изобретение. Эшевены, в свою очередь, продолжали настаивать на том, что новинка эта ещё не изучена и польза её не очевидна. Тем более что в Англии был случай, когда громоотвод оплавился, то есть не всё «небесное электричество» удалось нейтрализовать. Решение осталось прежним — громоотвод надо демонтировать.

Изобретатель выходит на тропу войны

Чтобы отстоять свою позицию, Виссери нашёл сторонника: адвоката Бюиссара, самого известного в городе Аррасе. А по совместительству он был физиком-любителем и членом Королевского Медицинского общества. Первое, что тот посоветовал, — демонтировать хотя бы часть громоотвода. Виссери убрал обломок шпаги, который был прикреплён на верхушке и служил токоприёмником, но целиком конструкцию уничтожать не стал. Жители города к тому моменту уже начали проявлять и беспокойство, и недовольство, конфликт усугублялся. И тогда Бюиссар начал действовать решительно. Он обратился к учёным, в том числе к философу и математику Мари Жан Антуану Кондорсе и метеорологу Луи Котту. Последний посоветовал ему составить меморандум, изложить в нём аргументы в пользу громоотвода, заверить его у нотариуса и представить эшевенам в качестве экспертной позиции. Война продолжилась.

Виссери и Бюиссар документ составили, причём очень обстоятельный. Разослали в несколько региональных Академий, получили одобрение из Арраса и Дижона (надеялись на одобрение Парижской академии, но столичные учёные делать этого не стали). Дело направили в следующую судебную инстанцию — Совет графства Артуа.

Максимилиан Робеспьер — адвокат по делу

На этой стадии Бюиссар передал дело другому адвокату по имени Максимилиан Робеспьер. Будущий деятель Великой французской революции приносил в Совете Артуа адвокатскую присягу, в 1780-е вёл здесь практику. Не слишком активно — не более 25 дел в год в самые плодотворные периоды, но достаточно долго.


Максимилиан Робеспьер.

Почему Бюиссар так поступил? Во-первых, он мог опасаться обвинений в предвзятости: ведь он же фактически выступал в этом деле научным экспертом, составлял меморандум. Во-вторых, не исключено, что Бюиссар рассчитывал на ораторский талант Робеспьера, которым тот, безусловно, обладал, и предоставил молодому коллеге все собранные материалы.

Планируя защиту, Бюиссар хотел противопоставить научный подход и подход юристов, которые не прислушались к доводам учёных. Робеспьер решил по-своему. Опасаясь, что юристам не понравится быть «вторым номером» после учёных, он построил защиту на том, что и физика, и юриспруденция опираются на факты. Изложил те данные, которые подготовили Виссери и Бюиссар, подчеркнул, что никаких бед громоотводы не причинили. При этом Робеспьер не стал утаивать, что среди учёных были случаи смерти в ходе опытов с электричеством, в частности, так погиб Георг Вильгельм Рихман, академик Российской академии наук. Но с громоотводами эта смерть связана не была. В итоге Совет Артуа принял решение в пользу Виссери, разрешив ему оставить громоотвод. А Робеспьер получил не только местную, но и общенациональную известность: именно это дело предали широкой огласке.

Виссери торжествовал и оставшийся ему год жизни (он скончался в 1784-м) очень трепетно относился к отсуженному громоотводу. Он даже упомянул его в завещании, выделил специальную сумму на его содержание и обязал наследников сохранить громоотвод в конструкции дома. И это, надо сказать, очень усложнило его потомкам жизнь.

Решение Совета Артуа не убедило жителей Сент-Оноре в безопасности громоотвода. Когда наследники попытались продать дом, никто не захотел его покупать. И тогда уже родственники Виссери обратились в Совет эшевенов в надежде оспорить принятое когда-то решение. Совет согласился провести ещё одну экспертизу, вернее, провести её должны были наследники, а Совет рассмотрел бы заключение. За умеренную плату эксперты быстро нашлись: два военных инженера засвидетельствовали, что конструкция громоотвода несовершенна. Так возникли законные основания для его демонтажа, и дом наконец-то удалось продать.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06


Вы не можете просматривать это вложение.



Моторизованные роликовые коньки


Продавец Майк Дрешлер заправляет бак своих моторизованных роликовых коньков на станции Sunoco в Хартфорде, штат Коннектикут.
Эти, казалось бы, удобные коньки, производимые компанией Motorized Roller Skate Company в Детройте с 1956 года, продавались по цене 250 долларов и развивали скорость 17 миль в час.

Помимо непомерной стоимости, которая сегодня составила бы около 2300 долларов, коньки весили колоссальные 19 фунтов.
Хотя эти факторы не позволили конькам по-настоящему взлететь, возможно, их самым вопиющим недостатком было отсутствие тормозов. :D

lilac72

Цитата: azazella177 06 от 03.11.2023, 17:00их самым вопиющим недостатком было отсутствие тормозов. :D

Тормоза придумал трус!