Отравление на Сикейроса

[nvryz701]

5) сернокислый барий в медицинских целях не применяется и ссылок на его медицинское применение в договоре нет.

А что же тогда главврач кандидат мед.наук с 20-ти летним стажем Е.А.Попов этого не знал, если это даже вы знаете?

[nvryz701]

Исследовать чистоту препарата необходимо.

А лучше всего его вообще не пить.Здоровее будешь и жизни не лишишься.

[Vasya]

Это синонимы ВаSО₄
Но для приема внутрь годятся только высшие градации очистки, и поставщик крайне важен, а то некоторые норовят лопатами, знаете ли. НеваРеактив особого доверия не вызывает, это перефасовщики от китаезов руками таджиков.
Исследовать чистоту препарата необходимо.

А кто это исследование в обычной жизни производит?
В данном случае-то всё понятно, если поставщик открыто заявляет, что продал вещество для медицинских целей не предназначенное.

[Vasya]

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заключил под стражу на два месяца доктора Попова, санкционировавшего закупку препарата "Барий сернокислый 0.10 (Н2О)%", не входящего в государственный реестр лекарственных средств.

[Demetrius]

А что же тогда главврач кандидат мед.наук с 20-ти летним стажем Е.А.Попов этого не знал

Не было ли у кого желания подставить главврача?

[Марлена]

Да уж..барий безвреден, какой -то капец.
Или кто -то специально подменил и как терракт, убивал.?
Надо смотреть выше..кто фасовал препарат в аптеке, ответственен кто за выпуск именно банки, коробки с барием..

Похожее было в Екб лет 7 назад. Клизму надо было с глицирином или физ.раствором сделать ребенку в стационаре, а медсестра сделала с формалином .Итог- смерть. Вот откуда он оказался в клизменной????

Такие случаи- либо вредительство, либо пофигизм медиков при мед.процедурах.

Мне прям боязно, если это кто-то специально вредит людям, меняя лекарства..
А если халатность, то тоже плохо и ужасно, но не зловеще..

[Demetrius]

Или кто -то специально подменил и как терракт, убивал.?
Надо смотреть выше..кто фасовал препарат в аптеке, ответственен кто за выпуск именно банки, коробки с барием..

Похожее было в Екб лет 7 назад. Клизму надо было с глицирином или физ.раствором сделать ребенку в стационаре, а медсестра сделала с формалином .Итог- смерть. Вот откуда он оказался в клизменной????

Такие случаи- либо вредительство, либо пофигизм медиков при мед.процедурах.

Мне прям боязно, если это кто-то специально вредит людям, меняя лекарства..

Триста с небольшим лет назад это все сочли бы проделками ведьм. Не в смысле "колдовства", а считалось, что они делами наподобие занимались, чтобы вредить людям.

[Сергей В.]

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заключил под стражу на два месяца доктора Попова, санкционировавшего закупку препарата "Барий сернокислый 0.10 (Н2О)%", не входящего в государственный реестр лекарственных средств.

Все понятно, КДЦ № 1 закупил не фармакопейный ВаSO₄

Бария сульфат,ФС. порошок для приготовления. суспензии для приема внутрь Взамен ФС 42-3074-94. Настоящая фармакопейная статья распространяется на лекарственный препарат бария сульфат, порошок для приготовления суспензии для приема внутрь. Препарат должен соответствовать требованиям ОФС «Порошки» и ниже приведенным требованиям. Cодержит не менее 90,0 % и не более 110,0 % от заявленного количества бария сульфата BaSO4

а реактивный не вполне понятной пока градации качества.
Полагаю, что китаезы в данной партии не отмыли как следует осадок сульфата бария(он нерастворим) от ядовитого исходного растворимого хлорида бария. Наверное, раньше это прокатывало. Невареактив фирма в общем то неплохая, но они (и никто в подобных расфасовочных шарагах) не осуществляют входной контроль реактивов, в принципе, градации ХЧ и чда сернокислого бария вполне соответствуют фармакопейным  и не должны никого травить. Разница тут вот какая: к производителю фармакопеи можно подать регрессивный иск, а к производителю реактива нет - он к приему вовнутрь прямо не предназначен.
Но я бы привлек еще и рентгенологов за игнор не той градации сульфата, а также состояния и жалоб пациентов.
Вася, анализ конкретно тут простейший - препарат взбалтывается с дистилированной водой, после оседания сульфата к жидкой фазе прикапывают серную кислоту. Если прозрачная жидкость мутнеет, то препарат ядовит. Смертельная доза хлорида бария довольно велика, если не ошибаюсь, около 1 грамма, это не цианид и не таллий, так что можно себе представить насколько низкого качества был закупленный реактив.

[Сергей В.]

  Скончались еще три пациента, проходившие рентгеноскопию ЖКТ в КДЦ на Сикейроса, все трое пожилые женщины. Общее число жертв возросло до 6.
https://www.spb.kp.ru/daily/27358/4539608/
Кстати,похоже, что мое предположение

Думаю, что контрафактный сульфат был плохо промыт от исходного высокотоксичного хлорида.

следователи подтверждают:

Ошибку при производстве сульфата бария – препарата, применяемого при рентген-обследовании желудка и пищевого тракта, рассматривают как основную причину гибели пациентов в Петербурге.
сообщил источник «КП-Петербург». По предварительной версии, люди могли погибнуть от отравления водорастворимыми солями бария. https://www.spb.kp.ru/daily/27356/4537605/

[Сергей В.]

Журналисты и следователи нашли выжившую после процедуры на Сикейроса женщину, вот что она сказала:

Жительница Петербурга, которая смогла выжить после обследования с некачественным барием в медицинском центре на улице Сикейроса, поделилась с 78.ru своим состоянием.
— Мне сразу стало плохо после процедуры, в течение часа. Меня, наверное, это и спасло. Рвота, диарея — стопроцентное отравление. Правда, не думала, что это может быть из-за процедуры. Считала, что это мой желудок нездорово среагировал, — рассказала Ирина Васильевна, которая прошла процедуру 18 января. — Мы врачам доверяем, когда они что-то дают выпить. Не могла даже подумать, что в медицине может быть такое.
Женщина сразу же спросила медиков, должно ли ей быть так плохо? На что ей ответили, что рядом есть помещение, куда можно сходить, если какие-то проблемы.
— Предложение сходить в санузел и больше ничего, то есть они даже сами не могли, наверное, подумать об этом. Не думаю, чтобы они, зная что людям так плохо, продолжали бы делать эту процедуру. Они не в курсе, наверное, сами были, как всё это произошло, — добавила пострадавшая.
По словам женщины в пятницу её уже вызывали в Следственный комитет.

И так было минимум 8 раз. Это железное доказательство преступной халатности рентгенологов, имхо. Напомню, что погибших уже шестеро.

[nvryz701]

Информация петербургской судебной пресс-службы о, возможно, самом громком медицинском деле последних лет лаконична: по мнению следствия, главврач Консультативно-диагностического центра № 1 Евгений Попов утвердил закупку вещества «Барий сернокислый 0.10 (H2O)%» от ООО «НеваРеактив». Оно не включено в госреестр лекарственных средств и вообще опасно для жизни, но именно этот порошок использовали как контрастное вещество при рентгенографии желудка. В итоге — несколько погибших, окончательное число которых, судя по всему, еще только предстоит установить, и еще больше пострадавших. Шокирует не только результат, но и обыденность происходящего: человек приходит на тривиальную диагностическую процедуру, выпивает вроде бы неопасное, и после этого не доживает до утра.

Евгения Попова еще на прошлой неделе отправили под арест как подозреваемого по статьям 109 и 238 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам» и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). По данным «Фонтанки», суд согласился с аргументами ходатайства о том, что главврач может уничтожить известные ему доказательства собственной вины, а также воздействовать на участников судопроизводства (следствие выражалось определеннее — свидетелей), которые являются сотрудниками диагностического центра.

Если исходить из того, что говорит следствие, Попов оступился дважды. В первый раз — когда утвердил заявку на приобретение у «НеваРеактива» «Бария сернокислого 0,10 (H2O)%», ведь именно главврач, по должностной инструкции, принимает решения в области бюджетного управления диагностического центра.

Компания «НеваРеактив» — крупный поставщик с 15-летним стажем и с оборотом 360 млн за 2020 год. Принадлежит она через ООО «Реактив-на Неве» Светлане Камчатовой, директор — Аркадий Камчатов. Указанное вещество по-прежнему можно приобрести на сайте предприятия, 505 рублей за 100 граммов.


В описании говорится: «Химический реактив «ЧИСТЫЙ» отечественного производства, для препаративных, технологических и учебных целей». Есть и смежный товар: «Барий сернокислый 0,05(H2O)%» — химический реактив «ЧИСТЫЙ ДЛЯ АНАЛИЗА»» для аналитических и препаративных работ.


Помимо назначения, они различаются долей основного вещества, то есть бария сульфата: 98 % против 99 %, соответственно, на примеси остается 2 % в первом случае и 1 % — во втором. Ну и упаковки различаются цветом ленты — синяя или зеленая.

В ГОСТ 3158–75 написано: «Сернокислый барий не ядовит. Предельно допустимая концентрация в воде хозяйственно-питьевого назначения — 0,1 мг/дм (по барию); показатель вредности — санитарно-токсикологический. При работе с сернокислым барием следует применять индивидуальные средства защиты, а также соблюдать правила личной гигиены».

В словарно-химическим смысле бария сульфат (то самое вещество, которое используют рентгенологи) и барий сернокислый (то, что следствие вменяет Попову) — это одно и то же вещество, BaSO4. И потому во всех справках вы прочтете, что область его применения весьма широка: от, собственно, контраста в медицине до производства штукатурки, лаков, буровых растворов при нефтедобыче, паст для травления стекла, изготовления свинцовых аккумуляторов. Но это не значит, что в рентгенологическом кабинете вы глотаете ровно то, что используется в промышленности.

Медицинское сообщество Петербурга информировано, и, конечно, задать вопрос «на дурака» — а чем один сульфат отличается от другого, шансов мало, все понимают контекст и не хотят подключаться к проблеме своего коллеги. Анонимно пояснил один из опытных рентгенологов:

«Бария сульфат для медицинского применения — тяжелая соль бария, совершенно нерастворимая. Из нее пациенту готовят бариевую смесь перед исследованием, она не самого приятного вкуса, но и не особенно противная, по консистенции напоминает кисель. Бывает, во время приема люди поперхиваются, но ни рвотного позыва, ни других проблем обычно не возникает. Это важное средство для рентгеноскопии, оно хорошо обволакивает слизистую желудка и кишечника, но при этом не всасывается. Складки, дефекты, новообразования не видны в ЖКТ (их плотность такая же, как у нормальных тканей), а барий окрашивает их, и доктор получает четкую картину. После исследования в ЖКТ образуется некая суспензия — гранулы препарата как бы висят в жидкости, получается подобие кефирной массы, она проходит насквозь через весь желудочно-кишечный тракт и полностью выводится.

Техническая соль бария тоже «тяжелая», это ее свойство используется и в промышленности, но она, в отличие от медицинской, способна всасываться. Если она попадает в организм, отравляет его. Что и могло произойти. Внешне эти соли очень похожи. Поэтому в техзадании на закупку должны быть прописаны технические свойства препарата и назначение. Если это прописано, а поставили совершенно другое — это одна история. И совсем другая, если в техзадании была только химическая формула и не было описания — для чего и как. Потому что в одном случае это лекарство, в другом — яд. Главный вопрос в этой ситуации — кто и как комплектовал техническое задание на закупку. Это точно не главный врач делает. Но в документе стоит его подпись».

«Сульфат бария не токсичен, — говорит Евгений Вязовкин, кандидат технических наук. — Это небесно-голубой порошок, которым я белил даже потолки. Но сульфат бария для желудка — он как ЧДА (чистый для анализов. — Прим. ред.) или химически чистый. А в техническом обязательно будет хлористый барий, какие-то соли дополнительные, примеси».

В государственном реестре лекарственных средств и правда не значится сернокислый барий, там именно бария сульфат — либо бария сульфат для рентгеноскопии. Таким образом, главный вопрос — что именно и в каких формулировках было вписано в техзадание на закупку вещества для ГКДЦ № 1. Однако даже закупка ненужного вещества, если она произошла, не тянула бы ни на что серьезнее нецелевого расходования средств. Но, по версии следствия, обеспечивать контроль качества медпомощи в центре также должен был его главврач; и именно из-за недостатка контроля сернокислый барий давали пациентам для приема внутрь.

В ООО «НеваРеактив»  заявили, что не будут давать комментарии до окончания следственных действий. Оба защитника Евгения Попова также сообщили, что пока им нечего сказать прессе.

[Марлена]

Да химики, фармацевиы, провизоры  виноваты, кто готовил этот сернокислый барий.
Мож вообще - гастарбайтер ( мешок, лопата, посуда, вода)- замешал и в продажу.
Как приказали- так сднлал, никто не проверял, а мешки перепутать - раз плюнуть.
Искать концы надо в изготовлении!!
В подвалах фасуют, потом в аптеки
Преступный фарм.бизнес.

[Vasya]

Да химики, фармацевиы, провизоры  виноваты, кто готовил этот сернокислый барий.
Мож вообще - гастарбайтер ( мешок, лопата, посуда, вода)- замешал и в продажу.
Как приказали- так сднлал, никто не проверял, а мешки перепутать - раз плюнуть.
Искать концы надо в изготовлении!!
В подвалах фасуют, потом в аптеки
Преступный фарм.бизнес.

Перед всякой писаниной неплохо бы читать предыдущие посты в ветке, чтобы самому увидеть, что препарат закупался не в аптеке, и продано было именно то вещество, которое и заказывалось.

[ivanes]

Те, кто в курсе, может не читать.
Хочу пояснить несведущим в этом вопросе.
Аптека это не только розничная торговля для пациентов на улицах городов и весей.
Аптеки существуют в больницах и мед.учреждениях.
Это запас лекарств для лечения пациентов.
У нас так и есть, мы получаем в роддом аптеку, в которой то, что заказано для лечения и мед. помощи.
И в отделении есть аптека - склад для лекарств.
Так что вполне возможно, что с аптечного городского склада и получили "гастарбайтерскую" помощь.
Хотя я этот путь не поддерживаю. Не думаю, что изготовители набодяжили что-то.
Как видим, отпущено именно то, что заказано!

[Vasya]

Так что вполне возможно, что с аптечного городского склада и получили "гастарбайтерскую" помощь.

С какого городского склада? И почему "получили"?
Предельно ясно было указано, что купили, у кого купили и кто купил.Конкретно, без всяких разночтений.