"Корсиканское чудовище" - послесловие

[nvryz701]

Писали об этом,

А не надо читать бульварную и жёлтую прессу.

[nvryz701]

перепродажу антиквариата - единичные случаи.

Не единичные случаи, а систематические,и не антиквариата, а  антикварных подделок. Этим и занимается мафия.

[nvryz701]

как можно совмещать основную работу , как у Соколова с Ещенко, с мафией??

Как видите,одно другому не мешает.

[Demetrius]

А нарциссизм вообще не редкое явление.
Судебно-психиатрическая экспертиза не имеет к этому никакого отношения, она занимается вопросами вменяемости и дееспособности. Какие такие детские травмы обусловили паттерны его отношений с женщинами и увлечения игрой в солдатиков, суд интересовать не будет.

И поэтому Вы за основу своего рассуждения о случившемся берете: "Мне кажется, там дело чисто психологическое, и итог был запрограммирован. Столкнулись два нарцисса, и не в смысле обидного слова. А в прямом, медицинском." ?

[Demetrius]

Безусловно, человек талантливый, до одержимости со своим Напоеоном,

Одержимость Наполеоном овладевает, видимо, всеми, кто пишет про Соколова.
Притом, что сам доцент не написал про него ни одной книги.

[Антон Анисимов]

И поэтому Вы за основу своего рассуждения о случившемся берете: "Мне кажется, там дело чисто психологическое, и итог был запрограммирован. Столкнулись два нарцисса, и не в смысле обидного слова. А в прямом, медицинском." ?

Основа рассуждения написана в самом рассуждении, и это сама история.
Вот смертельный конфликт, убийство. И при взгляде вы не найдете там ничего материально-объективного, за что или почему им следовало бы конфликтовать, почему не разойтись. Мало того, нет никаких материально-объективных оснований им даже и сходиться. Нет никаких разумных соображений обоим ожидать от этой пары крепости, или хотя бы нейтрального восприятия самого такого предложения, это в принципе не то, чему быть вместе. Все это знают, без всяких проверок.
Однако оба аж так к необычному союзу стремятся, что аж искры летели, о сир, о принцесса. После чего такой же силы конфликт с убийством.

Так зачем же, почему? Кто вокруг скажет, что пара с 40-летней разницей в возрасте - это "дело обычное"?
А люди такие, вот именно они - "необычные", с особинкой. Вот эта особинка их страстно слепила вместе, и столько же страстно разлепила. Без особинки даже бы не слиплись, не говоря уже до убийства дойти. Эта особинка и в обычных отношениях до греха довести может, а у них особинка такого размера была, что и 40 лет разницы не помеха, а только повод гордиться особинкой.
Особинка всему причиной.

[azazella177 06]

Основа рассуждения написана в самом рассуждении, и это сама история.
Вот смертельный конфликт, убийство. И при взгляде вы не найдете там ничего материально-объективного, за что или почему им следовало бы конфликтовать, почему не разойтись. Мало того, нет никаких материально-объективных оснований им даже и сходиться. Нет никаких разумных соображений обоим ожидать от этой пары крепости, или хотя бы нейтрального восприятия самого такого предложения, это в принципе не то, чему быть вместе. Все это знают, без всяких проверок.
Однако оба аж так к необычному союзу стремятся, что аж искры летели, о сир, о принцесса. После чего такой же силы конфликт с убийством.

Так зачем же, почему? Кто вокруг скажет, что пара с 40-летней разницей в возрасте - это "дело обычное"?
А люди такие, вот именно они - "необычные", с особинкой. Вот эта особинка их страстно слепила вместе, и столько же страстно разлепила. Без особинки даже бы не слиплись, не говоря уже до убийства дойти. Эта особинка и в обычных отношениях до греха довести может, а у них особинка такого размера была, что и 40 лет разницы не помеха, а только повод гордиться особинкой.
Особинка всему причиной.

A Ваша "особинка " в том, что вы , впрочем как и всегда  ,  - сами позадавали вопросов - сами себе ответили .
И потом  уже выдаете те свои ответы  зa доказанные факты , которые не должны поддаватся сомнению )

[azazella177 06]

Одержимость Наполеоном овладевает, видимо, всеми, кто пишет про Соколова.
Притом, что сам доцент не написал про него ни одной книги.

Мож не  конкретно о Наполеоне но
-------------------------------------
ПЕРВОЕ ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ИЗДАНИЕ ЛЕГЕНДАРНОЙ КНИГИ! Эта книга, безусловно, крупнейшее научное произведение, впервые показавшее армию
количество страниц
912



Вы не можете просматривать это вложение.

https://market.yandex.ru/product--sokolov-o-v-armiia-napoleona/1781320944
------------------

мне лень икскать ) написал ещё чего   или нет ) но на том временом отрезке  истории  он был помешен
 И судя по тому что награждён орденом Почётного легиона степени кавалера (Франция, 2003 год) — «за выдающийся вклад в развитие исследований по истории Франции и её популяризацию»
Плотно в нем засел )
а уж реконструкции в которых и участвовал и походу одним из организаторов - сами за себя говорят )
Конечно же он не говорил я Наполеон ) ограничивался сиром
но стремился  быть в "его духе ")
IMHO

[Demetrius]

мне лень икскать ) написал ещё чего   или нет )

Написал.

но на том временом отрезке  истории  он был помешен

Это называется "специализировался".

И судя по тому что награждён орденом Почётного легиона степени кавалера (Франция, 2003 год) — «за выдающийся вклад в развитие исследований по истории Франции и её популяризацию»
Плотно в нем засел )

Это называется, "добился выдающихся научных результатов".

Мож не  конкретно о Наполеоне но

Это о его Армии.

[azazella177 06]

Это о его Армии.

Так это я уж поняла ) Но об армии Наполеона )

мне лень икскать ) написал ещё чего   или нет )

Написал.

Про Наполеона ?

[Demetrius]

Соколов намерен жениться еще раз.
Сообщение об этом только что прошло по петербургскому телеканалу 78. К сожалению, репортаж увидел и услышал мельком, в самом конце. В интернете пока информации нет. На сайте канала еще идет в прямом эфире эта новостная передача. Быть может, когда она закончится, можно будет перемотать назад, до нужного эпизода.

[Demetrius]

Про Наполеона ?

Про историческую эпоху.

[azazella177 06]

Про историческую эпоху.

но из всех стран он выбрал Францию ) а из истории Франции именно эпоху Наполеона (
так  что вернемся  к тому с чего я начала
К Hаполеону не роовно дышал 

[Demetrius]

но из всех стран он выбрал Францию ) а из истории Франции именно эпоху Наполеона (
так  что вернемся  к тому с чего я начала
К Hаполеону не роовно дышал 

То есть, Тарле и Манфред тоже были наполеономанами?

[azazella177 06]

То есть, Тарле и Манфред тоже были наполеономанами?

Так на сравнение :

Соколов, Олег Валерьевич

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Тарле, Евгений Викторович

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Альберт Захарович Манфред

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

У кого Наполеон один из а у кого акромя Hаполеона  по сути и нет ничего ?
И главное )
Тарле и Манфред , тоже на конях скакали да на  балaх  танцевали  и  высказывали пожелания , чтоб й ним обращались "сир"   ? или работы работали? ) историков ) как полагается