Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[azazella177 06]

Значит вымерли те жуки? Или может адаптировались и жрут стружку в дсп? Дайте угадаю, те жуки у деда на даче всей толпой ходят, а дом у него сплошь из красного дерева.

а если те жуки любят дерево черешни - дело раасскрыто, точно дед

[Женя77]

Тоже сегодня заметила это на фото

Это на тот же фотоаппарат что при осмотре пакета на улице фотографировали. Цветопередача такая же. Там с фотоаппаратом серьезные проблемы. Он зеленый не видит. Его давно выкинуть надо было. Посмотрите ради интереса. На фото с улицы вся зелень синяя. У него еще заметная проблема с красным. Цветопередачи вообще нет. Не удивительно что на фотках в экспертизе 3298 тело такого цвета. Могло и черным быть. Мог негр получиться)
п.с. Там фоткали на Canon A520. Это музейный экспонат. 4-х мегапиксельная мыльница, которая давно свой срок отработала. Сравнивать эти фотки с фотками сделанными на профессиональную зеркалку  Марк 2 просто не серьезно. Это для сравнения вообще не подходит.

[Наталья К]

В экспертизе 3298 (фото выше под сполером) хорошо провод  при вскрытие кокона от кабеля виден. Правда не понятно какую смысловую нагрузку он несет. Хотел связать не получилось, сверху в кокон бросил. Правда не понятно зачем бросил, мог бы в окно выкинуть. Судя по тому что все предметы он упаковал и в кокон положил. Даже тапки отдельно упаковал. Возможно с помощью провода он что то с телом делал.

 Про провод вообще круть. Ранее говорили об этом. То, что у ВБ в квартирепоказывали - он другой совсем. На СЭ про провод вообще тишина.

https://lenta.ru/articles/2021/08/23/tumen/
 Зато провод был в почерке ранее действовашего маньяка

[Наталья К]

Наталья К
Тут надо задавать вопрос не по цвету тела. А почему этих фоток нет в основном протоколе осмотра тела. Почему резанные раны в фототаблице осмотра не зафиксированы. Почему адвокат пропустила листы осмотра. Нет фотографий с 44 по 47-ю.

Задаваться надо разными вопросам, а не противопоставлять их друг друг другу) И цвет таки изменяется - и в рамках фото и одним фотоаппаратом. И весьма заметно.

 И почему по  вашему фот с резанами ранами нет в фототаблицах осмотра?
Вот что там с 44-по 47 - только гадать. Может случайно один лист пропущен, может там уж такие фото, что даже ЕШ сочла их неэтичными публиковать

[Женя77]

Про провод вообще круть. Ранее говорили об этом. То, что у ВБ в квартирепоказывали - он другой совсем.

Да. Другой. Хотя там тоже фотик не очень. Но в квартире провод белый, в коконе черный.

[azazella177 06]

Да. Другой. Хотя там тоже фотик не очень. Но в квартире провод белый, в коконе черный.

Если провод брался чтоб связать , привязать , и т.д.и т.п.
то вряд ли бы он взял из квартиры "действующий" провод. Мало ли где какие cтарые провода вaляются .
И на работе, да и дома .

[Женя77]

Вот что там с 44-по 47 - только гадать. Может случайно один лист пропущен, может там уж такие фото, что даже ЕШ сочла их неэтичными публиковать

Тут всё просто. Скорее всего там фото с порезами, так как они в протоколе указаны. Тело там нормального цвета, как на всех фотках этой серии. Потом она взяла фотки с неисправного фотика (с экспертизы 3298) и начала версию про заморозку выдвигать. Пытаясь сравнить не сравнимое.

[Наталья К]

Потом она взяла фотки с неисправного фотика (с экспертизы 3298) и начала версию про заморозку выдвигать. Пытаясь сравнить не сравнимое.

она никакие конкретно фото вообще не сравнивала, а идут там все в порядке возрастания нумерации. Речь шла о том, что  ей эксперт , делавший осмотр и вскрытие сказал, что предполагает заморозку трупа, ибо никак иначе те молниеносные изменения прямо на секционнном столе нельзя объяснить.

 Опять не могу не вспомнить про установление срока смерти. Уж если речь о хранении трупа при плюсе - уж предположить  1,5 недели назад, 3-4, или 6-7  все таки можно. Ан нет - пишут сверхобтекаемо - несколько недель.

[Наталья К]

Скорее всего там фото с порезами,

а фото с порезами вообще еще идет отдельным огромным блоком - вы видели?

[Наталья К]

Интересный момент. В теле ребенка - диатомовый планктон.  Но только в одном месте. См завязку 9.
 У кого какие мысли по этому вопросу? Прижизненные или нет эти последствия?
 ПРосто  купалась в предыдущие дни? Или еще что то?

[Женя77]

Речь шла о том, что  ей эксперт , делавший осмотр и вскрытие сказал, что предполагает заморозку трупа, ибо никак иначе те молниеносные изменения прямо на секционнном столе нельзя объяснить.

Ей эксперт не мог такое сказать. Потому как эксперту сразу было бы видно что тело в полной заморозке находилось.
Изменений не было. Это всё её выдумки. Она сама не сравнимое сравнивала и в гугле всякой фигни начиталась.
Если заморозка была, экспертам нет никакого смысла это скрывать. Потому как ВБ там еще даже в теории нет.

[Наталья К]

Потому как ВБ там еще даже в теории нет.

Э нет, не путайте - дату когда ВБ явили общественности (25 августа) и когда он появился в теории у СК. А разница от дня вскрытия до 25  - всего 6 дней. По вашему ВБ *в теории* появился 24?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

а фото с порезами вообще еще идет отдельным огромным блоком - вы видели?

Это выложено в ТГ 30 ноября, где вырезы порезов (лоскуты) с тела? Кстати, можете там посмотреть цвет лоскутов. Тело нормального цвета, не черное.
Думаю вопрос с цветом тела можно закрыть.

[Наталья К]

Думаю вопрос с цветом тела можно закрыть.

да как угоднно; вот этим сопоставлением - сделано одним фотоаппаратом, на одно секционном столе, от начала до конца осмотра:

[Женя77]

да как угоднно; вот этим сопоставлением - сделано одним фотоаппаратом, на одно секционном столе, от начала до конца осмотра:

Я выше писал. Там съемка разная. Одна близко с подсветкой, друга с расстояния без подсветки с разным освещением.
На второй не только тело в зелено-желтый уходит, но и основной фон. Там всё, весь фон, серо-зелено-желтый.
п.с. Вы цвет лоскутов  видели? Тело нормального цвета. Получается из зеленого и черного потом в нормальный цвет вернулось?)