Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Юника]

По версии следствия на Бережного вышли так: когда нашли коробку с телом, вспомнили, что рядом есть мебельные цеха. По штрих-коду вышли на конкретный цех, который с ней работал. Пришли туда и взяли у работников ДНК. И вот якобы по положительном результату ДНК и взяли Бережного. Но это ведь заведомая ложь! У следствия не было на тот момент на руках совпадения по ДНК, потому и в суде по мере пресечения оно не предоставлено. То есть, взяли его именно как того работника,  который работал с коробкой. Напомню, после установки техники, все коробки складируются в контейнер на улице со свободным к нему доступом.

[Марлена]

Одиночный пикет персонажа в маске, чтоб не узнали что ли?

мож бюрократически положено стоять в маске , а то пикет не разрешат. Мож прописано это..

Неизвестно сам ли , или кто поставил его..

Может быть всяко.
Мож и его волеизъявление..

[vitdv]

мож бюрократически положено стоять в маске , а то пикет не разрешат. Мож прописано это..

Неизвестно сам ли , или кто поставил его..

Может быть всяко.
Мож и его волеизъявление..

Странно что пацан, а не мамочка какая

[funny-jenny]

Так ведь вы заявляете, что идеальных убийств не бывает. Это подразумевает наличие улик и следов в любом случае. За что ВБ то взяли? На картах нагадали, что он убил?

Коробка, ковер, обнаружение трупа, признательные показания (первоначально) - вот это и сделало убийство неидеальным. А неопровержимые доказательства бывают только если труп найдут у тебя в квартире.

Обнаружение трупа - в смысле, что при идеальном убийстве труп не находят.

[Vasya]

Ему просто повезло.

А почему вы решили,что именно ему, а не кому-то другому?

[funny-jenny]

А почему вы решили,что именно ему, а не кому-то другому?

Потому что те улики, которые есть, указывают все же на него. Плюс - его признательные показания.

[Юника]

Коробка, ковер, обнаружение трупа, признательные показания (первоначально) - вот это и сделало убийство неидеальным. А неопровержимые доказательства бывают только если труп найдут у тебя в квартире.

Обнаружение трупа - в смысле, что при идеальном убийстве труп не находят.

Изначально за что задержали? На него вышли по коробке, по версии следствия. Но к этой и другим коробкам имели доступ все работники цеха, а также любые желающие на улице могли подобрать за воротами цеха в контейнере. Однако, взяли его. Нам объявили,  что взяли потому что совпало ДНК, найденное на теле. Но это ложь. Так как его взяли изначально?

[funny-jenny]

Так как его взяли изначально?

Из-за коробки и задержали. Работников цеха, наверное, тоже проверяли.

[elma]

Днк на теле, локация на Судостроителей..мало что ли доказательств??
А что на детское порно прямо масса мужиков сидело и смотрело в день пропажи?????
Это редкое явление.
Совпадения по Бережному- целая телега, а люди все чето сомневаются..
Это особенности психики сомневающихся  жажда их , что преступник неуловим.
Так нет, все проще- схвачен и идет в отрицаловку, как бывший мент, знающий уловки.и понимающий свое гибельное будущее.
[/quote]

Есть что-то по существеннее из обвинения?
ДНК на теле или в теле? Если на  теле, то закатай это тело в коврик из комнаты, где жил Бережной, вот и ДНК Бережного на теле. Другое дело в теле ДНК Бережного. Я понимаю, такого нет.
Локация на Судостроителей говорит только о том, что он был в квартире, которую снимал. И?
Порно в телефоне. Откуда такая уверенность, что мужики не смотрят порно, а только Бережной? Почему Вы решили, что это редкое явление?
Какая телега? Коврик, коробка и третий сомнительный анализ?

[funny-jenny]

ДНК на теле или в теле? Если на  теле, то закатай это тело в коврик из комнаты, где жил Бережной, вот и ДНК Бережного на теле.

То есть Некто пробрался в комнату, где жил Бережной, выкрал коврик, и... Нда...

[Юника]

Потому что те улики, которые есть, указывают все же на него. Плюс - его признательные показания.

Какие конкретно улики указывают на него? Фальшивая ДНК экспертиза? Вы читали все три экспертных заключения? Два первых отрицательных результата исключают третье положительное и свидетельствуют о фальсификации оного. Коробка - любой мог взять её, повторюсь.  Будь ВБ убийцей, наверняка он бы взял другую коробку,  не ту, которая к нему приведёт- их там уйма.
Ковёр да, ковёр это очень странная вещь, которая и у меня вызывает сомнения. Но доподлинно не доказано, что к нему имел доступ только ВБ. К признанию я не отношусь серьёзно, как и 90% жителей Тюмени. Потому что признание добытые в орч на Тульской себя уже давно дискредетировали. Что ещё?

[funny-jenny]

Будь ВБ убийцей, наверняка он бы взял другую коробку,  не ту, которая к нему приведёт- их там уйма.

Фигня все это. Взял первую попавшуюся коробку, да и все.

[funny-jenny]

К признанию я не отношусь серьёзно, как и 90% жителей Тюмени. Потому что признание добыть ы орч на Тульской себя уже давно дискредетировало. Что ещё?

Сейчас не 90-е годы, и вряд ли признание из него прям выбивали.

[Юника]

Из-за коробки и задержали. Работников цеха, наверное, тоже проверяли.

Так в том то и дело, что их всех проверяли и у всех взяли ДНК. И, якобы, взяли именно ВБ потому что его ДНК совпало. Но, судя по экспертным заключениям, это ложь. Зачем нужна была эта ложь?

[Vasya]

Потому что те улики, которые есть, указывают все же на него. Плюс - его признательные показания.

Так вам же только что объяснили, что "улики" находились в общем доступе, а от признания он давно отказался.
Непонятно?