Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

funny-jenny

Цитата: Vasya от 25.07.2022, 15:08Так вам же только что объяснили, что "улики" находились в общем доступе, а от признания он давно отказался.
Непонятно?

Нет, непонятно. Первое слово дороже второго, это знают даже в детском саду. От признания он отказался при поддержке адвоката. Она ему объяснила, что с его слабой доказательной базой имеет смысл это сделать.

Юника

#5761
Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:06Сейчас не 90-е годы, и вряд ли признание из него прям выбивали.
Я уже приводила массу просто ссылок на статьи со скринами официальных заявлений и судмедэкспертиз о побоях в той части, в народе её у нас именуют "гестапо". У любого тюменца спросите про гестапо. Далеко ходить не надо, у меня недавно вернулся с зоны сосед, отсидевший 5 лет после признания в гестапо. Это не слухи, это реальное обстоятельство дел. Среди ссылок, которые я давала, есть одна на статью от сотрудника полиции из Екатеринбурга, который случайно попал на "тёплый прием" к своим коллегам. Он в ужасе повсюду Жалобы пишет теперь, что такое вообще существует в наши дни. Поэтому, признание мимо вообще.

Юника

Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:10Нет, непонятно. Первое слово дороже второго, это знают даже в детском саду. От признания он отказался при поддержке адвоката. Она ему объяснила, что с его слабой доказательной базой имеет смысл это сделать.
Скажем так, в ТОЙ части не бывает непризнавшихся. Поэтому нет возможности судить о чистосердечности его первого признания. Описания перенесенных им пыток вполне перекликаются с описаниями пыток всех тех, кто ранее прошёл через ту ОРЧ.

funny-jenny

Бережной ухватился на слабую доказательную базу, и поэтому отказался от признательных показаний.
А если бы были железобетонные улики, то он бы начал дуру гнать, типа невменяемый. Из темы в тему одно и то же.

Vasya

Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:10Нет, непонятно. Первое слово дороже второго, это знают даже в детском саду.
А-аа, теперь мне понятно.
Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:10От признания он отказался при поддержке адвоката. Она ему объяснила, что с его слабой доказательной базой имеет смысл это сделать.
Пока очень похоже как раз обратное, что признание было сделано без адвоката. И поэтому признанием не является.

Марлена

Цитата: elma от 25.07.2022, 14:59Порно в телефоне. Откуда такая уверенность, что мужики не смотрят порно, а только Бережной? Почему Вы решили, что это редкое явление?

порно смотрят 90% мужиков , а вот детское порно с детьми, девочки 8- 10 лет, смотрят не часто. А именно его нашли в телефоне Бережного , а не просто порно, а порно с девочками возраста Насти!!!его это интересовало и влекло.

И это не вырубишь топором, нельзя подкинуть это в телефон, если даты время все стоит в его телефоне и он , как вы видите - это не отрицает..
А из массы косвенных улик- выростает вот это- посадка и арест.

funny-jenny

Цитата: Юника от 25.07.2022, 15:13Скажем так, в ТОЙ части не бывает непризнавшихся. Поэтому нет возможности судить о чистосердечности его первого признания. Описания перенесенных им пыток вполне перекликаются с описаниями пыток всех тех, кто ранее прошёл через ту ОРЧ.

Бережной подавал жалобу на сотрудников полиции?

Юника

Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:04Фигня все это. Взял первую попавшуюся коробку, да и все.
Тогда почему он взял именно ТУ, с которой сам работал, если у него был выбор. Не думал, что коробку свяжут с ним? Однако дебильненький. В любом случае,  свободный доступ к той коробке УЖЕ ИСКЛЮЧАЕТ её из неоспоримых доказательств,  так как взять её мог любой даже и не работник.

funny-jenny


Юника

#5769
Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:16Бережной подавал жалобу на сотрудников полиции?
Да. Он даже письмо Президенту написал на 12 страницах с приведением ОФИЦИАЛЬНЫХ доказательств и экспертиз. Почитайте на досуге.

elma

Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 14:58Из-за коробки и задержали. Работников цеха, наверное, тоже проверяли.

Как провериили и установили, что  Бережной, если анализ ДНК не был готов? На каком тогда основании задержали его?

funny-jenny

Цитата: Юника от 25.07.2022, 15:17Да. Он даже письмо Президенту написал на 12 страницах с проведением ОФИЦИАЛЬНЫХ доказательств и экспертиз. Почитайте на досуге.

Он же сам работал в полиции. А что не побоялся Президенту написать, это неудивительно. Ему же пожизненное светит.

elma

Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:01То есть Некто пробрался в комнату, где жил Бережной, выкрал коврик, и... Нда...


А как проводился обыск в квартире, где жил Бережной? Кто присутствовал в тот момент? На сколько я понимаю, самого Бережного точно не было.

funny-jenny

Цитата: Юника от 25.07.2022, 15:16Не думал, что коробку свяжут с ним?

Не думал. На этом и прокололся.

Юника

#5774
Цитата: funny-jenny от 25.07.2022, 15:21Не думал. На этом и прокололся.
Так коробка-то не указывает на него  :D  Она указывает на любого, кто мог подойти к тем контейнерам. ДНК нет. Коробку мог взять любой. На каком основании задержали ВБ? Вы хотите, чтобы убийца ребёнка сидел или чтобы хоть кто-то сидел, успокаивая себя мыслью, что наша полиция нас бережёт и нельзя и мысли допускать, что могут посадить невиновного, а убийцу оставить на свободе. Понимаю, болезненно, и придётся расстаться с розовыми очками и столкнуться с бардаком в системе, именно по этой причине, несмотря на отсутствие доказательств слепая вера в версию следствия, которое за 25 лет аналогичных пропаж детей наконец-то хоть кого-то "нашло". После московского ультиматума.