Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Юника]

Может, Миша в результате жестких допросов просто не выдержал и умер каким-то образом (он наркоман был, здоровье слабенькое), поэтому и не успел рассказать ничего? Ну или частично рассказал что-то (где тело, допустим). Просто действительно,  куда он пропал?

[Елена Степанова]

Ну есть же родители мальчиков...

Дату переврали. Интересно, почему к уроду столь трепетное отношение, даже фамилию не сообщают? Или он "красиво надругался", а Бережной - фу, как некрасиво!
https://megatyumen.ru/criminal/v-tyumeni-nachali-sudit-muzhchinu-kotorogo-obvinyayut-v-domogatelstve-k-malchikam-na-lesobaze/

[Елена Степанова]

Вытяжек, поставлявшихся в таких коробках, за последнее время было установлено три штуки. По совпадению, установкой таких конструкций занимался и педофил, задержанный за надругательство над 10-летним мальчиком 18 августа. Именно благодаря задержанию этого преступника следствие получило информацию, где искать убийцу — оба насильника работали в одной компании.

https://nb22.ru/regiony/ubijczej-nasti-muravevoj-okazalsya-byvshij-specznazovecz.html

[Юника]

Итак, в трех источниках три разные даты фигурируют:

1.По версии следователей, 16 августа около 18 часов мужчина, находясь на лестничной площадке уличного спуска у входа в подвал в одном из домов на улице Стартовой в Тюмени, совершил в отношении мальчика 2011 года рождения действия сексуального характера. С августа подозреваемый находится в СИЗО.

2.По данным источника, педофил, задержанный 17 августа за надругательство над 10-летним мальчиком в районе Лесобазы, не имеет отношения к исчезновению и последующему убийству 9-летней Насти Муравьевой.

3.По совпадению, установкой таких конструкций занимался и педофил, задержанный за надругательство над 10-летним мальчиком 18 августа
Именно благодаря задержанию этого преступника следствие получило информацию, где искать убийцу — оба насильника работали в одной компании..

На самом деле, беда с мальчиком произошла 16 августа. Тогда же и Кузнецова взяли. Видимо, тогда же и сказал, где косить надо. Но, видимо, у Бережного на 16 число и более ранние даты было неопровержимое алиби, поэтому по версии следствия он совершил вынос тела 17 августа. Но тогда как мог Кузнецов уже 16 августа указать это место? Или его все-таки на следующий день 17 взяли? Мне казалось сразу вечером и взяли 16го.

Они что, условились, куда Бережной тело понесёт? Чем дальше в лес, тем злее партизаны.

[Юника]

Вот статья от 16 августа. В ней Мишу ещё ищут.

https://72-ru.turbopages.org/72.ru/s/text/incidents/2021/08/16/70082153/

Как сообщает собственный источник 72.RU, ситуация с мальчиками не имеет никакого отношения к пропаже Насти Муравьёвой.

Откуда у них такая уверенность была, что не имеет??

[Марлена]

Да просто в одном цехе оказалось два педофила (это к тому что их по городу и 50 наберется, скрытые или латентны ходят)
Так вот один мебельщик по мальчикам, Бережной - по девочкам.
И они могли и не пересекаться, тк разные
 по интеллекту.
Каждый сам по себе, и ничем они не связаны  по датам совпадение.

Днк на теле только Бережного, была бы другого мебельщика - взяли бы его.
Но обычно все таки одного на мальчиков тянет, другого на девочек  и редко чтоб всеядные.
Мебельщик по мальчикам никакого отношения не имеет к Насте.
А Бережной имеет, вот и идет следствие.

[Юника]

Днк на теле только Бережного,

ДНК Бережного на теле нет.
Давайте, Эля, вы результаты трех экспертиз прочитаете для начала и принесёте сюда цитаты из тех экспертиз, где указано, что его ДНК найдено на теле. Тогда мы вам поверим, что на теле найдено его ДНК. У вас, видимо, день сурка и с памятью проблемы. Вам каждый день объясняют, что в официальных заключениях экспертов ДНК Бережного на теле убитой девочки не найдено, но вы на следующий день снова утверждаете обратное.

А Бережной имеет, вот и идет следствие.

У вас ещё следствие идёт? А у нас уже суд прошёл, на котором его присяжные единогласно оправдали за отсутствием против него улик. Только им вердикт огласить не дали, так как кому-то выгодно, чтоб Бережной сидел. Не умеют свои ошибки признавать, таких людей немало. Вот вы, например.

[Glaider]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Марлена]

ДНК Бережного на теле нет
У вас ещё следствие идёт? А у нас уже суд прошёл, на котором его присяжные единогласно оправдали за отсутствием против него улик. Только им вердикт огласить не дали, так как кому-то выгодно, чтоб Бережной сидел. Не умеют свои ошибки признавать, таких людей немало. Вот вы, например.

Вернее, не так сказала.не следствие идет,
А Бережной не на свободе, тк скорее всего виновен.
А на счет признание своих ошибок, так я не считаю, что я ошиблась, пока во всяком случае.
Присяжные это и не специалисты по сыску и криминалистике, они обыватели. На это и был расчет, при выборе суда присяжных Бережным.
Вы , многие считаете что Б.не виновен. Так я то не против, я и не возмущаюсь и не переделываю вас.)) Это ваше право так думать.Я считаю, что ,он виновен. И почему это вызывает удивление и негодование? Я не понимаю. У каждого своя точка зрения. Почему вам не спокойно от этого? Надо быть лояльнее.
Я же вам даю право быть собой и ваша точка  зрения- это ваша свобода. У меня другое мнение.
И я может не хочу это пояснять, обьяснять.
Так что пусть будет как будет. Че вам от меня с моей точкой зрения, ни жарко не холодно. Привыкните.

[Юника]

А Бережной не на свободе, тк скорее всего виновен.

Бережной не на свободе потому что присяжным не дали огласить вердикт. Но для вас да - если человека судят, он априори виновен, и доказательств не надо.
Почему мне не нравится это? Потому что такие нежелающие вникать в дело и читать доказательства люди - соучастники убийцы ребёнка. Кто-то просто глупый, а кто-то намеренно игнорирует фактаж, но суть одна. Пока все упорствуют в принципиальной посадке Бережного, настоящий монстр ходит на свободе и под угрозой безопасность МОИХ детей. Поэтому мне это не нравится.

[Марлена]

Бережной не на свободе потому что присяжным не дали огласить вердикт. Но для вас да - если человека судят, он априори виновен, и доказательств не надо.
Почему мне не нравится это? Потому что такие нежелающие вникать в дело и читать доказательства люди - соучастники убийцы ребёнка. Кто-то просто глупый, а кто-то намеренно игнорирует фактаж, но суть одна. Пока все упорствуют в принципиальной посадке Бережного, настоящий монстр ходит на свободе и под угрозой безопасность МОИХ детей. Поэтому мне это не нравится.

то есть я виновата , что 20 лет пропадали дети и виновников не нашли? Да Сильно.
Следственное дело  - это дело трудное. И не всех удается поймать. Некоторые  преступленя расскрываются через 15 и 30 лет, некоторые не расскрываются.Следствие работает, как может, не требуйте от него невозможного, их работа невидима и трудна.
Нужно смирятся в том, что не у всех единая точка зрения.
Зачем вам однообразная толпа, коммунизм что ли?
Все - индивидуальности, так задумано природой.

[Наталья К]

Почему мне не нравится это? Потому что такие нежелающие вникать в дело и читать доказательства люди - соучастники убийцы ребёнка. Кто-то просто глупый, а кто-то намеренно игнорирует фактаж, но суть одна. Пока все упорствуют в принципиальной посадке Бережного, настоящий монстр ходит на свободе и под угрозой безопасность МОИХ детей. Поэтому мне это не нравится.

Великолепно сказано. Подписываюсь под каждым словом!

Расчет был на то, что толпа все проглотит не жуя в стиле *одобрямс*. Ан нет - много людей и  думающих и неравнодушных. А среди присяжных все 8 таких оказалось.

[Марлена]

Юника, а то, что убийца Насти на свободе может быть просто вашим страхом., -вымыслом. Вполне.
Но это работа вашего мышления, тут ничего не исправить.
Ведь присяжные это тоже - не 100% правильное решение, и они могут ошибиться.

[Юника]

то есть я виновата , что 20 лет пропадали дети и виновников не нашли? Да Сильно.
Следственное дело  - это дело трудное. И не всех удается поймать. Некоторые  преступленя расскрываются через 15 и 30 лет, некоторые не расскрываются.

Пока все успокоились поимкой Бережного, следствие не ищет никого другого. Бережной - это отвлекающий маневр. Вы смотрите на него в клетке и радуетесь тому, что хоть кто-то пойман. А людям заинтересованным (родителям детей) важно, чтоб в клетке был не хоть кто-то,  а настоящий убийца. У следствия 20 лет никаких улик не было, также, как и сейчас их нет на Бережного. Просто в этом случае была отмашка сверху найти уже хоть кого-то,  чтоб "толпа успокоилась". Многие и повелись. Если бы каждый вник в это дело и почитал доказательства, а не то что через СМИ распространяют, как опиум для народа, шансов на то, что искали бы настоящего монстра было бы больше.

[Юника]

Юника, а то, что убийца Насти на свободе может быть просто вашим страхом., -вымыслом. Вполне.
Но это работа вашего мышления, тут ничего не исправить.
Ведь присяжные это тоже - не 100% правильное решение, и они могут ошибиться.

Доказательств вины Бережного нет! Или предоставьте доказательства, или ищите настоящего убийцу. Присяжные в деле не увидели ни одного доказательства вины. Все 8 человек. Так что фантазиями обманываетесь вы. У вас просто точка зрения, не основанная ни на чем. Это даже не ваша точка зрения. Повторяете то, что вам сказали в СМИ, вот и все. Те люди, которые имеют точку зрения, вникают и изучают доступные материалы дела, и вот у тех, кто вник, сомнений не остаётся - убийца на свободе и делается все, чтобы он на свободе и остался. А людям "скормят" Бережного,  его уже "списали".