Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[vitdv]

Шо там за песТня? У меня не открывается

название иполнителя не помню, "Так хочецо жидь"

[Марлена]

А что, в квартире нашли следы наркотиков? Есть вообще подтверждение, что он употреблял, или это пошло со слов коллег из соседнего цеха, которые уже и про проституток вспомнили, хотя практически с ним не общались

а зачем что-то искать - он сам сказал следователям - что употреблял наркотическую и алко продукцию.
Этого полно в прессе..
если человек сам говорить. , зачем что то искать в подтверждении? 

[vitdv]

А что, в квартире нашли следы наркотиков? Есть вообще подтверждение, что он употреблял, или это пошло со слов коллег из соседнего цеха, которые уже и про проституток вспомнили, хотя практически с ним не общались

Да кабы не одного коллеги с мутной харей и пошло, и тот типа с чужих слов..предположительно, а не утвердительно есесно, типа м.б. мог употреблять..кароч ни о чем, практически на любого так можно сказать

[vitdv]

а зачем что-то искать - он сам сказал следователям - что употреблял наркотическую и алко продукцию.
Этого полно в прессе..
если человек сам говорить. , зачем что то искать в подтверждении? 

Если прессовали, еще не то мог сказать.Самооговоров у нас не бывает штоль, не про этот конкретный случай, ибо хз, а вообще как явление

[Марлена]

Но тут будет все та же телега - не было (лапанья), а теперь есть

вот тут на совести его жен - могут быть допрошены и сказать в кулуарах - да щупал дочерей . была тяга ..но в прессу это не пойдет. персональные данные.+ несовершеннолетние. Ну я так думаю,, могло бы быть..
Может и нет.

[Laura]

Отца сильно прессовали еще до ажиотажа и приезда москвичей.

Про опознание вопрос, конечно, интересный.
А Настя с братом - однояйцевые?

[BigHand]

а зачем что-то искать - он сам сказал следователям - что употреблял наркотическую и алко продукцию.
Этого полно в прессе..
если человек сам говорить. , зачем что то искать в подтверждении? 

Т.е. сейчас вы так невзачай наступили на те самые грабли Вышинского с его - "признание царица доказательств.."(?), не гуд ваше Могущество, как говорил Паниковский, - Шура.. т.е. Могущество вы знаете как я вас уважаю, но это совсем не гуд..
Это не наш метод - "царица", наш метод давай на гора фактаж!  

[Елена Степанова]

а зачем что-то искать - он сам сказал следователям - что употреблял наркотическую и алко продукцию.
Этого полно в прессе..
если человек сам говорить. , зачем что то искать в подтверждении? 

Вот от такого отношения и не раскрываются преступления. Вам известно, что некоторые дурачки сами признаются в преступлениях, о которых где-то слышали, где-то читали. Все нужно доказывать, и его слова тоже,ибо

Если против некоего лица, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное расследование, имеются только его собственные признательные показания, от которых он в дальнейшем отказался в ходе судебного разбирательства, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим-либо незаконным (физическим или психологическим) давлением, нажимом, избиением и т. п.

само по себе признание вины, как и явка с повинной, не может быть главным доказательством совершения лицом преступления. В любом случае, все показания лица нуждаются в дополнительном проверке и подтверждении объективными фактами: осмотром места происшествия, заключениями экспертов и др.

[Марлена]

вот интересно . что отец Бережного скажет о сыне..

[Марлена]

Вам известно, что некоторые дурачки сами признаются в преступлениях, о которых где-то слышали, где-то читали. Все нужно доказывать, и его слова тоже,ибо

так таких полно сознающихся. но только убийца укажет точное место, размер и соотношение высоты и длины коробке. как была перевязана Настя. какие повреждение..
Вы же сами понимаете . прессе коробку не показывали. а только муляж..
Наверное Карчевский поумнее форумных аналитиков..
Карчевскому натурель нужна, а не заменитель преступника.
Если не убийца - он этого не расскажет, будет говорит невпопад, ошибаться.. и будет отпущен. Обычная практика.

[lilac72]

а где и как прятать трупы у нас нигде не учат, насколько я знаю.

Учат как их искать (розыскников-оперов) = как их скрывать. Зависит от того, как применять полученные знания.

[Laura]

Учат как их искать (розыскников-оперов) = как их скрывать.

И какое это отношение имеет к помощнику участкового без юр.образования?
Понятно же, что я имела ввиду не узкую специализацию.

[BigHand]

Если не убийца - он этого не расскажет и будет отпущен. Обычная практика.

Скорее обычная практика в том, что в камере сильно осведомленные люди могут эдак "ненавязчиво" подсказать то что персонаж забыл так как не знал.. ???  Есть такая практика, увы..

Кстати, вот в суде я все больше склоняюсь к мысли, что это был не он, а кто-то из оперов.. Подходящий по росту-комплекции.. Дабы не разговорился с журналистами, а хранил замысловатое молчание..

Отпущен не будет, он назначен на заклание..

[lilac72]

И какое это отношение имеет к помощнику участкового без юр.образования?

Работая в органах, мог нахвататься всякого от коллег-сослуживцев.

Когда-то давно мой знакомый по работе хвастался (от "большого" ума, видимо, но дело не в этом), что его сестра-врач может убить человека так, что ни одна экспертиза не докажет насильственной смерти. Следует ли из этого, что врачей учат убивать?

[Марлена]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

А так в целом - жизнь одна -- и жить хочется всем - итог - две жизни загублены.