Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Елена Степанова

Цитата: Натали от 24.01.2023, 18:00Может выяснили. Кто ж знает.
Тогда мы бы узнали об этом. Это к нынешнему делу, которое начато снова не относится. Шихова уж точно знала бы.

azazella177 06

Цитата: elma от 24.01.2023, 16:26У полицейских в то время, когда присутствовал с ними слесарь, тоже был отбит нюх. Совпадение.
то,  что будете отрицать,  невозможность   распостронение запаха- положении дел не изменит .
Если какое то вещеатво в банку закрутить - оно пахнуть не будет,
Так и труп  в стрейч пленке .

elma

Цитата: Натали от 24.01.2023, 17:27В 9:27 ее телефон соединился с вай-фай в доме 40.


Спасибо.
Это все-таки не 10:00.

Наталья К

Цитата: Натали от 24.01.2023, 17:58Это был протокол осмотра роутера
Спасибо. Нашла. Ну там и система! Показывает вследствии некой сбивки показателей не 2021, а 1981 год - машина времени какая то)) Но при этом часы и минуты якобы не сбились. Я - полный профан в этом вопросе. Люди!!! Кто разбирается - такое - возможно?
Цель НЕ оправдывает средства

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 24.01.2023, 16:56А он с черешней вышел в одной руке, с кукурузой в другой. Да и забыл, невменько же.
Раз  косточки черешни  и кукуруза были в кишечнике ,  значит всенеприменно Настя кукурузу черешней закусывала .)

azazella177 06

Цитата: Наталья К от 24.01.2023, 17:00И почему Петрову было не интересно мнение присяжной, которую вышвырнули вместе с остальными, после некого слива вердикта?  Как думаете?
Мож то не присяжная была. ?)

azazella177 06

#18336
Цитата: elma от 24.01.2023, 17:20Шоколад и бисквитная крошка или что-то похожее в прямой кишке трупа не обнаружены.

Это как вы препологете вообще  такое найти в толстой кишке?

azazella177 06

Цитата: elma от 24.01.2023, 17:20Когда черешню с косточками и кукурузу ела Настя? Про черешню никто не говорит в показаниях, зато мы узнали сколько литров водки выпил отец с соседкой в мельчайших подробностях, потом пил кофе, когда проснулся. ак как фантиков от батончиков тоже нет нигде.
Так не допрашивали  тех кто угощал или знал что она ела. Может таких и вовсе нет . 


Цитата: elma от 24.01.2023, 17:20Если обнаружены в трупе толстом кишечнике фрагменты кукурузы и косточек от черешни, то у следователей должен быть ответ,наверное. Ведь это важно, на самом деле. Если дома не было этих продуктов, то надо выяснить где она ела их, так как Бережной ее не кормил и посценарию
то есть, если она под лестницек ела, или Берёной бы ее кормил, то косточки  с кукурузой уже пару часов спустя, были бы в толстом кишечнике ?

azazella177 06

Цитата: elma от 24.01.2023, 17:40Не нужно подтверждение жены, чтобы понять, что наркоман под кайфом в тумане +после алкогольного возлияния+непрерывного просмотра жесткого порно всю ночь и утро, как утверждают некоторые, не сможет физически начать, поддерживать и продолжать переписку, грамотно излагая мысль, замечая детали в общении, обсуждая их и, четко попадая пальцем в маленькую кнопку клавиатуры телефона,
Извините, но у вас понятие поведения наркомана под кайфом ,  оставляет желать лучшего .
По кнопкам непопадет он и в разговоре он будет  если будет"уплывать"  в сосотоянии абстиненции а не под дозой .

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 24.01.2023, 17:54А прокуратура все это выяснить до сих пор не может? Ай да прокуратура! 9 человек и журналист. Прямо теорема Лагранжа о конечном приращении функции.

ну за баПкой из сюжета никто не будет гонятся, как и за тем кто ее снимал. Все понимают , что в таком сюжете, где мы видем какие то ноги  , не может быть ничего недостоверного.
ка и в статейках которые начинаются, "сылаясь на ")

azazella177 06

Цитата: Наталья К от 24.01.2023, 18:39Спасибо. Нашла. Ну там и система! Показывает вследствии некой сбивки показателей не 2021, а 1981 год - машина времени какая то)) Но при этом часы и минуты якобы не сбились. Я - полный профан в этом вопросе. Люди!!! Кто разбирается - такое - возможно?
Конечно возможно .

Наталья К

 Если время на роуторе верное, то Настя в 9.27 начинает скачивать игру. Уж не знаю, во сколько она это заканчивает. Потом возможно какое то время играет. Потом кладет под лестницу как в тайник телефон и бегает по улице дальше. Днем (забыла время) местный алкоголик тырит оттуда телефон. Но в его действиях какая то мутность - не могу объяснить, в чем именно и что настораживает.
 Настя забегает домой в 17 и в 18.15. В 17 отец не уточняет, что было, а в 18.15 он дает ей подзатыльник и отправляет на поиски телефона. Вечером многие видят Настю в разных местах Лесобазы. По адресу Камчатская 75  собака впоследствии теряет след.

 Вот в эту канву как то укладываются реальные события 30 го. Что же случилось вечером?
Цель НЕ оправдывает средства

elma

Цитата: Натали от 24.01.2023, 17:33"Вопрос следователя: СТО, гаражи путь вашего движения от базы дальше как шли?
Ответ ВБ: Не от базы я шел, из дома мимо базы"

Внимательно слушал и знал сценарий, что шел из дома.

Там вообще протокол интересно написан. ))
В видео на СЭ очень слышно было, как следователь в квартире подсказал Бережному про ковер. Т.е.после вопроса, что еще было, Бережной мычал ждал подсказки. Тогда следователь в открытую подсказал:"Ковер, например". Тот подтвердил. А в протоколе допроса, пересказ изложен в ином ключе, как будто Бережной сам вспомнил про ковер. Не говорю уже о том, как следователь устремился показывать Бережному, куда тот прятал труп, просто тупо вывел на нужную тропинку и провел к нужным кустам.))
В обще СЭ - породия на СЭ.

Натали

Цитата: elma от 24.01.2023, 18:34Спасибо.
Это все-таки не 10:00.
Так она могла какое-то время играть или видео смотреть. Она за этим и шла туда

Наталья К

Цитата: elma от 24.01.2023, 19:27В обще СЭ - породия на СЭ.
плохо ЮЖ подготовил ВБ к нему, чего уж там...
Цель НЕ оправдывает средства