Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Натали]

А была ли Настя в промежутке с 10:00 до 13:00 там в подъезде?

В 9:27 ее телефон соединился с вай-фай в доме 40.

[Наталья К]

Наверно потому что он не в связке с адвокатом и никто ему пальчиком не указывал к кому конкретно бежать надо

Вот так думаете? А может ему подобный материал - не нафиг НЕ нужен? Про то, что был оправдательный вердикт и никто естественно из присяжных его не сливал, ибо это для них не имело смысла? И про то что присяжные шокированы таким к ним оношением - как к бессловесным скотам - не тот вердикт сделали - пошли значи нафиг (а причину за три дня таки придумали). О чем судья трое суток размышляла и не оглашала вердикт?

[Наталья К]

Шоколад и бисквитная крошка или что-то похожее в прямой кишке трупа не обнаружены. Зато обнаружены косточки от черешни. Утром Настя ела батончики.

 такое в отделах толстого кишечника в принципе уже невозможно обнаружить, там уже кал по сути, и только то, что не переварилось (косточки например) можно дифференцировать в этой массе

[Натали]

Из рубрики Зачем сказал, если не спрашивали.
Показания ВБ
"Вопрос следователя: СТО, гаражи путь вашего движения от базы дальше как шли?
Ответ ВБ: Не от базы я шел, из дома мимо базы"

[Наталья К]

В 9:27 ее телефон соединился с вай-фай в доме 40.

я видела эту информацию, но не помню (и точно не сохраняла) каким документом это подтверждалось? Не подскажите? Ах да - вы не публикуете материалы. Демонстрацияя белого пальто? А мне кажется, что совесть и честь по иным критериям стоит все ж таки оценивать...

[elma]

Доказательства этому есть? Жена подтвердит что угодно.

Вы внимательно читали переписку Бережного по датам и времени? А также о чем конкретно шла речь в переписке и в каком ключе?
Не нужно подтверждение жены, чтобы понять, что наркоман под кайфом в тумане +после алкогольного возлияния+непрерывного просмотра жесткого порно всю ночь и утро, как утверждают некоторые, не сможет физически начать, поддерживать и продолжать переписку, грамотно излагая мысль, замечая детали в общении, обсуждая их и, четко попадая пальцем в маленькую кнопку клавиатуры телефона, не допустив опечаток,
планируя свои дела. Например, во время переписки ехал в Плеханово. Кто проверял эту поездку и где информация была она или нет, умалчивается самими следователями? Во сколько пришел Бережной в тот день на работу? В каком состоянии? Что об этом говорят ВСЕ коллеги? Ти ши на. Почему?

Здесь просто читать надо внимательно и анализировать документы из протоколов.

[Натали]

Вот так думаете? А может ему подобный материал - не нафиг НЕ нужен? Про то, что был оправдательный вердикт и никто естественно из присяжных его не сливал, ибо это для них не имело смысла? И про то что присяжные шокированы таким к ним оношением - как к бессловесным скотам - не тот вердикт сделали - пошли значи нафиг (а причину за три дня таки придумали). О чем судья трое суток размышляла и не оглашала вердикт?

Мы уже это разбирали, судья имеет полное право на проверку вердикта. Более того даже должна это сделать, во избежание противоречий по вопросам для присяжных, когда бывают частые преценденты что присяжные дают ответы с противоположенными выводами. Одним ответом говорят, что человек виновен, а другим ответом что не причастен. Логики в их ответах нет. Судья обязан проверить и проследить логику ответов. Судья обязан отправлять присяжных для уточнения ответов, давать пояснения. Присяжные также могут сами просить пояснений у судьи.
И пока это происходит, пока проверяется или уточняется вердикт, появляются провоцирующие статейки. И от кого? От друга, который потом один ловит разговорившуюся даму

[Натали]

Вы внимательно читали переписку Бережного по датам и времени? А также о чем конкретно шла речь в переписке и в каком ключе?
Не нужно подтверждение жены, чтобы понять, что наркоман под кайфом в тумане +после алкогольного возлияния+непрерывного просмотра жесткого порно всю ночь и утро, как утверждают некоторые, не сможет физически начать, поддерживать и продолжать переписку, грамотно излагая мысль, замечая детали в общении, обсуждая их и, четко попадая пальцем в маленькую кнопку клавиатуры телефона, не допустив опечаток,
планируя свои дела. Например, во время переписки ехал в Плеханово. Кто проверял эту поездку и где информация была она или нет, умалчивается самими следователями? Во сколько пришел Бережной в тот день на работу? В каком состоянии? Что об этом говорят ВСЕ коллеги? Ти ши на. Почему?

Здесь просто читать надо внимательно и анализировать документы из протоколов.

И что он там дельного написал 30го?
"Моя попа" "Мои сиси", а еще писал, что подружку прикончит

А еще он позже писал, что вентилятор купил. А вентилятора нет...

[Наталья К]

судья имеет полное право на проверку вердикта. Более того даже должна это сделать, во избежание противоречий по вопросам для присяжных, когда бывают частые преценденты что присяжные дают ответы с противоположенными выводами. Одним ответом говорят, что человек виновен, а другим ответом что не причастен. Логики в их ответах нет. Судья обязан проверить и проследить логику ответов. Судья обязан отправлять присяжных для уточнения ответов, давать пояснения. Присяжные также могут сами просить пояснений у судьи.

Конечно имеет. И обычно это занимает несколько часов (я поинтересовалась, почитала). В данном деле было всего 8 вопросов. ВСЕГО.  Никаких уточнений за все ТРОЕ СУТОК (!!!)  к присяжным не последовало. Судья одна была в помещении и не могла за сутки справиться? И двое ей не хватило?
Это надо ооочень хотеть НЕ видеть нелопости ситуации. А вот по телефону и прочими вариантами сообщений судья могла обсуждать  с коллегами  - что же делать  в сложившейся ситуации оправдательного вердикта. И придумали таки. Сами слили инфу, сами обвинили.
Ну ничем те ТРОЕ суток и последующее решение - беспрецендентное (!!!) решение - больше не объяснить.

[Натали]

Здесь просто читать надо внимательно и анализировать документы из протоколов.

Буду признательна, если приведете факты из анализа переписок, протоколов и т.п.

[Натали]

Конечно имеет. И обычно это занимает несколько часов. В данном деле было всего 8 вопросов. ВСЕГО.  Никаких уточнений за все ТРОЕ СУТОК (!!!)  к присяжным не последовало. Судья одна была в помещении и не могла за сутки справиться? И двое ей не хватило?
Это надо ооочень хотеть НЕ видеть нелопости ситуации. А вот по телефону и прочими вариантами сообщений судья могла обсуждать  с коллегами  - что же делать  в сложившейся ситуации оправдательного вердикта. И придумали таки. Сами слили инфу, сами обвинили.
Ну ничем те ТРОЕ суток и последующее решение - беспрецендентное (!!!) решение - больше не объяснить.

Вот кстати насчет уточнений, что их не было ни у судьи, ни у присяжных, я такого не видела в материалах дела

[Елена Степанова]

И пока это происходит, пока проверяется или уточняется вердикт, появляются провоцирующие статейки. И от кого? От друга, который потом один ловит разговорившуюся даму

А прокуратура все это выяснить до сих пор не может? Ай да прокуратура! 9 человек и журналист. Прямо теорема Лагранжа о конечном приращении функции.

[Натали]

я видела эту информацию, но не помню (и точно не сохраняла) каким документом это подтверждалось? Не подскажите? Ах да - вы не публикуете материалы. Демонстрацияя белого пальто? А мне кажется, что совесть и честь по иным критериям стоит все ж таки оценивать...

Это был протокол осмотра роутера

[Натали]

А прокуратура все это выяснить до сих пор не может? Ай да прокуратура! 9 человек и журналист. Прямо теорема Лагранжа о конечном приращении функции.

Может выяснили. Кто ж знает.

[elma]

А от наркотиков язык должен заплетаться?

Я, видимо, худшего мнения о наркоманах).

Думаю, что в том состоянии, о котором говорят про Бережного в тот день, приписанная ему невменяемость сознания и"туман" в голове от наркотиков повлияет на риторику общения с людьми.

И все же интересно, когда он пришел на работу и в каком состоянии 30.06 после работы предыдущего дня+бессонной ночи в алкогольном опьянении+утреннее наркотическое состояние+изнасилование ребенка+убийство+способ спрятать труп в квартире (если только 20 минут наматывал пленку)?

Мне кажется, его переоценивают некоторые...