Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Марлена]

Давно говорите изучили? Когда успели то? Неделю назад где то московскую экспу выложили.

так я и не говорю , что год назад изучила, как появились материалы, так и изучила. Давно- для меня это и три дня назад и неделя.

[Марлена]

Что ж тут не понять то, просто я не  приверженка "лунного заговора," что волосатые руки преступно влезли в законные стекла,  в тампоны, конверты с новоизготовленными соплями, клетками, чешуей Бережного и радостно направили в Москву.
Для меня это как - то не годится, такая фильма .
Поэтому мы и не договоримся.

[Наталья К]

Что ж тут не понять то, просто я не  приверженка "лунного заговора," что волосатые руки преступно влезли в стекла,  в тампоны, конверты с соплями, клетками, чешуей Бережного и радостно направили в Москву.
Для меня это как кто не годится, такая фильма .
Поэтому мы и не договоримся.

Образец с ДНК ВБ чисто случайно не исследовали на установление  там профиля НМ.
Но от там есть, потому как обыватель вроде Эли в этом  не сомневается. Мдааа...)
 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Сергей В.]

Там между взятием образца из тела и получением его экспертом в Москве есть нарушение передачи образца. То есть, они исследовали то, что им привез следователь, там нашли чистое ДНК ВБ в малых количествах, что пришлось концентрировать. Но взят ли тот образец с тела или ещё где - неизвестно. Учитывая, что сами московские эксперты составили документ, что следователь им не все образцы довёз, потеряв где-то по пути стекла, которые тюменские эксперты отправляли с теми образцами, напрашивается вывод, что конверт вскрывался между экспертами.

Эксперты именно то и изучают, что им доставили следователи. А на стеклах часто дубли мазков, так что зациту могут ждать тут очень неприятные сюрпризы. Закавыка в том, что СП в принципе не имеет права исследовать подобные моменты, а в обычном суде они решаются просто состязательным допросом экспертов.

[Наталья К]

 Кто что то новое и важное обнаружил в новых выложенных недавно материалах?

[Марлена]

Образец с ДНК ВБ чисто случайно не исследовали на установление  там профиля НМ.

если б это была подстава - то сделали бы все чисто. чтоб защита не подкопалась. А тут просто описка. ошибка. недосмотр.
А вы тут и горазды ошибки увидеть и прицепиться. только это все мелко..очень мелко и роли то не играет, а вам кажется победой..

[azazella177 06]

Клетки Бережного на образце, представленном для московской экспертизы найдены. Из документов не следует, что тот образец из тела ребёнка. Там между взятием образца из тела и получением его экспертом в Москве есть нарушение передачи образца. То есть, они исследовали то, что им привез следователь, там нашли чистое ДНК ВБ в малых количествах, что пришлось концентрировать. Но взят ли тот образец с тела или ещё где - неизвестно. Учитывая, что сами московские эксперты составили документ, что следователь им не все образцы довёз, потеряв где-то по пути стекла, которые тюменские эксперты отправляли с теми образцами, напрашивается вывод, что конверт вскрывался между экспертами.

эта экспертиза насчет изнасилования, говорим же о других следах что" НА."
что Женя привел в своем сообщении.

[azazella177 06]

Да не было там девчонки и ежу понятно.
Там площадь в этих квартирах 12 кв.м
Где он мог нее там спрятать это удивительно. Был такой похожий случай я помню,но там тело ребенка на балконе прятали. А тут где спрятать?

В квартире и спрятал.
Что тут странного ?
была бы площадь в 20 кв метров в чем разница ?

[Isterika]

если б это была подстава - то сделали бы все чисто. чтоб защита не подкопалась. А тут просто описка. ошибка. недосмотр.
А вы тут и горазды ошибки увидеть и прицепиться. только это все мелко..очень мелко и роли то не играет, а вам кажется победой..

Почему не удовлетворили ходатайство о допросе экспертов, на котором настаивала защита?

[Юника]

Эксперты именно то и изучают, что им доставили следователи. А на стеклах часто дубли мазков, так что зациту могут ждать тут очень неприятные сюрпризы. Закавыка в том, что СП в принципе не имеет права исследовать подобные моменты, а в обычном суде они решаются просто состязательным допросом экспертов.

Там докладная же московскими экспертами, что условно говоря в конверте, ими полученном, не хватает этих стёкол по описи - то есть, конверт вскрывался, привезли не все. Ногтей ещё вроде не довезли.

[Юника]

если б это была подстава - то сделали бы все чисто. чтоб защита не подкопалась. А тут просто описка. ошибка. недосмотр.
А вы тут и горазды ошибки увидеть и прицепиться. только это все мелко..очень мелко и роли то не играет, а вам кажется победой..

Там рассчитывали же на Крылову, а тут вдруг ненавистная Шихова вылезла. Отказатт ей во всех ходатайствах! Никаких ей экспертов в суде и полиграфа Бережному!

[Юника]

Кто что то новое и важное обнаружил в новых выложенных недавно материалах?

Обнаружена одна мутная хозяйка квартиры и не менее мутный сосед, путающиеся в показаниях.

[Женя77]

Кто что то новое и важное обнаружил в новых выложенных недавно материалах?

Сперма его. Узел на пакете он завязывал. Руки скотчем он заматывал. Антенный кабель он в коробку положил.

[Наталья К]

не менее мутный сосед, путающиеся в показаниях.

ага - который про мошек что то нес,  он видно трупных мух и плодовых мошек путает

[Елена Степанова]

Апеллировать конечно можно, вот только отменить приговор суда присяжных по тем основаниям, на которые упирает ЕШ, невозможно, что часто является сюрпризом для некоторых подсудимых и их адвокатов..

Давно отработанный механизм. Обвинение "не замечает" там пары-тройки присяжных с родственниками уголовниками, со справками о психических заболеваниях и т.д. Ну, или другие существенные нарушения.