Овраг. Обрушение карниза

[Demetrius]

Логично спрятаться от ветра не на малоснежном участке, а как раз на самом снежном, соорудив укрытие. Попавшего в пургу человека может спасти только вовремя построенное убежище из снега и ничего, кроме убежища (С)...

Овраг- сам по себе убежище. Зачем там еще трехметровые норы рыть.

[Medgaz]

Под воздействием ветра снег перемещается внутри оврага. Не всегда же ветер дует перпендикулярно, бывает и вдоль.

Ну, понятно, три месяца ветер дул вдоль, опустошая овраг от снега, а сразу после 1 февраля задул поперек, наполнив его снегом сразу до 5 м. И эти люди еще укоряют меня за "подбор" природных явлений...

[Demetrius]

Ну, понятно, три месяца ветер дул вдоль, опустошая овраг от снега, а сразу после 1 февраля задул поперек, наполнив его снегом сразу до 5 м. И эти люди еще укоряют меня за "подбор" природных явлений...

Нет, все месяцы ветер дул в разных направлениях. Но к концу зимы количество, так сказать, перешло в качество.

[Medgaz]

Овраг- сам по себе убежище. Зачем там еще трехметровые норы рыть.

Хреновенькое убежище, потому что ветер гуляет и там. Компактная яма и тем более снежная нора - гораздо лучше.

[Medgaz]

Нет, все месяцы ветер дул в разных направлениях.

Так сдувал в овраг снег господствующий западный ветер или нет? Или, наоборот, снег из оврага волшебным образом заметал склон, где его было куда больше ваших 0,5 м?

[Medgaz]

Так как они снег извлекали из ямы голыми руками- хотя бы на 3 метра?

Что помягче (сверху) - извлекли, что потверже (снизу) - утоптали. Не вижу тут никаких проблем.

[Medgaz]

Вы объясняли отсутствие "над" крайней ветристостью  того места.

Ветристость не помешала присутствию снега "под". Это и следов-столбиков касается, и частично сохранившейся дятловской лыжни. Вывод - февраль был куда менее снежным, чем предыдущие месяцы.

[beloff]

Так как они снег извлекали из ямы голыми руками- хотя бы на 3 метра?

Позволю себе три замечания
1. г.М-з впадает в ту крайность в которой любит уличать - "могли бы" даже без бы не= сделали
2. дело не в весе снега, а в его прочности. Вода тяжелее , но шею сломать не в силах. Тута снегу придаётся свойство дерева.
Да и весит снег в таких образованиях  чуть боле, м.б. пенопласта - именно по причине плохой механической прочности.
3. Возможно, силы природы где то и когда то создают и более причудливые скульптурные формы - однако у нас речь идет о совершенно определенном месте с больмень определенными высотой и шириной. И они хорошо видны в рассматриваеых  фотоматериалах.

[beloff]

/

[Medgaz]

Да и весит снег в таких образованиях  чуть боле, м.б. пенопласта - именно по причине плохой механической прочности.

То есть вы, не бывая там, знаете это лучше Шуры, который сам такие образования видел, но благоразумно не рисковал под них залезать?

[beloff]

Так как они снег извлекали из ямы голыми руками- хотя бы на 3 метра?

Как, как... снежки лепили и выбрасывали.

[Medgaz]

Вода тяжелее , но шею сломать не в силах.

А вы полезайте в водопад средней величины и проверьте, сломает вам там шею или нет. Вдруг повезет...

[beloff]

То есть вы, не бывая там, знаете это лучше Шуры, который сам такие образования видел, но благоразумно не рисковал под них залезать?

Вы не находите данный вопрос провокационным? Я нахожу. Мало того - он просто идиотский.

[Medgaz]

Возможно, силы природы где то и когда то создают и более причудливые скульптурные формы - однако у нас речь идет о совершенно определенном месте с больмень определенными высотой и шириной.

Опять же отсылаю вас к Шуре. Который видел такие формы и разместил их фото на дружественном форуме.

[Medgaz]

Вы не находите данный вопрос провокационным? Я нахожу. Мало того - он просто идиотский.

Идиотским является оспаривание человека, который неоднократно  был на МП, видел там такие образования и не исключил завал оными с самыми печальными последствиями.