Бытовой конфликт. Обсуждение

Автор Елена Степанова, 06.06.2021, 19:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Straga

Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 19:44Я вас умоляю. Тогда вся молодежь в комсомоле состояла, а дрались так, как нынешнему поколению и не снилось, районом на район, в провинции особенно. Если вы в милиции служили, то должны это помнить.

https://vatnikstan.ru/history/s-kakogo-rajona/
не вся молодежь была в комсомоле, мы с Дмитрием в другой теме это обсуждали, тем более в 1959м.. только каждый шестой или каждый пятый.. это во первых.. во вторых не сравнивайте комсомольцев из колхоза или рабочих окраин и комсомольцев из УПИ.. одного из ведущих Вузов страны в то время..
 Я об этом знал еще до работы в милиции ибо вырос как раз в одном из районов..  И хотя драки периодически были, но все было очень прилично.. разбитые носы, губы и синяки.. даже переломы были редкостью, не говоря про смертоубийство.. Потом кстати частенько дружили и бухали вместе..
  Так что пример не убедителен..
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Medgaz

#46
Цитата: Straga от 07.06.2021, 19:55во вторых не сравнивайте комсомольцев из колхоза или рабочих окраин и комсомольцев из УПИ..
А что, в УПИ не брали детей колхозников и рабочих?  :-\

Цитата: Straga от 07.06.2021, 19:55не вся молодежь была в комсомоле, мы с Дмитрием в другой теме это обсуждали, тем более в 1959м.. только каждый шестой или каждый пятый..
Откуда у вас сведения про каждого шестого?
В СССР в 1959 численность населения составляла порядка 200 млн, комсомольцев было около 20 млн, умножаем в 5-6 раз. Получается, что более половины советских граждан пребывали в возрасте 15-26 лет (тогда комсомольский возраст был таким). Но это абсурд.

Straga

Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 19:58А что, в УПИ не брали детей колхозников и рабочих?  :-\
Откуда у вас сведения про каждого шестого?
не брали, а поступали.. те кто мог.. то есть лучшие..

Так статистика.. цифры занимательная вещь.. ну и спасибо Гуглу..  ;)
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Medgaz

#48
Цитата: Straga от 07.06.2021, 20:17цифры занимательная вещь
Да, тут вам не версия Ракитина - "могли улететь на скайхуке, могли уехать прочь на ночной электричке, могли добежать до канадской границы", поди опровергни, пусть даже это трижды бредятина. А цифры легко верифицируются, так что вы поосторожней с ними.  :)

Medgaz

#49
Цитата: Straga от 07.06.2021, 19:55даже переломы были редкостью, не говоря про смертоубийство..
Я-то как раз не считаю, что драка могла привести к смертоубийству. Но исключать драку вообще, а тем более конфликт я бы в данном случае не стал. Собственно, признаки конфликта лежат на поверхности - хотя бы в виде разделения группы.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 20:46Собственно, признаки конфликта лежат на поверхности - хотя бы в виде разделения группы.
Справедливости ради: в виде раздельно лежащих трупов.
Министерство Пространства и Времени

Straga

#51
Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 20:46Я-то как раз не считаю, что драка могла привести к смертоубийству. Но исключать драку вообще, а тем более конфликт я бы в данном случае не стал. Собственно, признаки конфликта лежат на поверхности - хотя бы в виде разделения группы.
Вы прям меня цитировать стали.. спасибо  ;D  ;D  ;D  Я выше именно это и писАл..

Цитата: Straga от 07.06.2021, 09:18Конфликт внутри группы может объяснить разделение группы, мелкие травмы еще можно списать на драку.  С тяжелыми травмами сложней- это должен быть высокий накал ненависти или с целью убийства.. конфликт на почве ревности или неприязни мог привести к убийству именно в этой группе? вряд ли.. И главное в обычной драке всегда есть проигравшая сторона и соответственно победившая.. В нашем случае только проигравшие, поэтому изначально и напрашивался вывод от какой то силе извне.. будь то шпионы, уголовники или манси.. кто-то их убил и ушел..
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 20:38А цифры легко верифицируются, так что вы поосторожней с ними.  :)
То то старик Эйнштейн удивится ))))
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Medgaz

#53
Цитата: Straga от 07.06.2021, 20:59То то старик Эйнштейн удивится ))))
Этот старик занимался более сложными вещами, чем подсчет комсомольцев. Впрочем, в чем-то вы правы - процент охвата молодежи комсомолом в 50-х был ниже, чем в 80-х, но это никак не 15-20%.

Medgaz

Цитата: Straga от 07.06.2021, 20:57И главное в обычной драке всегда есть проигравшая сторона и соответственно победившая..
А вот это далеко не факт. Даже известные военные сражения часто заканчивались "вничью", не говоря уже об обычной драке. Но даже если в драке и был победитель, она могла сломить моральный дух в группе и лишить ее сил для сопротивления внешним факторам - тем же погодным катаклизмам, например.

Straga

#55
Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 19:58В СССР в 1959 численность населения составляла порядка 200 млн, комсомольцев было около 20 млн, умножаем в 5-6 раз. Получается, что более половины советских граждан пребывали в возрасте 15-26 лет (тогда комсомольский возраст был таким). Но это абсурд.
" Выс­ший ру­ко­во­дя­щий ор­ган К. – съезд, ме­ж­ду съез­да­ми – вы­бор­ный ЦК, из­би­рав­ший из сво­его со­ста­ва Бю­ро и Се­к­ре­та­ри­ат. Стро­ил­ся, как и ком­му­ни­стич. пар­тия, по прин­ци­пу цен­тра­лиз­ма (ре­ше­ния выс­ших ор­га­нов бы­ли без­ус­лов­но обя­за­тель­ны для низ­ших, мень­шин­ст­во бы­ло обя­за­но под­чи­нять­ся боль­шин­ст­ву), на ос­но­ве вы­бор­но­сти всех ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов (на прак­ти­ке час­то осу­ще­ст­в­лялась фор­маль­но) и по тер­ри­то­ри­аль­но-про­из­водств. при­зна­ку (пер­вич­ные ор­га­ни­за­ции соз­да­ва­лись по мес­ту ра­бо­ты или учё­бы ком­со­моль­цев и объ­е­ди­ня­лись в рай­он­ные, гор. и др. ор­га­ни­за­ции по тер­ри­то­рии). Ко­ли­че­ст­во пер­вич­ных ор­га­ни­за­ций: 8645 (1920), ок. 474,4 тыс. (1987). В 1959 в К. со­стоя­ло 34% мо­лодых лю­дей 14–28 лет, в 1965 – 43%, в сер. 1980-х гг. – 60%."

Коллега, приоткрою маленькую тайну-я в 80х годах был не рядовым комсомольцем, так что историю комсомола знаю неплохо..
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Medgaz

Цитата: Straga от 07.06.2021, 21:14В 1959 в К. со­стоя­ло 34% мо­лодых лю­дей 14–28 лет, в 1965 – 43%, в сер. 1980-х гг. – 60%."
Ну, хорошо, пусть будет каждый третий.  :) Но никак не каждый пятый-шестой. И собственно, я примерно это только что и написал.
Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 21:03Впрочем, в чем-то вы правы - процент охвата молодежи комсомолом в 50-х был ниже, чем в 80-х, но это никак не 15-20%.

Straga

Цитата: Medgaz от 07.06.2021, 21:08А вот это далеко не факт. Даже известные военные сражения часто заканчивались "вничью", не говоря уже об обычной драке. Но даже если в драке и был победитель, она могла сломить моральный дух в группе и лишить ее сил для сопротивления внешним факторам - тем же погодным катаклизмам, например.
Повторю вопрос-кто из участников группы подходит на роль победителя? ну или хотя бы не проигравшего?
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Medgaz

Цитата: Straga от 07.06.2021, 21:14Коллега, приоткрою маленькую тайну-я в 80х годах был не рядовым комсомольцем, так что историю комсомола знаю неплохо..
Ну, и я неплохо, хотя выше комсорга в институтской группе не дорос. Я не знаю ни одного своего сверстника, который бы не прошел через ВЛКСМ. Но да, это 80-е годы, а не 50-е.

lilac72

Цитата: Straga от 07.06.2021, 17:45Та не.. возмущение и раздражение это не повод устраивать драку со смертоубийством..

Это так кажется, когда сидишь спокойно на диване и рассуждаешь. А любая драка иногда в долю секунды оборачивается смертоубийством, даже когда этого никто не хочет. Одно неверное движение и... И тогда включаются совсем другие эмоции и действия, весьма непредсказуемые, особенно в экстремальных условиях.