Убийство Лидии Буслаевой. Виновный не найден?

Автор Alina, 22.12.2020, 13:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Тамара Орлова

Цитата: Demetrius от 16.01.2021, 00:16Их бы не обвенчали без справки из ЗАГСа.
Вы точно знаете? Я вот не знаю. А вообще мог сказать, что у него знакомый священник и так всё получится.Лидия читала наверное "Метель" Пушкина точно, а вот расписание треб на двери храма едва ли.
 

Demetrius

#376
Цитата: Тамара Орлова от 16.01.2021, 00:19Вы точно знаете? Я вот не знаю.
 
Точно.
Цитата: Тамара Орлова от 16.01.2021, 00:19А вообще мог сказать, что у него знакомый священник и так всё получится.Лидия читала наверное "Метель" Пушкина точно, а вот расписание треб на двери храма едва ли.

 
Дык, Лидия вероятно, и его паспорт читала с записью о существующем браке. К тому же, это всё вообще не соответствует психологическому портрету Буслаевой. Она совсем не барышня из пушкинской "Метели".
Министерство Пространства и Времени

Тамара Орлова

Ну, барышня не барышня, а от такого предложения могла и растаять.

Ray

Тамара Орлова

Вы преступление в какой то водевиль превращаете с переодеванием гримом и т.п. Не могло быть такого.
Игнашов кто угодно, но не дурак же. Он понимал, что светит ему в случае убийств и, в любом случае, поступил бы практичней.
Во-первых. выбор орудия убийства в его случае однозначно не был бы в пользу отвертки или шила. Скорее орудие убийство подходит под то, что убийство совершалось в помещении, где имелись бы подобные вещи.
Во-вторых, с учетом того, что он без автомобиля и с больной рукой, он не стал бы ее выманивать в такие дали. Это делает неоправданно большим риск его узнавание кем-нибудь из случайных людей.
В-третьих, длительное не обнаружение тела также говорит о том, что оно было подброшено позже. Как это мог сделать Игнашов.
Ну и отсутствие крови на месте обнаружения тела превращает одежду Лиды в знаменитые рубахи-непромокахи Чикатило, которые никак не хотели пропитываться кровью.
Плюс к тому, прошло 9 лет, а полиция так и не смогла его связать с преступлением. Уж какими методами работают СК и МВД они бы в легкую сделали с малейшей зацепкой. А здесь полный ноль.
Этот мир не такой как нам кажется

Ray

Цитата: Demetrius от 14.01.2021, 23:21Как же он объяснил это Лидии?
Гы.:) Вот это в точку. Подходит на автовокзале к девушке ее обожатель в гриме. Чтобы она подумала? Да она бы ни за что не поехала бы с ним, подозревая для начала психическое нездоровье в Игнашове.
Этот мир не такой как нам кажется

Demetrius

Цитата: Тамара Орлова от 16.01.2021, 00:33Ну, барышня не барышня, а от такого предложения могла и растаять.
Максимум, обручиться. Да и то. . .
Министерство Пространства и Времени

Тамара Орлова

Цитата: Ray от 16.01.2021, 13:27Тамара Орлова

Вы преступление в какой то водевиль превращаете с переодеванием гримом и т.п. Не могло быть такого.
Игнашов кто угодно, но не дурак же. Он понимал, что светит ему в случае убийств и, в любом случае, поступил бы практичней.
Плюс к тому, прошло 9 лет, а полиция так и не смогла его связать с преступлением. Уж какими методами работают СК и МВД они бы в легкую сделали с малейшей зацепкой. А здесь полный ноль.
"Водевиль" - прекрасное слово для обозначения какого-то обмана.Только водевиль - спектакль со счастливым концом.А здесь - страшное убийство, причём, мама девушки испугалась смеху Лидии по телефону, и это последнее её воспоминание. Она почувствовала опасность.А я думаю, что здесь убийство было совершено на фоне такого вот лёгкого обмана, непонимания, на какой-то волне артистизма и одновременно ненависти к этой девушке.Она смеялась, значит не было похищения и заталкивания в машину.Она звонила домой сама.Это мог сделать И-в.Не дурак, да, самообладание уверенность в себе у него есть.Он после задержания ни в чем не сознавался и даже после того, как полиграф показал, что он причастен.
Вы считаете, что СК могли И-а раскрыть элементарно.
А я что-то вспоминаю, что на телевидении он делал фильмы свои об известных и значительных людях Самары. В этом своём проекте "Самарские судьбы".Нельзя допустить влияние на следствие?     

Ray

Цитата: Тамара Орлова от 16.01.2021, 16:44"Водевиль" - прекрасное слово для обозначения какого-то обмана.Только водевиль - спектакль со счастливым концом.А здесь - страшное убийство, причём, мама девушки испугалась смеху Лидии по телефону, и это последнее её воспоминание. Она почувствовала опасность.А я думаю, что здесь убийство было совершено на фоне такого вот лёгкого обмана, непонимания, на какой-то волне артистизма и одновременно ненависти к этой девушке.Она смеялась, значит не было похищения и заталкивания в машину.Она звонила домой сама.Это мог сделать И-в.Не дурак, да, самообладание уверенность в себе у него есть.Он после задержания ни в чем не сознавался и даже после того, как полиграф показал, что он причастен.
Вы считаете, что СК могли И-а раскрыть элементарно.
А я что-то вспоминаю, что на телевидении он делал фильмы свои об известных и значительных людях Самары. В этом своём проекте "Самарские судьбы".Нельзя допустить влияние на следствие?     
Ну а факты есть какие-то за вашу версию?
Этот мир не такой как нам кажется

Тамара Орлова

#383
Цитата: Ray от 16.01.2021, 17:00Ну а факты есть какие-то за вашу версию?

Факты «За»:
1.Сама история отношений.
У И-ва и Лидии был роман, ей 24 года, ему 42 года,   причем, познакомились они в начале июля. А 6 ноября она уже убита. Причём, выяснилось, что она беременна на раннем сроке. Это факты. То есть убита девушка, роман с которой на протяжении 4 месяцев привел к беременности около 2-х месяцев как пишут. У И-ва семья, где двое детей, семья благополучная.И что за ситуация? При такой истории отношений он действительно мог бросить семью?  4 месяца знакомства и что, развод?Непохоже. Ладно была бы длительная привязанность, лет пять, например.
2. Показания других людей об их отношениях.
Мама Лидии уверена, что ребёнка решено было рожать, Лидия вот -вот переедет жить к И-ву.Соседи по общежитию Лидии – последнее время Лидия и И-в шумно ссорились.Его партнёр Добрусин – И-в был серьёзно болен, незадолго до этих событий семья и друзья оказывали ему всемерную помощь в лечении – онкология, пишут, что рак лимфоузлов.Вроде бы совместными усилиями всех друзей и близких  несколько курсов лечения дали положительный результат.Рука правая у И-ва действовала слабо, опухала часто, максимальное усилие – подъём 3 кг.
 В такой ситуации, если учесть мнения всех, то очень сомнительно, что И-ву нужны были перемены в жизни. Вот здесь действительно, могла быть выбрана тактика, похожая на какой-то обман. Несмотря на то, что ссорились, Лидия доложила маме, что она переедет к нему жить. И что это? Возможно, усыпил подозрения Лидии, чтобы куда-то её заманить и избавиться от неё.
3.Выяснилось, что у И-ва при странных обстоятельствах пропала психически больная мать 1937 года рождения,  13.08 2005 года её забрали из стационара больницы и никто её больше не видел.Пенсию за неё никто не получал все эти 6 лет.И-в не подавал в розыск и вообще не знал о матери ничего.Никак не в его пользу этот факт.
4.У И-ва нет алиби на день убийства.Он якобы на рынке искал для себя обувь. Его никто на рынке не помнит. На его одежде волокна с куртки Лидии(объясняет тем, что она бывала у него в кабинете и куртку вешала в его шкаф). Задержали его только 29 ноября. Это поздно.Уже какие-то следы искать нет смысла. Обратили внимание на его распухшую руку, якобы из-за того, что этой рукой убивал (оправдался диагнозом). Его жена не пошла на сотрудничество со следствием (это ему минус, возможно что-то и было подозрительно в его поведении), когда обвинения с него сняли, она от него ушла с детьми.После задержания он вначале всё отрицал, даже связь с Лидией, когда факт беременности именно от него подтвердился, также отказался отвечать на вопросы по совету адвоката. Конечно, факты есть, но следствие вынуждено трактовать их в пользу И-ва, несмотря на то, что он вначале многое искажал в своих показаниях. 

Ray

Цитата: Тамара Орлова от 16.01.2021, 19:44Факты «За»:
1.Сама история отношений.
У И-ва и Лидии был роман, ей 24 года, ему 42 года,   причем, познакомились они в начале июля. А 6 ноября она уже убита. Причём, выяснилось, что она беременна на раннем сроке. Это факты. То есть убита девушка, роман с которой на протяжении 4 месяцев привел к беременности около 2-х месяцев как пишут. У И-ва семья, где двое детей, семья благополучная.И что за ситуация? При такой истории отношений он действительно мог бросить семью?  4 месяца знакомства и что, развод?Непохоже. Ладно была бы длительная привязанность, лет пять, например.
2. Показания других людей об их отношениях.
Мама Лидии уверена, что ребёнка решено было рожать, Лидия вот -вот переедет жить к И-ву.Соседи по общежитию Лидии – последнее время Лидия и И-в шумно ссорились.Его партнёр Добрусин – И-в был серьёзно болен, незадолго до этих событий семья и друзья оказывали ему всемерную помощь в лечении – онкология, пишут, что рак лимфоузлов.Вроде бы совместными усилиями всех друзей и близких  несколько курсов лечения дали положительный результат.Рука правая у И-ва действовала слабо, опухала часто, максимальное усилие – подъём 3 кг.
 В такой ситуации, если учесть мнения всех, то очень сомнительно, что И-ву нужны были перемены в жизни. Вот здесь действительно, могла быть выбрана тактика, похожая на какой-то обман. Несмотря на то, что ссорились, Лидия доложила маме, что она переедет к нему жить. И что это? Возможно, усыпил подозрения Лидии, чтобы куда-то её заманить и избавиться от неё.
3.Выяснилось, что у И-ва при странных обстоятельствах пропала психически больная мать 1937 года рождения,  13.08 2005 года её забрали из стационара больницы и никто её больше не видел.Пенсию за неё никто не получал все эти 6 лет.И-в не подавал в розыск и сообще не знал о матери ничего.Никак не в его пользу этот факт.
4.У И-ва нет алиби на день убийства.Он якобы на рынке искал для себя обувь. Его никто на рынке не помнит. На его одежде волокна с куртки Лидии(объясняет тем, что она бывала у него в кабинете и куртку вешала в его шкаф). Задержали его только 29 ноября. Это поздно.Уже какие-то следы искать нет смысла. Обратили внимание на его распухшую руку, якобы из-за того, что этой рукой убивал (оправдался диагнозом). Его жена не пошла на сотрудничество со следствием (это ему минус, возможно что-то и было подозрительно в его поведении), когда обвинения с него сняли, она от него ушла с детьми.После задержания он вначале всё отрицал, даже связь с Лидией, когда факт беременности именно от него подтвердился, также отказался отвечать на вопросы по совету адвоката. Конечно, факты есть, но следствие вынуждено трактовать их в пользу И-ва, несмотря на то, что он вначале многое искажал в своих показаниях. 


Это все косвенные факты.
1.Романы мужчин в возрасте и молодых женщин не редкость. Это не повод убивать.
2.Болзень Игнашова и роман его с Лидой тем более не могут быть мотивом убийства.
3.С матерью вообще ничего не понятно, не факт, что она вообще умерла. Тем более, материальный выгод Игнашов от этого не получил, а само событие произошло задолго до убийства Лиды. Т.е. связать два события невозможно.
4.У Игнашова нет алиби на день убийства, но и нет привязки его в этот день к этой местности, кроме абстрактного звонка откуда то рядом.

Т.е. полная патовая ситуация. Нет никаких данных, что он как то причастен к убийству.
Этот мир не такой как нам кажется

Тамара Орлова

Цитата: Ray от 16.01.2021, 19:56Это все косвенные факты.
1.Романы мужчин в возрасте и молодых женщин не редкость. Это не повод убивать.
2.Болзень Игнашова и роман его с Лидой тем более не могут быть мотивом убийства.
3.С матерью вообще ничего не понятно, не факт, что она вообще умерла. Тем более, материальный выгод Игнашов от этого не получил, а само событие произошло задолго до убийства Лиды. Т.е. связать два события невозможно.
4.У Игнашова нет алиби на день убийства, но и нет привязки его в этот день к этой местности, кроме абстрактного звонка откуда то рядом.

Т.е. полная патовая ситуация. Нет никаких данных, что он как то причастен к убийству.
Да, я позабыла про звонок откуда-то рядом.Вообще-то это может называться "по совокупности косвенных доказательств".

Ray

Цитата: Тамара Орлова от 16.01.2021, 20:03Да, я позабыла про звонок откуда-то рядом.Вообще-то это может называться "по совокупности косвенных доказательств".

Это является набором случайных фактов. Не более.
Этот мир не такой как нам кажется

Тамара Орлова

#387
Цитата: Ray от 16.01.2021, 20:04Это является набором случайных фактов. Не более.
Нет, не случайные факты, а факты, связанные с причиной смерти Лидии.
О его болезни: если он знал о своём диагнозе, знал, насколько он серьезен, то не был уверен в том, что получит ту же помощь от своей семьи и друзей, если так поменяет свою жизнь, оставив жену и детей.

Ray

Ладно, я вижу тупик. Надо ждать новую информацию, которая может пролить свет на это дело.
Этот мир не такой как нам кажется

Тамара Орлова

Цитата: Ray от 16.01.2021, 20:08Ладно, я вижу тупик. Надо ждать новую информацию, которая может пролить свет на это дело.
Ещё может иметь значение характер И-ва. В анамнезе - психически больная мать. Если он дорожил своим покоем, то мог и не поверить Лидии о беременности именно от него и просто возненавидеть её за попытку разрушить его жизнь.Возможно поэтому он отрицал связь с ней при задержании.И был наверное удивлён, что ребёнок действительно был от него.