СССР: от рассвета до заката

[azazella177 06]

Ну провели бы только для советских журналистов, и представителей тех стран, от которых можно было не опасаться неудобных вопросов.

так на то время уже те условные советксие журналисты вовсю неудобные вопросы задавали
Ельцин на танке на улице орет , а нa прессконференции- "всё хорошо прекрасная маркиза "?

[azazella177 06]

Он явно бледно смотрелся на фоне Ельцина, который публично давал ему указания.

как то  даже неуютно было смотреть

[azazella177 06]

Путч против сепаратизма. . .

акцент то на :

за сохранение СССР.

 

[Medgaz]

Что именно пошло не так? И как можно было сделать, чтобы стало "так", при помощи пресс-конференции?

Пошло не так уже после пресс-конференции, когда при столкновении с бронетехникой у Белого Дома погибли люди, что в планы путчистов не входило. А пресс-конференция - попытка придать легитимность действиям ГКЧП как для советской, так и для зарубежной аудитории. Ведь дикторов, читающих со скорбными лицами воззвания путчистов, тут было явно недостаточно.

[azazella177 06]

Пошло не так уже после пресс-конференции,

у меня такое впечатление , что уже до пресскоференции чего то не так пошло ) остальное уже последствия того" не так "

[Demetrius]

Это было бы настолько явным диссонансом по отношению к политике гласности, то только укрепило бы подозрения  - значит, они на самом что-то скрывают. Да и стран, откуда могли бы быть только "удобные" вопросы, в 1991 уже не было.  А советские журналисты тогда задавали еще более каверзные вопросы, чем иностранные. Кто-то из них даже напрямую обвинил ГКЧП в госперевороте.

Так при госпереворотах обычно и бывает. "Хунта" созывает пресс-конференцию и на ней журналисты обвиняет ее в госперевороте

[Medgaz]

Так при госпереворотах обычно и бывает. "Хунта" созывает пресс-конференцию и на ней журналисты обвиняет ее в госперевороте

Так это не было обычным переворотом, раз его организаторы рассчитывали на поддержку президента, которого они временно отстранили. В этой половинчатости и была их главная ошибка, хотя в любом случае "спасать" СССР они взялись слишком поздно, когда поезд уже ушел.

[azazella177 06]

Так при госпереворотах обычно и бывает. "Хунта" созывает пресс-конференцию и на ней журналисты обвиняет ее в госперевороте

так то не был госпереворот в привычном   понимании 
они не перевернуть хотели а только скоректировать) и на коференции то обьяснили  
 якобы не боясь неудобных вопросов  ) 
так что общие правила тут ни при чем  )

[Demetrius]

была по моему Международная панорама  ) и не плохие к стати обозреватели   и если ссоединить с голосом Америки , и делить на десять, получались совсем даже новости

Иже еси на Би-Би-Си. . .

[Сергей В.]

Иже еси на Би-Би-Си. . .

Без ересИ не попадешь на Би-Би-Си.

[Demetrius]

Этот тот самый Баранников, который в ноябре 1991 отказался выполнять указ Ельцина о введении ЧП в Чечне, а два года спустя и вовсе примкнул к его противникам во время вооруженного конфликта.

Дав года спустя Хасбулатов вообще стоял во главе противников Ельцина. Это отменяет их политическую близость в 1991 году?

И как же сложилась военная карьера этого "доверенного лица"? Да никак. После развала СССР максимум, что ему доверили - порулить Аэрофлотом, да и то ненадолго.

Шапошников производил впечатление глуповатого и малоспособного человека. Ну вот такого Ельцин и подсунул Горбачеву на должность министра обороны. Собственно говоря, с какой стати его карьера должна была потом развиваться блестяще? На всех доверенных лиц хороших постов в своей администрации никак не могло хватить.

А это вообще явный сторонник Горбачева, который уговорил его участвовать в президентских выборах в 1991, дабы оттянуть голоса у Ельцина, в команду которого он никогда не входил. Не случайно после развала СССР его политическая карьера закончилась.

Раз предполагалось, что Бакатин способен оттянуть голоса у Ельцина, значит он был с ним одного политического поля ягода. И возглавил Бакатин КГБ по настоятельной рекомендации Ельцина.
Никого из этих людей Горбачев после августовских событий вовсе не хотел видеть во главе силовых ведомств. А Ельцин на их кандидатурах настоял.

Сомнительный источник, мягко говоря.

Это почему же?

Да, именно так - за единство страны и против сепаратизма. Собственно, за сохранение Союза тогда и Горбачев был, и Ельцин, хотя и с рядом оговорок. Поэтому ГКЧП рассматривал их как условных союзников, несмотря на различие подходов к мерам по защите единства СССР.

Так назовите, наконец, фамилии конкретных политиков, против которых был направлен путч. А то в кого ни ткни, всех гэкачеписты рассматривали в качестве своих условных и потенциальных союзников.

[Demetrius]

Без ересИ не попадешь на Би-Би-Си.

Есть обычай на Руси:
На ночь слушать Би-Би-Си.

[Medgaz]

Так назовите, наконец, фамилии конкретных политиков, против которых был направлен путч.

Почему вы решили, что он должен быть направлен против конкретных лиц? В данном случае преследовалась одна-единственная цель - сохранение единства Союза, которое, по мнению путчистов, Горбачев отстаивал недостаточно решительно. Расчет был очень простой - поставить его перед фактом введения ЧП (который, между прочим, готовился по его указанию еще с весны 1991 безотносительно сроков) и побудить действовать более жестко в силу изменения ситуации. А просто взять и арестовать его они не решились, так как создавали видимость легитимности своих действий, хотя и не преуспели в этом.

Дав года спустя Хасбулатов вообще стоял во главе противников Ельцина. Это отменяет их политическую близость в 1991 году?

И в чем же состояла полическая близость Баранникова к Ельцину, если первый отказался выполнять указ второго по Чечне сразу после назначения?

Шапошников производил впечатление глуповатого и малоспособного человека. Ну вот такого Ельцин и подсунул Горбачеву на должность министра обороны. Собственно говоря, с какой стати его карьера должна была потом развиваться блестяще?

Грачев был еще глупее и малоспособнее, тем не менее он стал министром обороны, а Шапошникова задвинули куда подальше. Так что это ни разу не критерий. Известно, что Шапошников выступил против ГКЧП, и его кандидатура на пост министра Горбачева вполне устраивала.

[Demetrius]

Так это не было обычным переворотом, раз его организаторы рассчитывали на поддержку президента, которого они временно отстранили. В этой половинчатости и была их главная ошибка, хотя в любом случае "спасать" СССР они взялись слишком поздно, когда поезд уже ушел.

"Не обычных" переворотов не бывает. Все они происходят по одному сценарию.
Если мы видим, что главной фигурой перед началом событий был Горбачев, а после них в нее превратился Ельцин, значит имел место государственный переворот, совершенный Ельциным против Горбачева. Замаскированный фантасмагорией ГКЧП.

[Medgaz]

"Не обычных" переворотов не бывает. Все они происходят по одному сценарию.

Нет. С какой стати переворот в СССР обязан был проходить по латиноамериканским или африканским лекалам? В других странах вопрос о распаде государства не стоял, в отличие от Советского Союза. Поэтому, конечно, у августовского путча была своя специфика.

Если мы видим, что главной фигурой перед началом событий был Горбачев, а после них в нее превратился Ельцин, значит имел место государственный переворот, совершенный Ельциным против Горбачева.

Нет ни единого доказательства или даже признака, что за переворотом стоял Ельцин. Это все равно, что обвинять в организации Февральской революции Ленина на том основании, что власть в итоге оказалась в его руках.

И возглавил Бакатин КГБ по настоятельной рекомендации Ельцина.
Никого из этих людей Горбачев после августовских событий вовсе не хотел видеть во главе силовых ведомств. А Ельцин на их кандидатурах настоял.

Почему вы решили, что Горбачев не хотел видеть Бакатина во главе силовых ведомств? Главой МВД СССР в 1988 его тоже Ельцин заставил назначить?

Это почему же?

А потому что в книгах Р.Медведева большое количество домыслов и искажений исторических фактов. Его не раз на этом ловили.