СССР: от рассвета до заката

[Medgaz]

Ну вот на этот круг и была направлена пропаганда.

Приведите примеры советской и российской пропаганды по Катыни. Ну, например, когда Киселев изобличал НКВД, или Соловьев...

[Demetrius]

Против этого постулата говорит хотя бы то, что ни один из родственников расстрелянных не получил от них ни одного письма после 1940. Тогда как до него письма приходили исправно.

И это значит, что они все были к тому моменту мертвы? Лишенных свободы людей в сталинское время могли ограничивать в переписке по самым разным причинам, и такие случаи известны. Если ограничили сразу и всех, как вариант, могли готовить к передислокации в другое место.

Не говоря уже об абсурдности ситуации, когда охрана лагерей разбежалась, а поляки непонятно зачем в этих лагерях продолжали сидеть.

Куда они должны были идти в данной ситуации? Навстречу фронту? Он и так приближался, и зачем им идти навстречу немцам? Разбежаться по окрестностям? Без знания языка, при очевидной враждебности местного населения, при царившем повсюду хаосе? Конечно, лучше всем было оставаться на месте, и держаться вместе. Полагаю, оставшись предоставленными самим себе, поляки восстановили быстро военную иерархию. И им их командиры приказали поступить именно таким образом.

[Demetrius]

Приведите примеры советской и российской пропаганды по Катыни. Ну, например, когда Киселев изобличал НКВД, или Соловьев...

Я уже забыл кто это такие, и какие из Киселевых и Соловьевых наши, а какие не наши.
В исторической и историко-публицистической литературе Катынь преподносится как преступление коммунистического режима. Этого мало для пропагандистского эффекта, рассчитанного на соответствующую аудиторию?

[Medgaz]

Если ограничили сразу и всех, как вариант, могли готовить к передислокации в другое место.

Вот прямо всех 15 тыс. в нескольких лагерях так сильно готовили, что непонятно зачем запретили письма писать, но так и не передислоцировали...

[Medgaz]

Я уже забыл кто это такие, и какие из Киселевых и Соловьевых наши, а какие не наши

Да любого можно. Только не найдете ничего, эта тема пропагандой как тогда не поднималась, так и не поднимается сейчас. Путин, по-моему, всего один раз по ней за 24 года высказался, да и то мимоходом.

Он и так приближался, и зачем им идти навстречу немцам?

А что, они только в одном направлении могли уйти? По-вашему, было разумнее было сидеть и ждать, когда придут немцы и всех расстреляют?

Полагаю, оставшись предоставленными самим себе, поляки восстановили быстро военную иерархию. И им их командиры приказали поступить именно таким образом.

И чего же тогда Сталин сказал Андерсу, что поляки покинули лагеря до прихода немцев и рассеялись по всему Советскому Союзу? И где, кстати, хоть один  документ от 1940-41, доказывающий, что они были живы к июню 1941?

[nvryz701]

Я в 90-е годы часто читал в журналах полемику по поводу событий в Катыни.

Не читайте бульварных журналов,да ещё и их "полемику".

[nvryz701]

Против этого постулата говорит хотя бы то, что ни один из родственников расстрелянных не получил от них ни одного письма после 1940

Коллега! Это что-то новенькое. А разве из Сталинских лагерей разрешалось писать письма?

[nvryz701]

до него письма приходили исправно.

Вы думайте, что пишете. Куда это и к кому письма "исправно" приходили? В оккупированную немцами Польшу?

[Medgaz]

А разве из Сталинских лагерей разрешалось писать письма?

Коллега, вы меня все больше удивляете своей наивностью. Конечно же, разрешались и письма, и даже посылки. Ну, кроме "10 лет без права переписки", что на юридическом новоязе того времени означало расстрел.

[Demetrius]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5_(1946)

То что здесь написано, говорит об ангажированности Нюренбергского трибунала, пусть она и направлялась в позитивную, так сказать, сторону. В русло того, чтобы осудить лидеров Третьего Рейха. Но оно ничего не говорит об истинных обстоятельствах Катынского расстрела. Советские прокурорские работники подготовились так, как они привыкли готовиться к процессам у себя дома. Не удивительно, что интрига со стороны союзников ввела их в ступор. Там и англо-американцы не блистали примерами высокого служения Фемиде. Просто по другим моментам был консенсус, а по Катыни не смогли договориться. Причина, по которой немцев в Нюрнберге не осудили за Катынь, чисто политическая. Повод, который для этого использовался, возник из-за уровня тогдашней советской прокуратуры. От Вышинского что-ли можно ожидать добросовестной подготовки к поддержанию обвинения? Он, и представители его школы, этого просто не умели. То, что случилось на Нюренбергском процессе с катынским делом, перпендикулярно тому, что в Катыни на самом деле произошло.

[Medgaz]

В оккупированную немцами Польшу?

Коллега, вы удивитесь, но Германия была до 22 июня дружественным государством, и СССР снабжал ее зерном, нефтью и много чем еще. Почтовые отправления тоже исправно доставлялись, естественно. Как такое можно не знать, уму непостижимо.

[nvryz701]

Конечно же, разрешались и письма

Это кому разрешалось? Напр, ни одного письма Шаламова из лагеря не существует,да и некогда там было писать письма.

[nvryz701]

От Вышинского что-ли можно ожидать добросовестной подготовки к поддержанию обвинения?

Ну, коллега, Вышинского не было в Нюрнберге.Он в то время советскую власть в Румынии устанавливал.

[Demetrius]

Комиссия Бурденко ещё в 1944 к такому выводу пришла, о чем тогда из каждого утюга вещали, и это было официальной позицией СССР почти полвека.

А она оказалась ложной. Выходит, правдивыми были сделанные в 1943 году выводы комиссии Бутца?

[nvryz701]

Почтовые отправления тоже исправно доставлялись, естественно.

На оккупированную Польшу?