Малаховщина

[Дмитриевская]

Можете обяснить смысл всех этих исследований? Все эти так называемые исследования ничего не доказывают. Там по факту только Шура подтвердил что в носках по снегу гулять можно и тот кто траншею в снегу копал доказал что снег копать можно. Всё остальное ни о чём, никто не доказал как всё на самом деле было, это никто никогда не докажет.

смысл любого исследования в его результате. Обесценить можно любой результат, но в целом это не делает чести. Если бы люди не занимались исследованиями окружающего мира и в частности различных исторических моментов цивилизация  осталась бы условно в каменном веке. Поэтому ваш пафос , а точнее постоянное нытье " зачем все это нужно " говорит как раз о вас весьма красноречиво. Лично я поощряю любые исследования в деле ТГД независимо от результата, тем более что иногда отсутствие результата тоже результат.

[azazella177 06]

Лично я поощряю любые исследования в деле ТГД    .

Вообще то тема не о вас )
Но раз так проситесь)
Подобными докладами  в теме ГД, вы поощряете не исследования  , а безграмотность)
Как юридическую,  так и историческую )
Я наверное в праве озвучить мнение ?)
Tем более, что оно за годы обосновано попунктно и является не только моим
Или надо было  просить разрешение?

про возобновление УД на основе лишь своих предположений. А вот я постараюсь сделать все от себя зависящее, хотя и не сильно надеюсь на успех.

Крайне  удобно изображать бурную деятельность,  заведомо зная,  что  никогда на той мути о машинках и актах никто дело не возобновит:) 

Это не требует никаких старании, кроме создавания видимости старании 


И в опережение  очередных  плачей меня обсуждают )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Дмитриевская]

Вообще то тема не о вас )
Но раз так проситесь)
Подобными докладами  в теме ГД, вы поощряете не исследования  , а безграмотность)
Как юридическую,  так и историческую )
 Я наверное в праве озвучить мнение или надо просить разрешение?
  Крайне  удобно изображать бурную деятельность,  заведомо зная,  что  никогда на той мути о машинках и актах никто дело не возобновит:) 

Это не требует никаких старании, кроме создавания видимости старании 


 И в опережение  очередных  плачей меня обсуждают )
Не надо )
О вас вообще никто не писал ,пока вы  сами не пришли и на пустом месте прицепившись  к ответу Сергея  мне ,  на том не настояли )
И продолжаете настаивать:)

чего то скучно ответили. Давайте ещё чего нибудь напишите поинтереснее.

[azazella177 06]

чего то скучно ответили. Давайте ещё чего нибудь напишите поинтереснее.

Вы не можете просматривать это вложение.
 
Так что ступайте с миром

[Дмитриевская]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Так что ступайте с миром

уже лучше

[Demetrius]

Государство в выдах расследования не сомневается. Проврека современной прокуратуры выводы предыдущего расследования подтвердила. Государсво не обязано хотелики дятловедов выпонять чтобы им было о чем то на конференциях рассказывать. Пусть вклядываются и за свои деньги откапывают и эксперзы делают.

Да ладно. А передачи про ГД на государственных каналах телевидения их ведущие тоже на свои деньги снимают и показывают?

[Demetrius]

А то, что Тамара Бургач назло ему сплавила сына Семена в детдом, это давно известно. Не там ищет Рыбаков, надо поднимать пятигорские архивы наробраза по детдомам и усыновлениям

Для чего ? 

Ну а для чего пушкинисты изучают предков и потомков поэта? Прямого, да даже и косвенного отношения они ведь к его творчеству не имеют. Так и тут. Когда интересна какая-то личность, хочется изучить ее и с этой стороны. Хотя, конечно, знание судьбы золотаревского сына ничего не может дать для понимания случившегося на перевале. Однако, плохого в подобных изысканиях тоже нет.

[Тамара Орлова]

Ну а для чего пушкинисты изучают предков и потомков поэта? Прямого, да даже и косвенного отношения они ведь к его творчеству не имеют. Так и тут. Когда интересна какая-то личность, хочется изучить ее и с этой стороны. Хотя, конечно, знание судьбы золотаревского сына ничего не может дать для понимания случившегося на перевале. Однако, плохого в подобных изысканиях тоже нет.

КМК, есть некое подозрение в том, что сына Золотарев забрал лично и растил сам все же.Потому и пытаются найти ребёнка и Золотарева таким образом. Конечно, если он остался жив после трагедии на перевале. Как говорил когда то Кунцевич в одной из таких передач, что он мог "восстановиться когда его подобрали сотрудники силовики и доставили к медикам". Такая версия тоже озвучивалась.

[azazella177 06]

Ну а для чего пушкинисты изучают предков и потомков поэта? Прямого, да даже и косвенного отношения они ведь к его творчеству не имеют.

А какое творческое наследие оставил Золоторев ? )
Тумбу , что ли ?
И предки то еще куда не шло)
Но возможно усыновленнык кем то сын то  тут каким боком ? )

Так и тут. Когда интересна какая-то личность, хочется изучить ее и с этой стороны.

Ну и с какой же стороны ты узнаешь Золоторева  от сына, который его не помнит ?

Хотя, конечно, знание судьбы золотаревского сына ничего не может дать для понимания случившегося на перевале.  Однако, плохого в подобных изысканиях тоже нет.

Ну то есть найти старого человека, и на склоне жизни ему рассказать,  как либо мать либо отец его в детстве выкрадывали либо кидали это хорошее

И все ради хотелок дятловедов ?

Это серьезный моральный ущерб для нескольких поколений семьи.Разве нет?

Учитывая что написано выше и что нафантазировано про студентов в многочисленных версиях, моральный ущерб должны компенсировать ни разу ни военные и не государство )

[Дмитриевская]

КМК, есть некое подозрение в том, что сына Золотарев забрал лично и растил сам все же.Потому и пытаются найти ребёнка и Золотарева таким образом. Конечно, если он остался жив после трагедии на перевале. Как говорил когда то Кунцевич в одной из таких передач, что он мог "восстановиться когда его подобрали сотрудники силовики и доставили к медикам". Такая версия тоже озвучивалась.

тем не менее , в могиле Золотарёв. Во всяком случае это тот человек, который был в походе.

[azazella177 06]

тем не менее , в могиле Золотарёв. Во всяком случае это тот человек, который был в походе.

Ни разу не факт )
В могиле тот человек , труп которого лежал на секционном столе в Ивделе  

[Demetrius]

А какое творческое наследие оставил Золоторев ? )

А я писал, что оставил? Неужели непонятно по какому критерию было сделано сравнение с Пушкиным?

[azazella177 06]

А я писал, что оставил? Неужели непонятно по какому критерию было сделано сравнение с Пушкиным?

Нет ) Непонятно
 Где Пушкин а где Золторев
 И тем более его сын , которого он не ростилл и не воспитывал

[azazella177 06]

Государство в выдах расследования не сомневается. Проврека современной прокуратуры выводы предыдущего расследования подтвердила. Государсво не обязано хотелики дятловедов выпонять чтобы им было о чем то на конференциях рассказывать. Пусть вклядываются и за свои деньги откапывают и эксперзы делают.

Да ладно. А передачи про ГД на государственных каналах телевидения их ведущие тоже на свои деньги снимают и показывают?

Передача Малахова  получает деньги на сьёмки  малаховщины )
  А не на сьёмки о перевале

[Тамара Орлова]

Ни разу не факт )
В могиле тот человек , труп которого лежал на секционном столе в Ивделе

Конечно, это самое вероятное.