Малаховщина

[Тамара Орлова]

Учитывая что написано выше и что нафантазировано про студентов в многочисленных версиях, моральный ущерб должны компенсировать ни разу ни военные и не государство )

Это хороший повод, даже причина, подать в суд, который и должен установить ответственность.А то, что моральный ущерб есть и доказывать особо не придется.

[azazella177 06]

Это хороший повод, даже причина, подать в суд, который и должен установить ответственность.

Я не поняла какую ответственность)
 За гибель чтоли ?
 Суд в таких случаях  устанавливает ответственность за оскорбление чести и достоинства или клевету лиц, которые в том повинны )
 Но не больше:)

[Тамара Орлова]

Я не поняла какую ответственность)
 За гибель чтоли ?
 Суд в таких случаях  устанавливает ответственность за оскорбление чести и достоинства или клевету лиц, которые в том повинны )
 Но не больше:)

Нет. Ответственность за то, что прекратили расследование и оставили семьи погибших на много лет в неведении и в моральных страданиях по этой причине.
Я не говорю о том, что подозревали некоторых людей из группы в неприглядных поступках и писали об этом, пусть и в виде версий. Вина на тех, кто прекратил дело по установлению истинных причин гибели.

[azazella177 06]

Вина на тех, кто прекратил дело по установлению истинных причин гибели.

Так его надо было бесконечно расследовать или как ? )
Дело о НС ? )
 Если следствие не нашло   признаков криминальной смерти , то что надо было делать ? )
 Тем более что их там и нет

Я не говорю о том, что подозревали некоторых людей из группы в неприглядных поступках и писали об этом, пусть и в виде версий. Вина на тех, кто прекратил дело по установлению истинных причин гибели.

ну здрасте )
  Раз дятловедам всех мастей вздумалось выдумывать небилицы и  в своих версиях выставлять студентов  не пойми кем , то виновато государство в лице следствия ? 

[Тамара Орлова]

Так его надо было бесконечно расследовать или как ? )
Дело о НС ? )
 Если следствие не нашло   признаков криминальной смерти , то что надо было делать ? )
 Тем более что их там и нет
ну здрасте )
  Раз дятловедам всех мастей вздумалось выдумывать небилицы и  в своих версиях выставлять студентов  не пойми кем , то виновато государство в лице следствия ? 

Ага. Версию про лавину надо было подтвердить прокуратуре при содействии титулованных экспертов гляциологов? Они подтвердили, что такое в принципе возможно. И все.
На все вопросы прокуратура не ответила,в том числе и по актам СМЭ. Там были сомнения. имхо.
Малахов такие же сомнения людей многих, все же, даёт возможность высказать. Это может раздражать, но это есть, даже если кому то не нравится.

[azazella177 06]

На все вопросы прокуратура не ответила,

На какие вопросы ? )
 На вопросы дятловедов, которые никак не опредлкатся, убили манси ,йети ,  шпионы  лесорубы  ракета  или еще кто то)

Но яро доказывают, что убил имено убивец определенный автором верции )
И каждый видет там признаки именно того а не другого
Прокуратуре надо было на все то отвечать:)

На все вопросы прокуратура не ответила,в том числе и по актам СМЭ.Там были сомнения. имхо.

Во пеpвых в УД нет никаких актов СМЭ )

Во вторых к ним нет никаких вопросов у тех , кто понимает в процесуалке и судмеде
Но достаточно и элементарного понимания  в рамках общего образования , если конечно же с логикой всё  в порядке  

[Тамара Орлова]

На какие вопросы ? )
 На вопросы дятловедов, которые никак не опредлкатся, убили манси ,йети ,  шпионы  лесорубы  ракета  или еще кто то)

Но яро доказывают, что убил имено убивец определенный автором верции )
И каждый видет там признаки именно того а не другого
Прокуратуре надо было на все то отвечать:)

 Во пеpвых в УД нет никаких актов СМЭ )

Во вторых к ним нет никаких вопросов у тех , кто понимает в процесуалке и судмеде
Но достаточно и элементарного понимания  в рамках общего образования , если конечно же с логикой всё  в порядке  

Есть специалисты, которые имеют вопросы к СМЭ. Туманов, например. Медики из дятловедов. Есть вопросы.

[azazella177 06]

Есть специалисты, которые имеют вопросы к СМЭ. Туманов, например

Один Туманов и есть )
 И я прекрасно помню Туманова с тех времен,  когда он появился  и когда ещё  можно было его воспринимать как судмеда )
 Он не имел претензии к актам Возрожденного , а если и были вопросы, то професионального характера  и ниразу неуказывающие на подлог или искажения )
 Какие виопросы у него , после того как он стал условным  дятловедом и сторонником криминала,  а попутно шоуменом - это совсем другая история

[azazella177 06]

Медики из дятловедов. Есть вопросы.

И кто они ?