Версия А.Ракитина

[Hunter]

azazella177 06, пишите одним постом.
1. Не боялись, а опасались.
2. "В поле" - означает нахождение в ненаселенке (работу/отдых). Я два месяца "в поле" провел - означает, что человек 2 месяца был в отрыве от цивилизации, например, в геодезической партии.

[azazella177 06]

azazella177 06, пишите одним постом

я пишу так как мне удобно ) вот вы например не цитируете так  как все ,  чтоб   можно было  по цитатам отследить  обсуждение )
 Но я  вам не указываю же

[azazella177 06]

ну так    ЧТД )  когда по версии удобно у вас боятся , когда неудобно - не боятся

1. Не боялись, а опасались.

а как  это меняет суть того что я написала ) Тут опасались а там опасались ?

[azazella177 06]

2. "В поле" - означает нахождение в ненаселенке (работу/отдых). Я два месяца "в поле" провел - означает, что человек 2 месяца был в отрыве от цивилизации, например, в геодезической партии.

 Ну и ? ) как это меняет мой окоментарии ?

проблемы  из за ножа скорее всего возникли не из за того , что он в поле поехал

Если  были пролемы  дяе в поле , значит он тем ножом мохал )  Образно говоря )
или угрожал )
 Иначе как могут быть проблемы   в геодезной партии например

[Hunter]

azazella177 06, проблемы возникли до того, как человек оказался в местах, где "тайга - закон, медведь - прокурор, а волк под тем кустом протокол пишет". Просто при предполетном досмотре обнаружили в рюкзаке, сдаваемом в багаж нож.

[azazella177 06]

Просто при предполетном досмотре обнаружили в рюкзаке, сдаваемом в багаж нож.

ну так а в чем тогда я не права ?

проблемы  из за ножа скорее всего возникли не из за того , что он в поле поехал

если он с ножом поперся в самолет,  то поле  какое оно не было тут ни причем

[Hunter]

azazella177 06, еще раз - люди, которые сознательно шли на нарушение 182 ст.УК, которая со временем переродилась в 222 и 223 ст.УК обычно соблюдали меры предосторожности, и ножами почем зря не светили. Доставали их там, где к ним бы вопросов даже у погононосцев не возникло.

[azazella177 06]

azazella177 06, еще раз - люди, которые сознательно шли на нарушение 182 ст.УК, которая со временем переродилась в 222 и 223 ст.УК обычно соблюдали меры предосторожности, и ножами почем зря не светили. Доставали их там, где к ним бы вопросов даже у погононосцев не возникло.

я говорю  о вами описанном случае ) какие меры предосторожности соблюдал чел  имевши  при посадке в самолет в рюкзаке холодное оружие

А касаемо 1959 года я писала зависимо о версии )
 Когда удобно сблюдали , когда неудобно не соблюдали

[Hunter]

azazella177 06, рамки в аэропортах с интроскопами появились намного позже трагедии ГД.

[azazella177 06]

azazella177 06, рамки в аэропортах с интроскопами появились намного позже трагедии ГД.

так кого там и когда запеленговали на посадке я не понимаю 
я же не сижу в вашей голове )

 
а если речь о шестидесятых , то  при  чем тут рамки ?
  Всяк кто летaл знал ,  что  будет проверка  документов  )
 а в случае подозрения  могли осуществляться досмотр пассажира и ручной клади:)

[Medgaz]

Всяк кто летaл знал ,  что  будет проверка  документов  )
 а в случае подозрения  могли осуществляться досмотр пассажира и ручной клади:)

До угона самолета в Турцию в 1970 не досматривали ничего. И даже паспорта не проверяли. Вот же времена были...

[azazella177 06]

До угона самолета в Турцию в 1970 не досматривали ничего. И даже паспорта не проверяли. Вот же времена были...

пишут  что при подозрении могли проверить

[Demetrius]

Дима, на походные фотки посмотри - они там все в штормовках.

О терминах не спорят, о терминах договариваются. Буквально на днях Азазелла убедила меня, что "штормовка" это отнюдь не "штормовой костюм", и я согласился. Теперь вижу, что она лайкает Вашему посту, из которого следует, что это одно и тоже. Я снова готов согласиться. Только желательна все же определенность какая-то. Пусть хоть как, лишь бы существовала стабильность терминологии.

слышала ) но не слышала дабы такой роман требовал  доказывании , что каждый шаг  описаный в романе имел место быть )
при том :
А у Ракитина наоборот )  Сюжет построен на обильных  вкрапливаниях художественного смысла , а из реальных событии  -студенты погибли на походе

А ты читала Ракитина?))

[azazella177 06]

. Теперь вижу, что она лайкает Вашему посту, из которого следует, что это одно и тоже

а давай по лайкам не будем судить ) я н раз писала , что лайкаю не потому что стопроцентно согласна

[Demetrius]

Это не сотрудники служб ) нет таки сотрудников КГБ для приглядывания за интелигентами в тур базах  )
 Тем более для того не обязательно в Минсках учится
 

По твоему для чего Золотарев учился в Минске?

Если бдительный Вася Пупкин строчит доносы на соседей, это не делает его сотрудником спецслужб. Аналогично - если он же, будучи инструктором на турбазе, доносит в КГБ на туристов, рассказывающих анекдоты про Брежнева, которые, кстати, по легенде в КГБ же и сочиняли.

А если он собирает донесения с десяти таких Пупкиных, и несет сводку офицеру КГБ?