Исчезновение и убийство в Петербурге 9-летнего Павла Тифитулина

[BelayaBelka]

Так хорошо что закипело )
Вчерав тему  ему "от Москвы: Степанова приносила ориентировку )
 Я без упрека  спрашиваю) Если  есть ли материял , тогда сразу тему откроем )
 Я просто не в курсе 

Пока нет времени искать, вечером посмотрю.

[azazella177 06]

Пока нет времени искать, вечером посмотрю.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[BelayaBelka]

Это какой ти неописуемый уже тупизм 
 Насилие в данном случае в том , что у ребенка выбора нет видеть чeго там ваш голубь белый показывает или не видеть )



 

Щас тебе напишет, мол отвернись и не смотри. А раз тот ребенок смотрел, значит сам хотел смотреть. Таких кумушек проходили пачками в деле о "безвинном" тренере.

[Энола]

Да я просто новость видела, и у меня закипело.
Энола упомянула, вот и прорвало.

Нехорошее у меня предчувствие насчёт девочки

[УкуРуку]

Вам поди в новость, что сам ушёл и сам замерз  смерть насильственная

Но по 105 за это никого не судят.
Уже есть статья "развратные действия", и если надо - можно ужесточить для случаев с детьми более младшего возраста. Обдумывая свои действия, человек ориентируется на тексты законов, а тут кто-то вдруг подменяет смысл: наказание оказывается неожиданным, и это несправедливо - так же, как если бы применялись негласные законы или судили по произволу. К сожалению, у нас любят такое...

Это нельзя толковать как насилие, так как нет активных действий к причинению насилия. Почему, вместо ужесточения статьи "развратные действия", решили толковать как "насильственные"? Ради "воспитательного момента", "настройки чувств"...   У нас всё всегда - через чувства... Поэтому и УК не считается ориентиром: ориентир у нас - "правильно воспитанные" чувства.

[Brigante Giuliano]

Нехорошее у меня предчувствие насчёт девочки

девочка очень красивая

[azazella177 06]

Вам поди в новость, что сам ушёл и сам замерз  смерть насильственная

Но по 105 за это никого не судят.

Мож потому что ст. 105 умышленное  причинение  смерти одним человеком  или группой другому  не ? )
  А по ст 132, судят за инные насильственные действия сексуального характера, под что и попадает детям через забор показывать )
Элементарные вещи приходится сутками обьяснять )

[azazella177 06]

Уже есть статья "развратные действия", и если надо - можно ужесточить для случаев с детьми более младшего возраста

Ну так я говорю)
  Hе спросили  тех , которые не отличает насилия от изнасилования но рвется  УПК переделать на свой лад

Это нельзя толковать как насилие, так как нет активных действий к причинению насилия. Почему, вместо ужесточения статьи "развратные действия", решили толковать как "насильственные"?

Потому что мозги в голове а не каша )

[BelayaBelka]

Но по 105 за это никого не судят.
Уже есть статья "развратные действия", и если надо - можно ужесточить для случаев с детьми более младшего возраста. Обдумывая свои действия, человек ориентируется на тексты законов, а тут кто-то вдруг подменяет смысл: наказание оказывается неожиданным, и это несправедливо - так же, как если бы применялись негласные законы или судили по произволу. К сожалению, у нас любят такое...

Это нельзя толковать как насилие, так как нет активных действий к причинению насилия. Почему, вместо ужесточения статьи "развратные действия", решили толковать как "насильственные"? Ради "воспитательного момента", "настройки чувств"...   У нас всё всегда - через чувства... Поэтому и УК не считается ориентиром: ориентир у нас - "правильно воспитанные" чувства.

Какая же вы... Интересная. Неожиданное наказание. Трясти своими трихомудьями в окно, или у школьного забора это же норма правильно?

[УкуРуку]

А по ст 132, судят за инные насильственные действия сексуального характера, под что и попадает детям через забор показывать )
Элементарные вещи приходится сутками обьяснять )

Здесь нет насильственных действий, что я и пытаюсь объяснить. Приравнивать это к случаям с применением силы никак нельзя: это только ухудшит ситуацию, так как не будет разницы.

[УкуРуку]

Неожиданное наказание. Трясти своими трихомудьями в окно, или у школьного забора это же норма правильно?

А приравнивать это к действиям с применением силы - нормально? При том, что есть подходящая статья "развратные действия"... Я не говорю о том, что за это нельзя наказывать: наказывайте, но - по подходящей статье...

[BelayaBelka]

А приравнивать это к действиям с применением силы - нормально?

Нормально в нормальном обществе. В обществе бомжей мож не нормально. Ктот обоссался в притоне - отвернись и не смотри. Сама виновата, что увидела.

[УкуРуку]

Нормально в нормальном обществе. В обществе бомжей мож не нормально. Ктот обоссался в притоне - отвернись и не смотри. Сама виновата, что увидела.

Демагогия, не имеющая отношения к тому, что я писала.

[BelayaBelka]

Демагогия, не имеющая отношения к тому, что я писала.

Прямое отношение.
Мамка с папкой совокупляются-отвернись и не смотри, никто не заставляет.

На то, что происходит с психикой тех детей вам глубоко насрать.

[УкуРуку]

На то, что происходит с психикой тех детей вам глубоко насрать.

Опять рассуждаете так, будто я предлагаю не наказывать.

Мамка с папкой совокупляются-отвернись и не смотри, никто не заставляет.

У вас это будет считаться "изнасиловали ребёнка": так, как если бы один родитель держал, а второй насиловал.