Кто положил Беллу в ведьмин вяз?

[Дмитриевская]

Почитала про жертвоприношение у цыган. Так там пишут, что руку отрезают у повешенного трупа и полностью. И я так понимаю, отрезанную эту руку не бросают потом в лесу. А в нашем случае, вроде бы, часть руки только была отделена от тела.

органы отделяют не с целью бросить на съедение животным. Либо руку специально не отделяли, а просто предложили в жертву тело целиком ( а руку потом животные отьели ).  Положить тело в дупло дерева это вполне подходит к языческим представлениям. Дупло всегда играет роль или хранилища подношений или если оно сквозное местом исцеления. Данное дупло очень подходит для вместилища жертвы. Полностью эту версию отвергнуть не могу, хотя для нее нет достаточных оснований пока. Карту Тамары посмотрела. Время выбрано неплохое. Но! Перед жертвоприношением жертву обычно готовят, ее или накачивают наркотиками либо обездвиживают другими способами, криков в лесу не должно было быть слышно. Такие дела любят тишину, отсутствие свидетелей, ночное время
 

[Дмитриевская]

Да и самое главное. Если это жертвоприношение, то оно должно было совершиться только у данного дерева и нигде более.

[Боцман]

Может там была бомбежка и тетку просто в куст закинуло?

[Demetrius]

кусок материи во рту был не просто во рту, а глубоко в горле.

Тогда это не кляп. Если считать кляпом предмет, предназначенный для лишения возможности издавать громкие звуки. Глубоко в горле- это целенаправленное удушение.

[Demetrius]

проезжие бросили бы труп и всё. Спрятать нужно своим, местным, кто там живет и может оказаться под подозрением. Поэтому под подозрением владелец поместья, его слуги и рабочие. Но кольцо обручальное не снято, не похоже что цель ограбление.
 
 

А если местные просто бросят труп, то под подозрением окажутся проезжие.

[Demetrius]

Нет. Когда торопишься заткнуть рот громко кричащему человеку влегкую можно перестараться, особенно, если нет опыта в затыкании рта тканью.

То есть, не было изначально намерения убивать?

[Gulia]

Тогда это не кляп. Если считать кляпом предмет, предназначенный для лишения возможности издавать громкие звуки. Глубоко в горле- это целенаправленное удушение.

не известно что за картину увидели криминаисты после того как дети нашли череп..потом положили  его обратоно и проч.манипуляции.

[Demetrius]

не известно что за картину увидели криминаисты после того как дети нашли череп..потом положили  его обратоно и проч.манипуляции.

Может и руку дети выбросили наружу.

[Laura]

Это лишний раз подтверждает, что такой ценный трофей был бы надежно припрятан, а не выброшен поблизости.

[Laura]

Попалось на днях такое кустообразное дерево.

Вы не можете просматривать это вложение.

Если дерево было раньше обрезано, после чего густо покрылось порослью, то о наличии в оставшейся части дупла мог знать тот, кто обрезал.
Но сама сейчас больше склоняюсь к тому, что там было не настоящее дупло, а импровизированное - полость между ветками.

[Demetrius]

Это лишний раз подтверждает, что такой ценный трофей был бы надежно припрятан, а не выброшен поблизости.

Но еще это подтверждает невыдуманность охоты за подобными трофеями в наше, в сущности, время. Если руку нашли в 1935 году, то когда ее отсекли от тела? Наверное, в конце 19 века. Как бы, на дворе научно-технический прогресс, а тут вон оно что творится.

[Антон Анисимов]

Такое впечатление, что тему изрядно чистили и нет многих сообщений.

1. Про дупло не знали даже местные мальчишки. К тому же надо знать не только про дупло, а и что место напрочь глухое.
Это уже ограничивает число подозреваемых до считанных людей, и в первую очередь жителей поместья.
2. Убили, скорее всего, недалеко и незадолго до засовывания, раз тело должно быть неокоченевшим (то бишь опять же скорее всего в поместье).
3. Мальчишки боялись сообщать о находке не потому, что непонятно почему, а потому что это частное поместье, они фактически "браконьерили", а у них еще до времен Робин Гуда это занятие наказуемое. Это опять же указание на хозяев поместья.
4. Неплохо бы иметь лестницу, веревку и помощника, а значит, прятальщик(и) чувствовали себя в поместье как дома.
5. Подозревают немецких парашютистов, цыган, друидов, и только хозяина поместья, лорда Кобэма, тщательно обходят вниманием. Это как подозревать любых барабашек, но не спросить хозяина квартиры, на балконе которой нашли труп - "А кто же это сдееелаль?" (с)
6. Она предположительно иностранка, а кто из местных мог иметь иностранных знакомых? Она же к кому-то приехала, не просто по лесам бродила. А кто из местных выезжал за рубеж или вообще мог встречать иностранцев? Вряд ли это пастух, например.
7. Она бедная, уровня, ну, скажем, служанки. Может быть и проститутка, но вроде внешность и возраст заставляют сомневаться.
8. Она рожала.

Получается такая картина. Бедная женщина средних лет, из страты "иностранная служанка", которая родила, скорее всего, тому лет десять-пятнадцать назад (будучи еще молодой иностранной служанкой), приезжает к кому-то в поместье Хэгли-Вудс. Вообще-то не по статусу ей в такие гости ходить. Приезжает, видимо, издалека, и прямиком в поместье (иначе местные бы знали, типа "искала тут работу одна, ходила туда-сюда, стучалась во все двери"). В плохом финансовом положении. После чего оказывается мертвой в местном глухом месте в дупле.

Ну так может и приезжала сообщить, что в плохом финансовом положении, а поелику родила от кого-то из поместья, то, может, добрые хозяева окажут ей посильную финансовую помощь, а то она расскажет о сиих шалостях и наличии незаконных наследников широкой общественности. Добрые хозяева предложили другой вариант решения проблемы.
Это мог быть сам лорд, в бытность свою молодым и охочим до иностранных служанок, или его сын-внук, например (не знаю, в каком возрасте был сам этот лорд).
Местная полиция, уважая традиционные устои старой доброй Англии, решила не беспокоить лорда бестактными и возмутительными предположениями.
И так бы оно все и осталось, если бы кто-то, пишущий английские слова-омофоны неправильно (пишет-как-слышит, witch вместо wych), не начал писать на стенках вопрос "кто засунул Беллу в вяз?".

[Alina]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Мальчишки боялись сообщать о находке не потому, что непонятно почему, а потому что это частное поместье, они фактически "браконьерили", а у них еще до времен Робин Гуда это занятие наказуемое. Это опять же указание на хозяев поместья.

Интересна перекличка темы браконьерства с наказанием, положенным за него "во времена Робин Гуда"( отсечение руки).