В Красноярском крае в тайге пропала семья Усольцевых

[Рязанка]

А что вы поддакиваете? Вы нередко выдаёте то, что я уже уже выдавала, и за что получила вот такие издёвки, но вам никто ничего не говорит. Тут важно не что сказано, а кем сказано. 

например?

Знаете , тут никто  особо не отличился, каждый ошибается, лажится . Бывает .
Кто-то даже по-приколу  это делает.
У меня к вам претензия  первая-  не факты выдаёте за истину.Вторая -сочиняете на придуманных не фактах.Обсуждение темы уводите в сторону.
Если вы про погоды, то  я свое мнение сказала . Дальше мне тоже по фиг.Какая бы она не была  у Директура , по архиву,и там где, по факту оказались У . в день исчезновения.
Это вообще малозначащий фактор.  Ухудшение погоды не свалили бы их всех на повал именно в тот день , и  не позволила бы не вернуться  с тайги и в последующие несколько дней.
Поэтому я и придерживаюсь версии , что с У. изначально  произошло нечто такое  более существенно серьезное и погода не при чем.

[УкуРуку]

У меня к вам претензия  первая-  не факты выдаёте за истину.Вторая -сочиняете на придуманных не фактах.

За факты не выдаю. Только в качестве версий.

например

Надо кучу страниц перечитывать, и это потребует много времени. Потом попробую найти

[УкуРуку]

Это вообще малозначащий фактор.  Ухудшение погоды не свалили бы их всех на повал именно в тот день , и  не позволила бы не вернуться  с тайги и в последующие несколько дней.

По архиву погоды, до вечера ничего ужасного не было, что могло бы помешать им вернуться, поэтому причина задержки до ночи - не в погоде. Но к вечеру похолодало, а под утро дошло до минусовой, и если не было тёплой одежды, то вполне могли замёрзнуть.

Вероятно, не взяли спички. Когда уходили, было выше 20, поэтому были соответствующе одеты, а с собой одежду могли и не взять.

Интересный вопрос - "несчастный случай, или умысел". В пользу умысла может говорить множество разных "мелочей", включая подозрительный набор "глупостей", которые данный человек не должен был бы совершать.

[Женя77]

Почему мы не можем их найти? Прежде всего потому, что там полное отсутствие какой-либо связи.

Не можем найти потому что связи нет? Мне кажется такие поисковики реально не нужны. Они бесполезные.

[azazella177 06]

Надо кучу страниц перечитывать, и это потребует много времени. Потом попробую найти

не утруждайте себя, все ровно нет такого как и сло Арбузовой , которыых вы ей приписали

[azazella177 06]

]По архиву погоды, до вечера ничего ужасного не было, что могло бы помешать им вернуться, поэтому причина задержки до ночи - не в погоде

.Это вам Усольцевы рассказали ?

[УкуРуку]

не утруждайте себя, все ровно нет такого как и сло Арбузовой , которыых вы ей приписали

"У Мальвинки/за Мальвинкой"? Вообще ни на что не влияет, учитывая размер зоны, основная часть которой - за Мальвинкой.

[УкуРуку]

Это вам Усольцевы рассказали ?

Вы же сами показывали архив погоды.. Теперь он "не годится", раз версия - не ваша?

[azazella177 06]

"У Мальвинки/за Мальвинкой"? Вообще ни на что не влияет, учитывая размер зоны, основная часть которой - за Мальвинкой.

Для нормального исследования разница есть )  А для вас явно нет )
У вас там в дзенах  что дочь , что падчерица, что бизнесмен,что рыболов, никакой разницы
А потом еще удивляетесь , мол журналистика выродилась ) Журнаалисты выдают по уровню потребителя

[Рязанка]

Интересный вопрос - "несчастный случай, или умысел". В пользу умысла может говорить множество разных "мелочей", включая подозрительный набор "глупостей", которые данный человек не должен был бы совершать.

Да , что вы говоритЕ?Это ж какие такие глупости ?
У вас нет данных  на сколько метров и в какую сторону от  машины ушел У. , чтобы говорить о глупостях. Если только , когда у кого-то в голове засела  версия, которая вся из этих глупостей состоит. ....

[azazella177 06]

до вечера ничего ужасного не было, что могло бы помешать им вернуться, поэтому причина задержки до ночи - не в погоде

.Это вам Усольцевы рассказали ?

Вы же сами показывали архив погоды.. Теперь он "не годится", раз версия - не ваша?

Я показывала и то, как вы его  поняли -вещи разные 

Для тех кто думает- понятно , что гроза около 16часов  с северным ветром , в порывах до 16 м в с , вполне могла помешать  вернутся  )
И заставило  искать укрытия с дальнейшими последствиями )
  У них ребенок 5 лет

[УкуРуку]

Да , что вы говоритЕ?Это ж какие такие глупости ?
У вас нет данных  на сколько метров и в какую сторону от  машины ушел У. , чтобы говорить о глупостях. Если только , когда у кого-то в голове засела  версия, которая вся из этих глупостей состоит. ..

Конечно, многое откроется только после того, как трупы найдут. Но если они попал в места, в которых сейчас ищут "профессионалы", то это бы очень странно для простого случая: зачем попёрлись туда, с ребёнком, в лёгкой одежде и при таком прогнозе, что другие и на Буратинку идти отказались?

[УкуРуку]

Для тех кто думает, понятно , что гроза около 16часов  с северным ветром в порывах до 16 м в с , вполне могла помешать  вернутся  )

Было ещё +14, дождя не было, а они должны были подходить к своей машине, или даже уже ехать в ней. В 19 ещё было 13°, а осадки - 0.9 мм, и им мешала бы не погода, а темнота. Т.е., по какой-то другой причине они задержались до ночи.

[Женя77]

Вероятно, не взяли спички.

Даже если взяли. Там ливень был. Топора у них не было, финки вероятно тоже. На кедр не додумались лезть чтобы ветки для костра ломать. Наличие спичек не означает что они могли костер развести.

[azazella177 06]

Было ещё +14, дождя не было, а

  Ах да, у вас жетам СУХАЯ ГРОЗАfacepalm 
А если вам в 14  градусов  при северном ветре норм , ну так наверное  с вами обсужддать чего то безсмыслено