Свободный оборот оружия и криминальная обстановка

[Alina]

Диккен может быть тоже фанат оружия (в хорошем смысле). Вроде пока никаких претензий к нему в плане легального ношения оружия нет. Пишут, что оно законно куплено и зарегистриванно. Тем более пришел в центр с девушкой, может хотел произвести на нее впечатление?



Как известно, следователям, Диккен «не имеет полицейской подготовки или военной подготовки», сказал Айсон. Согласно WTHR, дедушка Диккена научил его стрелять.
По словам свидетелей, когда он приблизился к стрелку,  Дикен жестом приказал людям отойти от него

Ещё интересная информация.
Поступать, как Диккен героически, но опасно.

Согласно анализу данных, опубликованных в The New York Times, присутствие на месте преступления вооруженных гражданских лиц, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, может привести к путанице и создать серьезные риски. Например, вооруженный прохожий, застреливший нападавшего в 2021 году в Арваде, штат Колорадо, сам был застрелен полицией, принявшей его за напавшего, сообщает The New York Times.

Из числа произошедших 434 активных масшутингов в прошлом году вооруженный человек стрелял в напавшего в 22 случаях. По данным ALERRT, в 10 из них  этим «хорошим парнем» был дежурный охранник или сотрудник полиции.

https://www.nachedeu.com/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D1%83%D0%B1/

https://tiells.com/%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%BD-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0/

[Hunter]

Demetrius

А что Элиша Диккен делал с оружием в торговом центре?

Как я отвечаю на вопрос наших вертухаев на проходной или милиции/полиции "зачем вы нож носите?" - "А что, нельзя?"
Если у человека оружие легально, он имеет право его носить - какие к нему вопросы? На тупые вопросы в стиле "зачем/для чего вы носите ..." идет ответ "затем" или "с какой целью интересуетесь" и так далее т.к. если законом или иным НА это не запрещено (если ограничено, но у человека есть разрешающие документы), должностное лицо волновать не должно, зачем  это у человека с собой.

[Demetrius]

DemetriusКак я отвечаю на вопрос наших вертухаев на проходной или милиции/полиции "зачем вы нож носите?" - "А что, нельзя?"
Если у человека оружие легально, он имеет право его носить - какие к нему вопросы? На тупые вопросы в стиле "зачем/для чего вы носите ..." идет ответ "затем" или "с какой целью интересуетесь" и так далее т.к. если законом или иным НА это не запрещено (если ограничено, но у человека есть разрешающие документы), должностное лицо волновать не должно, зачем  это у человека с собой.

В ситуации Элиши Диккена Вам бы пришлось ответить на этот вопрос.

[Alina]

С другой стороны, одержимому человеку, когда ему даже не продают оружие вследствие криминального прошлого и психического нездоровья, он все равно его где-то достанет: https://forum.criminal.ist/index.php?msg=127515

[Hunter]

Demetrius

В ситуации Элиши Диккена Вам бы пришлось ответить на этот вопрос.

Не пришлось бы, если пистолет легален и в штате разрешено ношение (или у него имеется разрешение на ношение).

[Demetrius]

DemetriusНе пришлось бы, если пистолет легален и в штате разрешено ношение (или у него имеется разрешение на ношение).

Тем не менее, услуги адвоката Диккену все таки понадобились. Нет, его никто не обвиняет, но "объяснить себя" Диккену пришлось.

[Hunter]

То, что для нас пока не то, чтобы дико, но непривычно - приход свидетеля/потерпевшего с адвокатом, там это в порядке вещей. Как говорил мой дед "сколько людей себе срок наболтали" - стать из потерпевшего виноватым часто можно по своей дурости.

[Demetrius]

То, что для нас пока не то, чтобы дико, но непривычно - приход свидетеля/потерпевшего с адвокатом, там это в порядке вещей. Как говорил мой дед "сколько людей себе срок наболтали" - стать из потерпевшего виноватым часто можно по своей дурости.

Может и так.

[Hunter]

Пообщался вчера с русским американцем, он сказал, что в случаях самообороны кроме полиции часто вызывают и адвоката т.к. не всегда полиция там работает 100% нейтрально и честно.

[Demetrius]

Пообщался вчера с русским американцем, он сказал, что в случаях самообороны кроме полиции часто вызывают и адвоката т.к. не всегда полиция там работает 100% нейтрально и честно.

У Диккена, мне кажется, не самооборона.

[mrv]

Пообщался вчера с русским американцем, он сказал, что в случаях самообороны кроме полиции часто вызывают и адвоката т.к. не всегда полиция там работает 100% нейтрально и честно.

) Где у простого американца деньги на адвоката и откуда он его будет вызывать??

[Demetrius]

) Где у простого американца деньги на адвоката и откуда он его будет вызывать??

У Диккена есть.

[Hunter]

Demetrius

У Диккена, мне кажется, не самооборона.

А что?

mrv

) Где у простого американца деньги на адвоката и откуда он его будет вызывать??

Если коротко, то ты состоишь в организации любителей оружия и платишь взносы то в случае неприятностей организация тебе обеспечивает юриста. А вызвать - т.е. отказаться от дачи показаний до приезда адвоката, и позвонить ему в США нельзя?

[Demetrius]

А что?

Предотвращение чужого преступления. Стрелок ведь не угрожал его жизни.

[mrv]

mrvЕсли коротко, то ты состоишь в организации любителей оружия и платишь взносы то в случае неприятностей организация тебе обеспечивает юриста. А вызвать - т.е. отказаться от дачи показаний до приезда адвоката, и позвонить ему в США нельзя?

  Вы наверно шутите?? Если б эта организация предоставляла всем идиотам с оружием адвокатов, она давно бы разорилась. Где они столько денег возьмут??? Позвонить адвокату после ареста можно конечно, но опять же, без денег никто с тобой разговаривать не будет, а у любителей оружия их обычно нет. После ареста тебе могут предоставить бесплатного адвоката, но не сразу, надо ждать.