Свободный оборот оружия и криминальная обстановка

[Марлена]

Получается, что закон лишает права на оружие тех, кто не пользуется социальными сетями.

да нет, упрощает маньяку  жизнь.Готовясь, он уничтожит все свои соц.сети.подотрет.  не заведет новых, и будет неуловим.

[Demetrius]

да нет, упрощает маньяку  жизнь.Готовясь, он уничтожит все свои соц.сети.подотрет.  не заведет новых, и будет неуловим.

Почему? Ведь этот закон не отменяет другие параметры, по которым проверяют людей.

[mrv]

А как они найдут его соц. сети, если он там под псевдонимом например? Этот закон невыполним практически.

[Alina]

А как они найдут его соц. сети, если он там под псевдонимом например? Этот закон невыполним практически.

Там же в законе написано, что заявитель обязан предоставить все свои аккаунты.
Но вот как быть, если человек не фиксирует свою жизнь в соцсетях? Например, у меня есть регистрация в ФБ и Одноклассниках, но страницы пустые. Не нравится мне выставлять жизнь напоказ.
Хотя в нынешнем мире это, наверное, уже само по себе подозрительно?

[mrv]

Мало ли что написано, а кто будет проверять?? 

У меня тоже страница анонимная в ФБ и ВК - а зачем незнакомым людям знать мое имя и фамилию, и к тому же прочие детали моей жизни?? Это небезопасно для женщины.

[Demetrius]

Хотя в нынешнем мире это, наверное, уже само по себе подозрительно?

В недалеком будущем это станет преступным.

[Hunter]

Тут надо читать закон. Про обучение - это правильно.

[Demetrius]

Тут надо читать закон. Про обучение - это правильно.

Насчет обучения никто не спорит. Вопросы вызывает пункт про соцсети.

[Alina]

Новость о том, как вооруженный гражданский остановил стрелка в торговом в Индиане. Но такое случается только в 3% подобных случаев.

https://www.cbsnews.com/news/indiana-mall-shooting-elisjsha-dicken-neutralized-gunman-15-seconds/

Вооруженному гражданскому лицу потребовалось всего 15 секунд, чтобы нейтрализовать мужчину, открывшего огонь в фуд-корте торгового центра в Индиане в воскресенье. В результате теракта погибли трое, еще двое получили ранения.

Ранее полиция сообщила, что прошло две минуты, прежде чем 22-летний Элиша Диккен остановил стрелка, которого полиция опознала как 20-летнего Джонатана Сапирмана. 

«Промежуток времени между моментом, когда Джонатан Сапирман вышел из туалета и начал стрелять, и моментом, когда он был застрелен гражданским лицом (Элишей Диккен), составил всего пятнадцать секунд, а не две минуты», — говорится в заявлении начальника полиции Гринвуда Джеймса Айсона. «Видео наблюдения показывает, что Сапирман выходит из туалета в 17:56:48. Он был нейтрализован Дикеном в 17:57:03».


_{Элиша Диккен}

В предварительном отчете о вскрытии, опубликованном во вторник, говорится, что в Сапирмана выстрелили восемь раз, и он скончался от полученных ран. 


Джонатан Сапирман

Полиция ранее сообщала, что инцидент начался примерно в 16:54 по местному времени, когда стрелок вошел в торговый центр и пошел в туалет фуд-корта. Он был там чуть больше часа. Он вышел из уборной в 17:56 и сразу же начал стрелять, убив трех человек и ранив двоих, прежде чем Диккен застрелил его. Жертвы стрельбы были идентифицированы во вторник как Педро Пинеда, 56 лет; Роза Мириан Ривера де Пинеда, 37 лет; и Виктор Гомес, 30 лет.

По словам Айсона, после стрельбы у Сапирмана были обнаружены две винтовки, пистолет Glock, несколько магазинов и не менее 100 патронов.

«Намного больше людей погибло бы прошлой ночью, если бы не ответственный вооруженный гражданин, который принял меры в течение первых двух минут после этой стрельбы», — сказал Айсон, назвав его действия «не чем иным, как героизмом». По словам Айсона, Диккен посещал торговый центр со своей девушкой.

Хотя он сказал, что не знает, имеет ли Диккен какое-либо военное прошлое или опыт работы в правоохранительных органах, но он атаковал стрелка «с довольно большого расстояния» и его действия были «очень тактически обоснованными».

Адвокат Диккена заявил в понедельник, что он «горд» служить своему клиенту, назвав его «настоящим американским героем, спасшим бесчисленное количество жизней». Адвокат сказал, что Дикен не будет подробно комментировать дело, пока не завершится расследование.

Согласно данным  Учебного центра быстрого реагирования правоохранительных органов , цитируемым Associated Press , вооруженное гражданское лицо останавливает боевика очень редко. По данным AP, с 2000 по 2021 год менее 3% случаев, когда кто-то нападал на нескольких человек, и это заканчивалось стрельбой по нему со стороны гражданских лиц. Гораздо чаще полиция стреляла в преступника, полиция или прохожие подавляли нападавшего другим способом, или нападавший покидал место происшествия.

Власти пока не раскрывают мотив стрельбы. В понедельник Айсон заявил, что предполагаемый стрелок, как полагают, выбросил свой мобильный телефон в туалет в торговом центре перед тем, как открыть огонь, и что власти нашли его ноутбук в духовке, когда обыскивали его дом.

[Hunter]

Алина, тут еще вопрос "что считать применением оружия".
Например, демонстрация оружия, после которой противоправные действия прекратились - применение или нет?
Или же применение - это когда была стрельба в воздух?
Или на поражение?

[Alina]

Я так поняла, что статистика рассматривала именно стрельбу на поражение.

[Hunter]

Алина, порой хватает демонстрации оружия, чтобы прекратить противоправные посягательства. То есть, фактически оружие использовалось, но стрелять не пришлось.

[Alina]

Алина, порой хватает демонстрации оружия, чтобы прекратить противоправные посягательства. То есть, фактически оружие использовалось, но стрелять не пришлось.

В случаях бытового разбоя, возможно. Но в случае намеренного убийцы, думаю, вряд ли.

[Hunter]

Алина, проблема в чем. Например, возьмем 10 форумчан, мы живем в одном доме. Из них двое фанаты оружия, и на 2-х у них 10 стволов. Средне арифметически имеем 100% вооруженность 10 человек, а по факту - двое. Так и в США, "средняя вооруженность" там внушаетЪ, да вот при рассмотрении оказывается, что там все не пропорционально, да и местные законы порой шалят.

[Demetrius]

А что Элиша Диккен делал с оружием в торговом центре?
На самом деле, это довольно странная и подозрительная история. Как будто герой заранее следил за злодеем. Не может быть так, что он второй злодей, в последний момент просто передумавший умирать? Интересно, что телефон и ноутбук Сапирмана видимо приведены в полную негодность, что затрудняет проверку его недавних контактов.