Экспертиза Анкудинова

Автор Олег Таймень, 13.03.2025, 22:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demetrius

Цитата: Женя77 от 17.03.2025, 02:02С Логуновым немного другое. По нему не проводят конференции и не придумывают доклады.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Министерство Пространства и Времени

Megeor

#46
 
Цитата: Женя77 от 17.03.2025, 13:39Могла быть выпущена на заводе партия машинок с таким дефектом?
Запросто.
В советские времена снабжение организации осуществлялось через  хозслужбу . В облпрокуратуре АХО(административно- хозяйственный отдел) собрал со всех   подразделений заказ на ПМ и составил заказ в пределах выданных лимитов. По заказу взяли в левом углу заводского склада машинок пять штук и отправили в Ивдель. И все эти машинки имели один и тот литерный дефект, так как были из одной партии. Один из пользователей такой ПМ — Иванов (он же на ней печатал черновик постановления о закрытии дела и носил его на правку Клинову).
Чтобы на ней перепечатать 4 СМЭ, надо как минимум иметь их оригиналы. Оригинал в единственном экземпляре из БСМЭ отсылали ТОЛЬКО заказчику — Иванову в облпрокуратуру.  Таким образом, даже если еще у четверых сотрудников облпрокуратуры были такие же «дефектные» машинки, они не могли перепечатать на них новые акты СМЭ, за неимением первоначальных экземпляров. А у Иванова был даже второй экземпляр, который он подшил в НП.

azazella177 06

Цитата: Megeor от 18.03.2025, 10:17Чтобы на ней перепечатать 4 СМЭ, надо как минимум иметь их оригиналы. Оригинал в единственном экземпляре из БСМЭ отсылали ТОЛЬКО заказчику — Иванову в облпрокуратур

 а гдe делись те оригиналы , которых согласно докладу  печатали опытные помощники ? )обладающие навыками   печатывания ? 
 на минуту  во время вскрытия ? :) 
то есть выходит  в Ивдели ? )
 и ни разу нигде не читала требований печатать акту СМИ  в бюро судмед )
 кроме требования чтоб один  эгземпляр выводов с приложенным к нему актом   хронился в его архиве :)   

azazella177 06

#48
Цитата: Megeor от 18.03.2025, 10:17надо как минимум иметь их оригиналы. Оригинал в единственном экземпляре из БСМЭ отсылали ТОЛЬКО заказчику — Иванову в облпрокуратуру.
в прокуратуру а не на   личное пользование ?  :)
так что "заказчик" ну ни резу не  Иванов :)

Цитата: Megeor от 18.03.2025, 10:17Таким образом, даже если еще у четверых сотрудников облпрокуратуры были такие же «дефектные» машинки,
так вам вроде уже привели , что не сотрудники  в роямом смысле  прокуратуры печатали , а машинистки )
 как впрочем привели и    то что ни Авенбург ни Титов ничего не печатали на (c)своих машинках :)

azazella177 06

Цитата: Megeor от 18.03.2025, 10:17А у Иванова был даже второй экземпляр, который он подшил в НП.
потому что в инструкции о  тех экземплхярах, которую докладчицы не удосужились прочесть с слоном стоит
минимум в двух  эгземплярах :)
 и мне крайне странно все то читать от вас , птому как вроде вы и призывали перенестись в то время )
 там не четыре а десять копии могли гулять )
 телефонов и компов дабы переслать их кому надо не было )
 ксероксов тоже  :)

Женя77

#50
Цитата: Megeor от 18.03.2025, 10:17По заказу взяли в левом углу заводского склада машинок пять штук и отправили в Ивдель. И все эти машинки имели один и тот литерный дефект, так как были из одной партии.
Не учитывая вариант с дефектной партией машинок. Получается утверждение в докладе о том что печаталось именно на машинке Иванова является не верным. Все доказательства по дефектным буквам ничего не значат и ничего не доказывают. Доклад в мусорную корзину выкинуть можно.

Олег Таймень

Разбор доклада Елены Дмитриевской или "А что не так со СМЭ ПЕРВОЙ ПЯТЕРКИ"? https://www.youtube.com/watch?v=nSHLDJTClkM

Олег Таймень


Женя77

Цитата: Олег Таймень от 20.03.2025, 19:47Разбор доклада Елены Дмитриевской
Это только на ютубе есть? На другом ресурсе нет?

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 20.03.2025, 19:50Это только на ютубе есть? На другом ресурсе нет?
ну словом ) теперь Варсегова с Виетнамкой будет делать доклад по докладу Дмитриеевской,  по местам где они с ней несогласны :)
 

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 20.03.2025, 19:58ну словом )
Понятно. Если не смотреть ничего не потеряешь)

azazella177 06

#56
Цитата: Женя77 от 20.03.2025, 20:02Понятно. Если не смотреть ничего не потеряешь)
ничегошенкий  )   
 каждый за свою машинку топит )
но по судье прошлись, и по горе докладу и за то спасибо )
но опять же у самих тоже далеко не блеск   dontknow

Олег Таймень

Цитата: azazella177 06 от 20.03.2025, 20:06ничегошенкий  )   
 каждый за свою машинку топит )
но по судье прошлись, и по горе докладу и за то спасибо )
но опять же у самих тоже далеко не блеск   dontknow
В видео очень правильный расклад.. Если закажут экспертизу, это будет очень интересно..

azazella177 06

Цитата: Олег Таймень от 20.03.2025, 21:50Если закажут экспертизу, это будет очень интересно..
как сказал бы Женя очень интересно но ничего не понятно ) зачем ?
 что она даст ? :)

azazella177 06

Цитата: Олег Таймень от 20.03.2025, 21:50В видео очень правильный расклад.. Если закажут экспертизу, это будет очень интересно..
Правельный расскалд только по докладу касаемо СМИ  :)
 Hо я бы на тот рассклад  не стала бы ссылатся , во время спора с опонентами)

Kогда у автора предположение , что  акты первой пятерки и отчёт обкома печатались на одной машинке :)
 Хотя при определнных обстоятельствах это не исключено )
 Но то ни разу не доказательство предпологаемых с того выводов )

 При том )
Если автор видео  ссылается , что акты первой пятерки и  отписка Иванова по поводу  Кривонищенко в июне , на той же   машинке ...........
 То выходит и отписка в обкоме напечатана ?  :o