Убийство бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его жены

[Medgaz]

А если вам  из сообщениее Сергея  не доходит что  несоблюдение ПОЛНОЙ  процедуры   исключат такие   показания как доказательство ,............

Это мнение Сергея. А в УПК написано по-другому. Никаких ограничений по рассмотрению показаний несовершеннолетних в судах нет. При условии присутствия родителей или законных представитей.

[azazella177 06]

Затем, что по каким-то причинам она не могла сразу избавиться от останков. И повторю - таких причин может быть вагон и маленькая тележка.

так по  истории от создателей азота,  она же готовилась и закупалась !!!!!заранее

она предвидела тот вагон и тележку причин ? )
которые не позволят ей сразу избавится ?
что за подготовка тогда за такая ?)

[Medgaz]

И то именно и противоречит интересам следствия )

Допрос ребенка может или не привести ни к чему, или позволит получить нужную следствию информацию. Ни в том, ни в другом случае нет никаких противоречий интересам следствия.

[Medgaz]

так по  истории от создателей азота,  она же готовилась и закупалась !!!!!заранее

Вы снова не поняли. Азот она никак не могла купить заранее. Не при живых же дедушке и бабушке она привезла в их квартиру 300 л этого вещества.

она предвидела тот вагон и тележку причин ? )
которые не позволят ей сразу избавится ?

Никто, никогда и нигде не может предвидеть всего того, что может случиться. Жизнь вообще полна неожиданностей, не замечали?

[azazella177 06]

Это мнение Сергея. А в УПК написано по-другому. Никаких ограничений по рассмотрению показаний несовершеннолетних в судах нет. При условии присутствия родителей или законных представитей.

Это ни разу не мнеие Сергея ) Это факт

вам Сергей написал , УПК надо уметь читать )

Следовател в праве  допрашивать без представителя  , как и приведено idemidov  )


  но то ни разу не в его интересах , которых описывает другие статьи УПК


 и суды тут каким боком 
 вам описывают дорпос на предварительном!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и если он,  тот допрос не будет выполнене по ПОЛНОЙ  процедуре,  а на усмотрение следоватeля , то следак с таким допросом будет послан прокуратурой еще до предварительного слушания )   


 Так что в таком еле никто не станет так рисковать , потому как то противоречит интересам следствия)

[azazella177 06]

Допрос ребенка может или не привести ни к чему, или позволит получить нужную следствию информацию. Ни в том, ни в другом случае нет никаких противоречий интересам следствия.

ну если вам слишкм сложно для понимания , то

[Medgaz]

и суды тут каким боком 

А это снова у себя спросите - вы же цитату о судах привели.

[azazella177 06]

Вы снова не поняли. Азот она никак не могла купить заранее. Не при живых же дедушке и бабушке она привезла в их квартиру 300 л этого вещества.

ну значится при больном ребенке ? )
  при том что она там какой то азот привозила , и когда именно дедушка и бабушка  были убиты, и главное где  - нет пока что никакой инфы )
 отсюда вопрос)
 Почему все правильно поняли вы а не поняла я ? 

[Medgaz]

но то ни разу не в его интересах , которых описывает другие статьи УПК

Не понял, что вы хотите доказать.   Вы считаете, что любой допрос ребенка не в интересах следствия, или только допрос данного ребенка?

[azazella177 06]

Никто, никогда и нигде не может предвидеть всего того, что может случиться. Жизнь вообще полна неожиданностей, не замечали?

это тема для другой ветки

[Medgaz]

отсюда вопрос)
 Почему все правильно поняли вы а не поняла я ? 

Ну, раз вы поняли, что азот и бочки она привезла в квартиру Тарховых заранее, то есть при живых дедушке с бабушкой, то очевидно, что вы поняли не так. Как вы себе вообще это представляете? 

[azazella177 06]

А это снова у себя спросите - вы же цитату о судах привели.

вам русским на белом пишут что  показания получены на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ  с несоблюдением полной процедуры НА СУДЕ не принимаются )

 а вы с какого то перепугу начали рассказывать какие допросы  дозволяются   на судах
  Это такой взаш принцип не читать что вам пишут ?
 ну тогда   

[azazella177 06]

Не понял, что вы хотите доказать.   Вы считаете, что любой допрос ребенка не в интересах следствия, или только допрос данного ребенка?

так может надо читать дабы понять )

 допрос допросу рознь)
И если уж тут идет  разговор об особо тяжком ,  и  в интересах следствия делать все так , чтом комар носа неподточил )

 и   спец для вас по второму !!!!!!!!!!!!! разу :
Я УВЕРЕНА , ЧТО ЕСЛИ РЕБЕНКА  допрашивали ТО ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ПО ПОЛНОЙ ПРОЦЕДУРЕ !!!

а не так как тот  горе канал описал )
 И кстати  , вы не задавались вопросом с какого перепугу их бы до той зеленой комнаты допустили бы ???: O

[Medgaz]

показания получены на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ  с несоблюдением полной процедуры НА СУДЕ не принимаются )

А почему вы решили, что процедура была не соблюдена? Откуда у вас такая инфомация?

[Medgaz]

ну если вам слишкм сложно для понимания , то

Да, ваши фантазии мне сложно понять. А вот то, что написано в УПК,  я прекрасно понимаю. И я именно им и буду руководстоваться в данной ситуации.