Теракт в Подмосковье ("Крокус сити холл")

[Medgaz]

1) потому что СК сообщил только об этой версии

Почему вы решили, что версия о причастности Украины исключает халатность со стороны силовых структур?

2) потому что не возбуждено УД по факту не должного оказания услуг.

А в рамках чего тогда расследуется состояние системы пожаротушения в Крокусе, а также горючесть и токсичность использованных при его строительстве материалов, о чем в последние дни писали СМИ?

[Medgaz]

версия преступной халатности то одно ,

Ну, коллега же уверяет, что расследуется только причастность Украины, а халатность вообще не расследуется. Но, оказывается, одно другому не мешает.

[Vietnamka]

Вы писали, что у террористов нет национальности. Лозунг прекрасный, но к реальной жизни имеет отношение слабое. Как видите, национальность значение имеет. На государственном уровне в том числе.

прекрасно. Читаем список "настоящие террористы России"
Дми́трий Алекса́ндрович Боровико́в - Организатор и исполнитель убийств на расовой почве, в том числе организатор убийства 8-летней девочки Хуршеды Султоновой в 2004 году. Убит при задержании оперативниками 18-го отдела УБОП 18 мая 2006 года.

Воеводин, Алексей Михайлович - лидер неонацистской «Боевой террористической организации (БТО)» Воеводина — Боровикова, состоящей приблизительно из 13 человек, обвиняемых в 13 преступлениях экстремистской направленности

Губкин, Игорь Владимирович - Мосгорсуд определил общий срок лишения свободы по обвинению в терроризме, убийстве, мошенничестве, незаконном обороте оружия, изготовлении взрывных устройств в 17 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Кипкеев, Николай Аскерович - Один из организаторов серии терактов на Ставрополье в 2001 году и взрыва у станции метро «Рижская» 31 августа 2004 года.

Михаил Михайлович Клевачев - вместе с Владимиром Власовым в 2007 году был осуждён по делу о подрыве поезда Москва — Грозный в 2005 году.

продолжать?

[Vietnamka]

Еще раз - почему вы решили, что не начали? Только потому, что вас об этом не уведомили? Но это такое себя основание для выводов...

а почему вы решили, что начали? Потому что вам так хочется или думается?

[Medgaz]

продолжать?

Как хотите, это ваше право. Но если вы хотите сказать, что террористы бывают и среди русских, то с этим никто не спорил. Может, не надо снова ломиться в открытую дверь?

[Vietnamka]

Почему вы решили, что версия о причастности Украины исключает халатность со стороны силовых структур?
А в рамках чего тогда расследуется состояние системы пожаротушения в Крокусе, а также горючесть и токсичность использованных при его строительстве материалов, о чем в последние дни писали СМИ?

вы вот, активный форумчанин криминалистического форума, не в курсе в рамках чего могут проводиться проверки без возбуждения УД? 

[azazella177 06]

У вас снова лозунги какие-то. Спуститесь наконец на грешную землю. Народы состоят из отдельных людей, причем людей совершенно разных. И, соответственно, разным будет и отношение к представителям других народов. Зачем вы всё время пытаетсь обобщать, не очень понятно.

какие есть такие ) и я все что хотела по тем "лозунгам "  я вчера написала , и вроде закончили ) с какого перепугу вы считаете нужным меня спускать на землю непонятно ни разу )
я вам десят раз  писала  что те две тезисы я считаю этической нормой сознательного поведения )
Имею я право так считать или нет ? )
Имею я право к тем нормам призывать ? ??????тоже имею )

Или в вашем понимании на форуме надо бится до изнеможения дабы доказать что в реале пока такого нет ????????)
Так я если что и сама то вижу

 Но я считаю что это неправильно)
И НАПИСАЛА СВОЕ МНЕНИЕ )
Ho Я же вас не застaвляю  его придерживатся  , что вы завелись  мне непонятно ни разу )

[Medgaz]

а почему вы решили, что начали?

Я не решил, а предположил. Оснований для этого предположения более чем. "Разбор полетов" после каждого теракта проходит, и далеко не всегда это делается публично. В том числе и по причинам оперативного порядка, дабы не снабжать террористов важной для них информацией.

[Антон Анисимов]

Я всего лишь мотивы у него пытаюсь выяснить, но он молчит, как белорусский партизан на допросе, а если говорит, то  совсем о другом, к делу неотносящемся.

Мотив - личная выгода участника заговора.

Ну, и обоснование заговора, разумеется, должно быть более убедительным, чем плохая охрана и промедление с реакцией на атаку террористов.

Более убедительными должны быть доказательства участия конкретного обвиняемого.

Само наличие заговора достаточно убедительно доказано совпадением во времени и месте двух чрезвычайно редких событий - исчезла вооруженная охрана, появились вооруженные террористы.

[Megeor]

вы говорите об УД и из двух на данный момент возбуждено только одно.

Кем возбуждено одно? Может одно возбуждено СК РФ, еще одно полицией?

Я же говорю об инициации внутренней проверки для выяснения всех обстоятельств, связанных с действиями\без действиями силовых органов. 

Силовых органов у нас много и каждое может возбуждать внутренние проверки сколько хочет. И возбуждение уголовных дел от этих проверок не зависит. Возбуждение уголовных дел зависит от позиции руководства СК РФ или прокуратуры: вот узрели состав преступления и возбуждают, чтобы его доказать.

МВД КР проводит служебную проверку  в отношении главы столичной милиции..

Это кто такой МВД КР, кто выше главы столичной полиции?

Вместе с тем, в областном полицейском главке начали служебную проверку, в ходе которой будут поминутно разобраны действия всех должностных лиц...

Они проверят только исполнение инструкций, а докопаться до умысла у них не получится.

[azazella177 06]

Ну, коллега же уверяет, что расследуется только причастность Украины, а халатность вообще не расследуется. Но, оказывается, одно другому не мешает.

ну и правильно уверяет ) так как расследуется причастность  к терракту Украины , а преступная халатность это то,  чем террористы воспользовались )
Но если вы думаете что та халатность навела СК на мысль о причастности к терракту  владельцев Крокуса, то ваше право так думать )

[Medgaz]

не в курсе в рамках чего могут проводиться проверки без возбуждения УД? 

А что мешает проведению проверок в рамках того УД, которое уже возбуждено?

[Medgaz]

Но если вы думаете что та халатность навела СК на мысль о причастности к терракту  владельцев Крокуса, то ваше право так думать )

Пипец какой-то с вами. С чего вы взяли, что я так думаю? 

[Medgaz]

Мотив - личная выгода участника заговора.

И кто чего в итоге выгадал, расскажите.

[Medgaz]

Само наличие заговора достаточно убедительно доказано совпадением во времени и месте двух чрезвычайно редких событий - исчезла вооруженная охрана, появились вооруженные террористы.

1. Откуда следует, что охрана была невооруженной?
2. Откуда следует, что охрана ранее всегда  в таких случаях была вооруженной?