Ошибки, мифы, заблуждения

[Medgaz]

Она как бы ничего не дала. Записки о причинах гибели группы в могиле не было. Но сам процесс интересный был.

Да, сам процесс превзошел результат. Особенно с явно надуманнной интригой с двумя разными заключениями.

[Demetrius]

Если только родственники дадут на то согласие и будут основания для такой процедуры. Я лично оснований не вижу.

Если уголовное дело возобновить, то согласие родственников не понадобится.

[Medgaz]

На анонимную "стихийную силу" там какие указания нашлись?

Раз не нашли сил рукотворных, то только  анонимные нерукотворные и остались.

[azazella177 06]

Если только родственники дадут на то согласие и будут основания для такой процедуры. Я лично оснований не вижу.

родственники против  ) но дятловеды (с)ищут лазейки )  типо перезахоронение  из за перестройки памятника как с Золоторевым )  но то такая и эксгумация 

[Medgaz]

Если уголовное дело возобновить, то согласие родственников не понадобится.

Возобновление УД не влечет за собой обязательную эксгумацию. Но уверен, что не будет ни того, ни другого.

[Demetrius]

Раз не нашли сил рукотворных, то только только анонимные нерукотворные и остались.

А почему они анонимные?

[azazella177 06]

Если уголовное дело возобновить, то согласие родственников не понадобится.

и как его возобновить ) на чем ?

[Demetrius]

Возобновление УД не влечет за собой обязательную эксгумацию. Но уверен, что не будет ни того, ни другого.

Не влечет. Но и согласие родни для нее не требуется.

[Demetrius]

и как его возобновить ) на чем ?

На неудовлетворительности прежнего расследования.

[Medgaz]

На неудовлетворительности прежнего расследования.

Этого недостаточно. Нужны веские основания подозревать криминал. А их нет. Да и сроки давности давно истекли, так что даже чисто юридически это уже ни к чему.

[Medgaz]

А почему они анонимные?

Потому что не были установлены - согласно материалам УД.

Но и согласие родни для нее не требуется.

Но для этого постановления следственных органов мало - нужно судебное решение.

[Женя77]

Так наверное, надо сначала расследовать, чтобы убедиться, что на криминал ничего не указывает.

Надо сначала тела найти. Пропажа группы это не криминал. После обнаружения смотреть, мстительная росомаха всех убила или сами замерзли. По факту обнаружения на криминал ничего не указывало. Поэтому и дело такое. Оно вроде есть но его как бы нет. Потому что расследовать не чего было, события преступления не было.

[azazella177 06]

На неудовлетворительности прежнего расследования.

крайне странное у тебя понимаие на чем можно возобновить дело 

[Женя77]

Если уголовное дело возобновить, то согласие родственников не понадобится.

Дегтярев не даст остальных раскопать)

[azazella177 06]

очевидно были, раз допрашивали манси, и к тому же они уже знали о гибели ещё ненайденных, раз матери Золотарёва заранее денег дали.

конечно на тот момент когда давали знали что его  в живых нет ) но уж явно не из массового убийства