Эллери Джейн Доу из округа Чаутокуа

[Demetrius]

Глумление в том, что он выстрелил ей в рот. Вы вообще не читаете ничего, связанного с преступлениями на сексуальной почве, что ли?

Все зависит от мотива. Если преступление на сексуальной почве, то выстрел в рот истолковывается в контексте данного предположения. Если мотив- наказание, месть, корысть, то это просто контрольный выстрел.

[Demetrius]

В любом случае стрелок не паниковал, а знал, что делает. Не так ли?

Да, это так.
Но, опять же, почему он не паниковал? У него уже был опыт убийств, он знал, что делать, как, и в какой последовательности. Т.е. это хладнокровие профессионала. Другой вариант- просто эмоциональная тупость. Убил, бросил, а фортуна оказалась на его стороне.

[mrv]

Почти сразу за мостом разворот и дорога в обратную сторону. И там ровное место, не холм.

Убийца же явно не местный и просто мимо проезжал, откуда ему все эти подробности знать, особенно в темноте?? Плюс, та лесная дорога могла быть размыта дождем в то время, машина бы там застряла. Никто в своём нормальном уме не полезет с дороги в незнакомом месте, когда кругом темно, дождь и грязь, застрять же можно запросто, даже с внедорожником.

[mrv]

Вряд ли знал, т.к. если бы знал и был бы местный, то действительно заехал в лес бы и тело не нашли бы никогда.

А также, в армии и в полиции стрелять в рот не учат - какой же потенциальный противник так близко к себе подпустит, да ещё и без борьбы??? Это либо криминальные разборки какие-то, либо единственно, что ещё может быть - игра в "русскую рулетку". Уже и даже было такое убийство по неосторожности, хотя там вообще не очень понятно, как это произошло:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Lana_Clarkson

[Demetrius]

А также, в армии и в полиции стрелять в рот не учат - какой же потенциальный противник так близко к себе подпустит, да ещё и без борьбы???

Например, подозреваемый в оказании помощи вьетконговцам.

[Laura]

Интересно, спасибо.
Каждый получил по 3 выстрела? Получается, убийца их вез с собой?
Джорджа посадили тогда в 1976?
Украшения остались на месте.

[Demetrius]

Каково? Не находите общего с нашей Джейн?

Конечно же похоже. Но если отсутствие нижнего белья на жертвах может указывать на почерк преступника, то как быть с другими совпадениями? Не мог же он выбирать жертв по небритым ногам и качественной работе стоматологов. Это, несомненно, общее. Но как на практике это может оказаться критерием выбора жертвы?

[Laura]

Он не переносил родинки и бородавки на лице, а также шрамы 
Был ли на свободе этот Джордж в наш промежуток времени?

[Demetrius]

Они из Канады.

[mrv]

Их же двое было - что тут может быть общего?

[Alina]

А я вам кое-что в клювике принесла! Щас упадете. Фото пары:


Каково? Не находите общего с нашей Джейн?

Я там в разделе о ДНК о них написала. Они оба коренные американцы. Их имена установлены в январе этого года.
https://forum.criminal.ist/index.php?msg=11419
Но совпадений много. Я так поняла он был пойман, а его брат остался на свободе.

[Demetrius]

Они оба коренные американцы.

Но все же связанные с Канадой?

[Alina]

Алина, спасибо!
Интересно, почему их убили?

Написано было, что их убили во время путешествия автостопом. Но надо посмотреть ещё. Может там речь была, что его посадили только за пьяную езду. Я не помню, если честно.
Будем писать личное сообщение в Фейсбук, пусть проверяют?

[Alina]

Но все же связанные с Канадой?

Напрямую нет. Может они приврали случайному знакомому, может он приврал, как свидетель. Может и правда в своих путешествиях автостопом были в Канаде, может только собирались туда попасть. Это уже не узнать.

[Demetrius]

Этот Джордж еще жив?