Убийство байкерши в Екатеринбурге. Расследование.

Автор Марлена, 26.07.2023, 18:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Brigante Giuliano

"Сегодня, 20 июля в Екатеринбурге нашли тело молодой мотоциклистки Натальи Смышляевой, которая пропала 19 июля, сообщает URA.RU, ссылаясь на знакомую девушки.
— Вчера стало известно, что ее ищут."
Сегодня нашли, а вчера стало известно, что её ищут. Чёто я не понимаю, как могло быть такое. С какого момента вчера начали уже искать? Когда с К-вым поехала, сразу?

Brigante Giuliano

Цитата: Mentalist от 06.02.2024, 10:17если качество картинки через бинокль было плохим, то марка/номер могли быть ошибочными.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

чтобы стёкла оптического прибора не запотевали, протирать надо

azazella177 06

#8207
Цитата: Brigante Giuliano от 06.02.2024, 13:40"Сегодня, 20 июля в Екатеринбурге нашли тело молодой мотоциклистки Натальи Смышляевой, которая пропала 19 июля, сообщает URA.RU, ссылаясь на знакомую девушки.
— Вчера стало известно, что ее ищут."
Сегодня нашли, а вчера стало известно, что её ищут. Чёто я не понимаю, как могло быть такое. С какого момента вчера начали уже искать? Когда с К-вым поехала, сразу?

 да тут та девушка явно из того сообщества , в которой подял шум Анубис )  и думаю на 20 цатаое девушка  сама не разобралась судя по :
— Вчера стало известно, что ее ищут. На на работу не вышла

 Так как на рaботу она не вышла 20 ого :)
Раз Анубис в мотосообществе упомянул что со вчера не отвечает на звонки она так и поняла  )

IMHO :)

Brigante Giuliano

Цитата: azazella177 06 от 06.02.2024, 13:51да тут та девушка явно из того сообщества , в которой подял шум Анубис )  и думаю на 20 цатаое девушка  сама не разобралась судя по :
— Вчера стало известно, что ее ищут. На на работу не вышла

 Так как на роботу она не вышла 20 ого :)
Раз Анубис в мотосообществе упомянул что со вчера не отвечает на звонки она так и поняла  )

IMHO :)
Сначала писали, что 20-го должна была выйти в ночную. Потом исправили: должна была работать с утра.

Mentalist

Цитата: laramironova от 03.02.2024, 16:36её срочно "под защиту". :)
Уже поздно, её идентифицировали. Можно замаскировать под двоюродную бабушку квартиросъёмщика-свидетеля с *-го этажа, которая снимала комнату в соседнем доме

azazella177 06

#8210
Цитата: Brigante Giuliano от 06.02.2024, 15:56Сначала писали, что 20-го должна была выйти в ночную. Потом исправили: должна была работать с утра.
ну так то уже без разницы :) не вышла   и всё )
 а что та девушка там сказала , то ясно дело со слухов :)
на двадцатое там толком никто ничего не знал :)

Demetrius

Цитата: idemidov от 06.02.2024, 00:55Манера общения и содержание понятны, "язык мой - враг мой". Чел не может удержать языка, разбалтывает всё, и постоянно, много лет, выдаёт сам на себя компромат в той или иной области.

Одновременно предлагается поверить, что сей персонаж, косплейщик Звёздных Войн из однушки совершил следующее:
  • Подкупил одного соседа, который давно по его просьбам следил за НС и выдает лживые показания
  • Подделал логи на камере другого соседа
  • Зомбировал родственников, подчинив их своей воле
  • Аналогично зомбировал коллег
  • Полностью подчинил себе следственный комитет и руководит расследованием
  • Посеял биоматериал КВ на перчатках и часах
  • Подчинил себе все СМИ
  • Невидим для камер (не только камеры соседа, а вообще на всём маршруте: дом - дом НС)
  • Напугал до смерти трижды судимого рецидивиста, так что он лег дно и молчит пол-года
  • И самое смешное - не проболтался обо всём этом
Доказательств всему - 0.

Это само по себе, мягко говоря, маловероятно. Применительно к любой личности.
А применительно к фигуранту, великовозрастному болтуну и инфантильному косплейщику Звёздных Войн, это уже смехотворно просто.

Есть такой известный прикол - Индиана Джонс, главный герой фильма «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега» в сюжете этого фильма не меняет НИЧЕГО. Если бы Индианы не было, фильм бы закончился точно так же.

Представьте, если бы ДП не поднял тревогу, не ездил ни в полицию, ни на место МП, не подбирал перчатку, не находил другую, не находил часы - всё что ему вменяют как "подозрительное", а сидел тихо.
Что бы изменилось? Ни-че-го.
Отпечатки, биоследы, биллинг, камеры, свидетельские показания, обыск - точно так же всё бы указывало на КВ. Расслабленная болтовня и суетня ДП ничего не поменяла. 
Ну и всё.
Вероятно, это "символ веры" из десяти пунктов недоброжелателей Анубиса на Тайне.ли. Здесь такого в помине не было. Все гораздо прозаичнее:
1. Да, ДП нанял соседа, чтобы тот докладывал ему, с кем и когда встречается Наталья. Ну и все на этом. Какие "ложные показания"? Сосед сцену убийства что-ли видел?
2. Какие еще подделанные логи на камере другого соседа? Мы тут впервые такое слышим.
3. Не зомбировал, а втерся в доверие, эксплуатируя их горе.
4. Коллеги ничего толком не знают, и не могут знать. Их то чего "зомбировать"? Информация от коллег, по сути, нейтральна.
5. И где у нас такое фантастическое предположение высказывалось? Наоборот, всегда со скепсисом воспринимались претензии Причалова на близость к следствию.
6. А биоматериал КВ есть на перчатках и часах? Что ни день, то новости ))
7. Опять же, что за сюр? Кто здесь такое говорил?
8. Камеры разве проверялись на всем маршруте "дом ДП- дом СМ"? Откуда сведения, что подобная проверка проводилась?
9. Анубис что-ли напугал? Вообще-то, следственный комитет.
10. Как он проболтается о том, что ему приписывают? Если действительно на Тайне подобное приписывают. Мне кажется, что отчасти Вы прибегли к гиперболизации того, что думают Ваши оппоненты.
Если бы ДП сидел тихо, то в существе самого дела, конечно, мало что изменилось бы. Однако, подозрения на себя в глазах общественности Анубис навлек вовсе не своими поездками и находками, а тем, как настойчиво и агрессивно принялся продвигать в информационном пространстве версию вины Косинцева.
Ящик Пандоры открыл Причалов. Это он сначала захотел доказать нам, что Косинцев является преступником. Мы посмотрели на выложенные им обоснования вины ВК, и они оказались таковы, что уже нельзя было не начать подозревать самого Причалова.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: idemidov от 06.02.2024, 01:30Сам способ убийства, при котором на теле и вокруг него несомненно должны остаться многочисленные биоследы убийцы.



Разве способ совершения убийства известен?
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Brigante Giuliano от 06.02.2024, 13:40"Сегодня, 20 июля в Екатеринбурге нашли тело молодой мотоциклистки Натальи Смышляевой, которая пропала 19 июля, сообщает URA.RU, ссылаясь на знакомую девушки.
— Вчера стало известно, что ее ищут."
Сегодня нашли, а вчера стало известно, что её ищут. Чёто я не понимаю, как могло быть такое. С какого момента вчера начали уже искать? Когда с К-вым поехала, сразу?
Это уже чем-то дятловскую историю начинает напоминать. Осталось только, чтобы датой открытия уголовного дела стало 18 июля))
Министерство Пространства и Времени

БабушкаКиборг

Цитата: Demetrius от 06.02.2024, 18:17Разве способ совершения убийства известен?
Намеками проскакивала одна и та же версия чуть под разными углами, что причиной смерти послужило кровотечение(-ия) в районе органов таза. Где-то в комментах на Е1 (приводил скрин), кто-то даже предположил смелую и вообще не очевидную версию разрыва матки. Кто такое мог вбросить и зачем? Кто-то написал случайно? А если не случайно? Может кому-то поговорить захотелось, мало ли?

Никаких точных данных, естественно, нет)


Mentalist

Цитата: elma от 11.01.2024, 10:542. Накануне был сильный дождь, лужи и грязь кругом. Поехали кататься, еще где-то провели время. На обратном пути по какой-то причине слетели с байка, НС получила травму без переломов бедра, довел домой, испугался (может уже получал угрозы от жениха), решил сбежать, понимая, что у женщины могут быть проблемы со здоровьем, а у него с законом и нет прав на вождение байка? Одежда должна быть в грязи.
и на перчатке должна быть грязь даже если не катались, но перчатка чистая, значит не могла лежать на улице

БабушкаКиборг

Цитата: Марлена от 26.07.2023, 18:4119 июля с 22.00 Наталья перестала отвечать на смс и звонки близких. Первым забил тревогу ее парень, он то прекрасно знал, что ее поведение на нее не похоже.
Т. е. написав сообщение до 21:00, не получив ответа, парень уже должен был забеспокоится (ведь это для нее не свойственно) и мог ведь поехать проверять, все ли в порядке? Поехал и понял, что уехала с кем-то кататься, может даже доложил кто из знакомых байкеров (мол, твою видели). Странно было бы не вызвать на разговор за такой обман

Mentalist

#8217
Не подтвержденное алиби:
1. Не выходил на улицу с вечера 18-го до какого-то времени 20-го, подтверждается:
1.1. не попал на камеру, запись как подтверждение
1.2. не попал на камеру домофона, запись как подтверждение
1.3. машина на стоянке, запись с камеры + показания знакомого + водителя соседнего авто
1.4. байк в сервисе, запись с камеры + показания друзей
1.5. нет свидетелей
2. Не мог быть на месте преступления, подтверждается:
2.1. гостевой брак, как подтверждение, что проживали отдельно 3 недели в период завала на работе
2.2. активность в сети, как подтверждение, что находился дома
2.3. билинг, как подтверждение, что телефон был дома
2.4. отсутствие ключа, как подтверждение, что не мог зайти в квартиру
2.5. стакан виски, как подтверждение, что не мог управлять транспортным средством
3. Не находился на Фурманова,114 в период с 19-го по какое-то время 20-го, подтверждается:
3.1. не попал на камеры
3.2. нет свидетелей
3.3. все следы/отпечатки и ДНК были ранее в квартире/доме, так как проживал там ранее

БабушкаКиборг

Цитата: Mentalist от 07.02.2024, 08:11Не подтвержденное алиби:
1. Не выходил на улицу с вечера 18-го до какого-то времени 20-го, подтверждается:
1.1. не попал на камеру, запись как подтверждение
1.2. не попал на камеру домофона, запись как подтверждение
1.3. машина на стоянке, запись с камеры + показания знакомого + водителя соседнего авто
1.4. байк в сервисе, запись с камеры + показания друзей
1.5. нет свидетелей
2. Не мог быть на месте преступления, подтверждается:
2.1. гостевой брак, как подтверждение, что проживали отдельно 3 недели в период завала на работе
2.2. активность в сети, как подтверждение, что находился дома
2.3. билинг, как подтверждение, что телефон был дома
2.4. отсутствие ключа, как подтверждение, что не мог зайти в квартиру
2.5. стакан виски, как подтверждение, что не мог управлять транспортным средством
и ничего из этого нет  :D

Mentalist

#8219
Цитата: БабушкаКиборг от 07.02.2024, 08:16и ничего из этого нет  :D
у другого всё проще:
1. Запись с камеры зафиксировала его наличие в лифте, значит лифтом пользуется, и не скрывается от камер, должен быть замечен дважды, одежда не для катаний.
2. Камеры по месту проживания должны быть, если подтверждена поездка утром по делам
3. На Фурманова быть не мог, так как машиной управляет АХ, байк ему не принадлежит, пользование возможно в светлое время суток с разрешения компании
4. На Фурманова не было байка компании, так как там видели другой байк другого цвета
5. Камеры на Фурманова не сертифицированы, и лиц не видно, и даже перчатка не была зафиксирована около подъезда
6. Свидетелей нет со слов адвоката, как лица имеющего доступ к делу
7. Отъезд в Армению ничем не доказан, значит отягчающие обстоятельства отсутствуют
8. Следы/отпечатки и ДНК в квартире/доме, подтверждают, что он был там ранее, предположительно 3 недели (не 21 день подряд), а возможно и больший период.